Re: [新聞] 赴陸禁團令不知法源 藍白委電爆陳揆
觀光署今日表示,這是依據「發展觀光條例」第53條第1項,若有損害國家利益,情節嚴重者最高可罰50萬元並廢止營業執照。
應該是罰款在先吧,先做出罰款才對,罰款了嗎?
禁止成團和廢止營業執照也對不上啊,只有整體經營權剝奪權,沒有部分業務阻止的權力
要套這個條文,完全是搞笑。
同時依據「旅行業管理規則」第 49 條第 19 款:「旅行業不得有下列行為: 十九、經營旅行業務不遵守交通部觀光局管理監督之規定者。」辦理。
這條等於是循環論證,無限權利,觀光局什麽規定都得遵守,根本就是笑話條款
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240218000303-260108?chdtv
: 2.新聞來源︰ 中國時報
: 3.完整新聞標題
: 赴陸禁團令不知法源 藍白委電爆陳揆
: 4.完整新聞內容︰
: 赴陸禁團令不知法源 藍白委電爆陳揆
: 交通部隨後稱有損國家利益 在野轟硬拗不知所云
: 04:10 2024/02/18 中國時報 楊亞璇 、 陳薏云 、 李奇叡 、 陳祐誠
: 交通部原規畫開放台灣團客赴大陸旅遊,年前突然喊卡,旅遊業跳腳,行政院長陳建仁17: 日拜會朝野黨團,尚未開議,就先接受「震撼教育」,遭藍白委「狂電」,輪番質疑禁團: 沒有法源基礎、故意製造兩岸緊張、詢問交通部卻得到一堆新聞稿回應等議題,當面洗臉: 陳建仁,對於在野黨一堆問號,陳建仁身為閣揆,卻無法給答案,只能摸摸鼻子說,「會: 跟陸委會、交通部了解狀況」。
: 國民黨團認為故意製造兩岸緊張
: 交通部發出禁團令後,包括民眾黨主席柯文哲等人質疑法源依據,國民黨團總召傅崐萁昨: 於陳建仁拜會時炮轟,選後宣布禁止團客赴陸,究竟是陳建仁態度反覆,還是總統當選人: 賴清德已把手伸進行政院主導決策,故意製造兩岸緊張?撕毀選前承諾?國民黨立委翁曉: 玲15日即向觀光署索資,只等到觀光署的兩份文件,一是2020年1月24日發布的「為有效: 落實疫情防堵,自即日起『請』旅行業暫停組團赴陸旅遊並公布參團旅客解約退費處理原: 則」等網頁公告;另一份是2020年3月18日發布的「為配合防疫措施,自3月19日至4月30: 日止旅行業者『應請』暫停組團赴國外旅遊」等內容的公函。
: 翁說,所謂「禁團令」,不過是配合中央疫情指揮中心辦理的「通知」罷了。疫情指揮中: 心去年5月解編,所有限制措施理應隨之解除。觀光署卻拿著已失效的通知,限制業者組: 團赴陸旅遊,明顯違反法律保留原則,不法侵害業者的營業自由和民眾遷徙自由。
: 官方稱防疫所需 後改口引觀光條例
: 陳建仁17日上午拜會民眾黨團時,總召黃國昌當面提及,赴大陸組團的禁團令,要踐行民: 主的程序、有法律基礎,發文給交通部,沒想到交通部回一堆新聞稿,2、30張紙寫的全: 都無法源基礎,交通部說是基於防疫需要,但中央疫情指揮中心去年就解散了、Covid-19: 也是第四級的傳染病,法源基礎是什麼?
: 有綠委說禁團客赴陸是基於《兩岸人民關係條例》;黃說,他把《兩岸人民關係條例》看: 了3遍,還是不知道法律基礎是什麼;拜託陳建仁及早跟交通部、陸委會講,受到衝擊的: 人民,才有辦法循法律程序救濟。與會的行政院副院長鄭文燦狂做筆記,陳建仁一路挨罵: ,只能頻點頭,並簡單回覆,趕緊總結,結束拜會。
: 面對行政院長一問三不知,交通部觀光署於17日傍晚臨時發新聞稿,以《發展觀光條例》: 第53條第1項、《旅行業管理規則》第49條第19款,做為禁團令的法律基礎,認為組團赴: 中的經營行為「損害國家利益」,及經營旅行業務須遵守交通部觀光局管理監督之規定等: 。
: 觀光署稱,基於陸方禁止組團來台、變更M503航路損及我國國安,衡量組團赴陸之經營行: 為已有「損害國家利益」,觀光署本於對旅行業之經營行為負有管理監督之責,爰請旅行: 社暫停組團赴陸旅遊。
: 旅遊業不滿 講白了就是政府不給
: 翁曉玲痛批,根本是硬湊、馬後炮。台灣旅行業者組團去大陸會損害國家利益,那美國萊: 豬有影響人民健康利益之虞,一大堆人去美國玩難道不叫損害利益?是不是該禁止?是否: 未來任何一個國家政策不利台灣,就要停止旅遊團?翁說,倘民進黨政府真要蠻橫硬幹,: 乾脆立刻中斷所有大陸貿易,否則就是損害國家利益。
: 黃國昌則說,如此硬拗,令人噴飯,以不確定的法律概念作為違反評價規範之事後處罰依: 據,如何作為主管機關發布禁止命令的依據?援引《旅行業管理規則》第49條第19款,更: 是不知所云。依法行政很難嗎?民進黨政府還有把「法治國原則」放在眼裡嗎?
: 旅遊業界則不滿觀光署的回應,認為官方是在找法令自行解釋、硬拗,講白了就是「朕不: 給,你不能搶」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 原來大陸禁團令根本就沒有啥法源基礎,難怪被立法委員痛批
: 建議立法院儘速修改法律,讓法源更完整,就能夠讓禁令更明確
--
一個共產黨員死了,上帝認為共產黨員是無神論者,不能讓他上天堂,把他打入地獄。過了一個星期,閻王滿頭大汗找上門來,說:“上帝啊,趕緊把他帶走吧!”上帝問:“怎么回事?”閻王說:“我得趕緊恢復地獄的正常秩序,小鬼們都被他發展成少先隊和共青團了!”上帝說:“好吧,讓他上天堂,看我怎么收拾他!”一個月過去了,閻王在路上遇到了上帝,忙問:“尊敬的上帝呀,你把他收拾的怎么樣了?”上帝停住腳步,回頭說:“你犯了三個錯誤,第一你應該叫我同志,第二這個世界上根本就沒有上帝,第三我沒工夫跟你閑扯,我要去參加
民主生活會,學科學發展觀。
--
塔綠斑支持者現在想立反國家分裂法!
觀光署是睜眼說瞎話 惡意解讀法規
這是在玩弄法律
第53-1 明明是在講 這些觀光業者 如果危害
國家利益 名譽 違反善良風俗 詐騙 就會被
開罰跟撤照 根本不是在講禁止出團的法源
這個政府已經開始走向專制了 愛做甚麼叫做
什麼 沒有法規就掰一條給你 再不然就 晚點
立院修法
笑死,那請問開放出團的法源又在哪?
就很簡單的 行政命令
我禁止了 你還出團 才需要開罰阿
旅遊團=定型化服務契約 受消費者保護法保障
在中國環境社會風險,輿論環境對台有敵意上升
我取消上架商品,保護我台灣人民就是正確作為
要去對岸玩 就自己去
有的旅行社會改用落地組團方式因應,這
種禁令看看就好
反正我國政府已經作足夠提醒 搞花招自己負責
開放出團的法源?你在搞笑嗎..請問開放
你出生的法源在哪裡?
6
[討論] 變態綠粉太噁了吧 重新定義玷污國家榮譽幹你娘的變態綠粉 這個真的太噁心了吧 黃國昌質疑禁止旅行社的中國團無法源 早上陳建仁還認真承諾會去調查 結果沒幾個小時 觀光局拿出這種條文瞎掰9
[問卦] 降二級警戒觀光局這規定是三小?明天本來要跟幾個朋友去飯店開間房喝酒 結果今天收到一個email 意思就是飯店現在不給訪客 以w為主 現在一間房間最多就3個人進入1
[問卦] 有沒有 「玷污國家榮譽」 的八卦?剛剛才知道 髮夾彎「禁止旅行團組團赴中」被質疑沒有法源 結果原來是依據「發展觀光條例」第53條第1項 「觀光旅館業、旅館業、旅行業、觀光遊樂業或民宿經營者,有玷辱國家榮譽、損害國家 利益、妨害善良風俗或詐騙旅客行為者,處新臺幣3萬元以上15萬元以下罰鍰;情節重大- 沒人覺得這很嚴重嗎? 今天可以用"損國家利益"禁制去中國旅遊 阿未來是不是可以用"損國家利益"禁止我們更多事? 到底什麼是"損國家利益"? --
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?