Re: [討論] 朋友說:“支持民進黨 就是支持詐騙集團

※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言：
: 欸欸
: 來民進黨的大本營問一下
: 我朋友直接跟我說標題那句話
: 要如何反駁？
: 首先民進黨本身就一堆騙子政客
: 又跟imB詐騙集團首腦關係密切
: 民進黨執政下詐騙案飆升無法獲得解決
: 這樣看起來很像滿有道理耶

這個本魯要教一下
從上個世紀末
黨遇到這種致命質疑的時候
要怎麼回應

第一步：不是我
如：
不是走私，是超買。
不是過勞死，是本來就有病。
不是我的錯，是對手的錯。
管爺能當校長是我核定的。

總之就是把自己說成無關第三方，
如果不是別人的錯，就是你誤會了。

如果還是繼續被咬，那就第二步：我沒有

簡單來說就是雖然有我的事，
但與我無關，或是責任不大。
過去在這個階段還會集中於責任釐清
現在還會加碼洗記憶或對自己說的話裝死無視

如：
BNT 是中國疫苗

如果還是被步步進逼
那就來第三步：他更爛

也就是開始跟你說別人有更爛的表現，
不要只講我黨，先去檢討在野黨吧
蛤？你只是想檢討我黨？
你可以公平一點嗎叭叭？
先去檢討在野黨啦幹

如前陣子吵黨的 Me too 時
黨的信眾們紛紛跳出來指控在野黨 They too

這招在網路上尤其常見
推文直接不針對問題提出討論或辯護
而是開始說在野黨或某某粉更爛
甚至先貼一張標籤再說

配合新聞風向或放出其它事件掩蓋
尤其有效

除了上開三步驟外
記得配合二二八四百年悲情、蔣介石殺人魔、礦工之子、支持/責備年輕人與老年人、阿共負面新聞、中共同路人、守護民主、芒果乾、跳針、貓貓狗狗等等催化劑，效果更佳。

還有一招偷換概念可以參酌，可以分成改命題與改問題兩類：

改命題：走私->超買、血汗—>功德、耍任性—>捍衛民主、親中保台—>......

改問題：這個在永和飯盒議題上尤其常見，通常覺青第一題會問你永和還是飯盒，確認你是飯盒後就質疑你的鄰居是否贊同。
但第一題明明就是問「你的想法」，而不是「你鄰居的想法」......

最後再不行，就裝死無視，當做沒看到就好。政客如此、粉絲也如此。

現在黨的護航大絕都教給你了
現在你知道怎麼反駁你朋友了吧

1、不是我：黨沒有詐騙，是你被KMT/TMD騙，黨的詐騙那不是詐騙，是政策調整。
2、我沒有：不是黨要騙你，是黨被打壓沒辦法做，你看那個國防委員會通敵賣台，害黨都管不到。你怎麼不去檢討KMT/TMD、柯文哲與韓國瑜在二二八開無雙殺了多少人、還讓礦工住在爛房子，你卻一直只針對黨？
3、他更爛：KMT/TMD騙更大、藍粉白粉韓粉都垃圾，黨？我沒打算跟你討論黨。

接下來開放示範
大概4這樣

--