Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結
一堆塔綠班在那邊崩潰耶XDD
我就來教教你們這些嶺東學店仔
為什麼木炭民調很準:
1. 民調的群眾都是真人,
不像綠畜民調用市話AI編出來的
2. 願意上鏡頭談政治表態的,9999%都會去投票,街頭民調結果可以直接跟真實投票群眾勾稽。
不像那些假民調問到誰都不知道。
低端學店仔綠共整天拿美麗導的狗民調自慰,可悲喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.94.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在電話後還會反串 真人露出要演至少有點尬
推
記得別刪
噓
噓
喔
人家是看幾個地區的平均,笑死 你去台南死忠區也會得到賴寵物碾壓的民調
※ 編輯: gogobar (1.168.94.10 臺灣), 12/10/2023 11:42:41→
3. 69歲變身29歲
→
既然落差這麼大加權有個狗屁意義
推
更可以反應深藍或深綠區現況,但全國統計加
→
權後結論就會很有代表性
→
文山信義萬華 三個平均有什麼意義?
推
確實。
噓
取樣數
噓
通常真的準的 不會特別強調自己真的很
→
準......
→
是在大外宣 好拿師傅贊助嗎?
→
你的第2點缺乏數據佐證
→
統計學去學一學好不好
20
首Po過去14次選舉結果,木炭民調全部命中 包含2020韓國瑜 跟2022黃珊珊 木炭民調也早就做出黃珊珊第三,韓國瑜慘輸 木炭民調不只會全程記錄5
: 這個換算百分比大約 陳28 黃32 蔣40 看到這張圖的話5
:過去14次選舉結果,木炭民調全部命中 : 不看還好,他怎麼只有一個敢列趴數出來 看了一下除了韓導跟貪污安那次以外 其他的就算不用預測也知道定局了2
看了一下那個圖,也不過順位預測對,也敢講準?笑死 順便告訴你一下,你那些民調,TVBS也全對,那我要相信誰? TVBS不只全對,連誤差都是非常精準。 就以2018大家覺得藍軍絕不可能贏的高雄 TVBS最後封關民調 韓48% 邁 38% 不表態14%
47
[討論]滾動式民調(9/21)柯31%再度拉開差距 賴27%綜合民調滾動更新:柯31%領先 賴27% 侯16% 郭11% 阿吉下台後,賴民調又開始快速的下降 原因我覺得也很簡單,你下台就死無對證了 賴又當啞巴不講話,當然就任由所有媒體瘋狂亂罵23
[討論] 最新民調 柯39 賴9 侯2木炭最新街頭民調 柯39 賴9 侯2 我知道柯黑綠畜台獨狗又要輸不起說街頭民調不準了 柯拿第一的街頭民調才是真實民意22
[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準民調就是抽樣技術,如何最大程度貼近母體,扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題, 還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題 南投補選是地區性,市話可以排除範圍外的民調,可以比街訪做到更多的隨機樣本數, 結果木炭街訪準確預測結果,反而是美麗島失準,這個原因才是戴立安要跟大家解釋的 而不是扯一堆其他的問題17
[討論]滾動式民調(9/22) 柯31%穩定領先 賴27%綜合民調滾動更新:柯31% 賴27% 侯16% 郭11% 名次好像僵固了,直觀上各年齡地域分佈其實都很明確了 這次就是柯賴對決,但~決勝點在我們看不到的地方 (1)選前一個月臨時性的事件,我相信各黨都手中握有牌要打9
[討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調?好奇,金小刀484沒學過統計學? 人家賴瑋瀚好歹也只跟你說街頭民調不可信 金小刀是直接行動跟你表示市話民調也不可信 人家只相信直接投票耶 你們說金小刀484不相信統計學不相信科學?9
[討論] 館長民調是不是超越木炭跟蝸牛了?今年的選舉是人民民調教育翻轉的一年 以往是科學民調為上 街頭訪問次之 網路投票看看就好 但今年因為有高學歷柯粉的影響力 民調系統產生了重大翻轉,變成 網路投票最準、街頭訪問次之、科學民調最假4
[討論] 木炭街訪跟美麗島TVBS民調很接近木炭北市最新民調 柯28 賴33 侯26 郭13 美麗島58波2
Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調要比北市三咖督的精準度是嗎?來看一下我在八卦版貼的內容 你怎麼忽略了木炭街訪的民調結果呢? 中選會:42.29 31.93 25.14 木炭 :40 32.3 27.7 正負誤差值: < 2.3%1
Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11民調可不可信是看做的人對比投票結果 你做街頭民調不可信不等於木炭做的街頭民調不可信 套相同的公式, 那我可以說因為游盈隆的市電民調不可信, 就代表美麗島的市話民調也不可信嗎?
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶