[討論] 賴清德提六點協議嘴哭P算高招吧?
如題,今天政見會
先說我其實覺得政見會吵架互嗆沒啥問題
不然政見大家每天都在聽,這場合再講沒人關注
剛剛政見會賴直接開酸
柯主席你為什麼跟國民黨簽六點協議,事後又反悔
不但你自己哭了,你全家都哭了
如果你擔任總統簽錯協議,是全國人民都要哭!
==
賴直接開嘴哭P,意圖使人複習
那天柯上新聞面對面失~魂~落~魄~的樣子xdd
哈哈哈
題外話補個,我倒覺得侯侯沒到很差
屆時辯論的時候也會用他最擅長的台語吧
看完體感心得:賴 > 侯 > > 柯
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
靠五拜那個嗎
→
讓民眾再次回憶藍白的君悅會 2538房
推
刻意的 戰術應用 勾起藍白破局
推
獨哭哭不如眾哭哭,一人哭不如全家哭,民眾
→
黨的眾是眾哭哭的眾
噓
看來你喜歡嘴砲ㄉ
推
這叫陳述事實 不算嘴砲
→
賴的國家政策
→
賴清德即使流下英雄淚也一樣帥
→
Lie泣德這麼愛哭 有臉嘴人哦
推
哭黨不是叫假的
→
這其實也算政見的一種,因為你提的,很快
→
就被自己否決了,還提屁政見
推
這段我有看到,而且賴是一次嘴兩個外加提
→
政見有夠兇
推
臭嘴柯就會嘴人,自己來做,比誰都慘
→
原來還在藍白合時空裂縫裡的是賴 恐怖
噓
賴哭糞好了啦
推
政見發表會被賴哭狗跟侯阿斗搞成亂罵
→
你柯就是欠罵
噓
賴哭得沒比別人少吧
推
全家都哭還是比較強Y
→
只是今天賴心情特別想嗆你一下 算你光榮
推
政見發表會耶?大哥
噓
我認識的死忠通常都言之有物,幸好我
→
不認識你
噓
※ 編輯: rayisgreat (49.218.91.43 臺灣), 12/20/2023 21:20:57
阿這跟你的政見有啥關係
推
知道柯今天為何完全沒說服力嗎,因為他沒
→
有釐清自身農地問題,一個犯法的人說什麼
→
或批評什麼說完全沒有說服力,柯粉一直跳
→
針政見發表,但柯自身立場不穩說出來的東
→
西你覺得除了純粉有誰聽的下去
推
拉全家跟下屬一起哭比較好笑耶
推
全黨哭比較好笑 退選吧
→
你有在看政見嗎
→
某e,賴的違建你也可以發表一下你的高
→
見啊
推
賴皮反殺了啊,柯粉快捐錢幫助阿北啊
推
政見發表會嘴這個不太好吧
39
[黑特] 哭粉不敢面對的真相趁深夜網軍比較少 講點哭粉不敢面對的真相 我覺得是這樣齁 邏輯很簡單 講大白話23
[討論] 柯文哲當初別蠢到簽六點協議不就沒事了如題 最蠢的就是去簽那個協議讓人落下話柄 說什麼智商157搞得像是智商57的智障 國民黨三個壞蛋說一說你就蠢到去簽了 這還得了17
[討論] 賴清德提到哭賴清德嗆柯文哲簽完六點協議以後 本人團隊全家都在哭 並質疑之後柯跟對岸 簽協議也會不會哭 -----7
[討論] 哭p就沒辦法回應沒誠信的問題侯今天真的很嗆,應該是真的凍袜條了 實在忍太久,一隻煮熟的鴨子就飛掉了 侯、朱都一直在強調六點協議,而且按協議內容及民調來看,確實就是哭p要當副的 哭p就一直放錄音帶:誰會贏、誰會贏… 這樣是有屁用啊,你就是沒辦法解釋為什麼毀約啊7
[討論] 今年大選剩侯友誼還沒哭了賴為了違建哭了 柯為了簽下不平等條約哭了 剩下侯了 侯會因為什麼而哭? 1118被馬賣掉會哭嗎?7
[討論] 老K是什麼時候起殺機的先為看不懂老K為什麼要先找韓國瑜後找趙少康的哭粉默哀一分鐘 默哀結束進入正題 韓國瑜不是這麼好請,趙少康的媒體是加成但也有包袱,大家覺得國民黨是什麼時候開始做 準備要痛下殺手的? 簽協議那天,馬朱侯三人真的有想到會簽得成嗎?7
[討論] 侯友宜現在讓6%來得及嗎?是這樣拉 CF的內參民調,今天被TVBS流出,侯30,柯23 柯文哲上面對面專訪有提過,他願意簽六點協議是為了台灣的未來 誰正誰副其實不重要 既然這樣,他也可以不要當副總統,直接退選宣布支持侯友宜對吧?5
Re: [討論] 所以柯就是故意輸的啊柯是不是故意輸不知道,但放給他輸可能性很高 謝震武質疑柯 你一直堅信SOP,那民眾黨、你就沒有什麼SOP了!就是你一個人的好惡,我決定要這樣我 就幹了! 今天柯賴皮了那麼久,一直不願合作3
Re: [黑特] 其實暐瀚用藍白密室黑柯不太合理你把 柯文哲當成現在的台灣總統 國民黨換成中共 民眾黨換成台灣 就會覺得簽這個協議細思極恐了 藍白協議 對民眾黨的發展存亡關係這麼重大 就你柯文哲一個人進去 也沒跟黨內討論個鬼 就這樣簽下去了? 這比馬政府簽服貿還要昏吧3
[討論] 國民黨真的不要再講話了拜託…剛剛國民黨記者會他們主委說: 柯主席一再說 要選出最強一組候選人推出來參選 就代表說柯主席就是想當正的 他一直在說:……… (自己發覺要說的話不對) 呃呃 我們就回到六點協議上面
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?