Re: [討論] 我認為民眾黨會直接答應藍營條件

※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: : 老K這齣意思是白若答應他就花錢把整齣
: : 戲演一遍給你看，順便秀秀陸軍肌肉。其
: : 實講白了就像郭聯署一樣設點自由投票，
: : 設計一個對身分證不要重複投的機制就好
: : 。藍有現成黨部黨工議員立委辦公室，要
: : 搞沒那麼困難，花這些資源逼白輸到乖乖
: : 當小的老K覺得值得
: : 老K算準白9成9不會答應，那就是怯戰，
: 也有可能再提出第三種的方法。就看黃珊珊怎麼回應。
: : 怯戰就少在那邊整天出張嘴亂嗆唱秋啦，
: : 要談還是可以乖乖來談，但少玩那種放話
: : 膨風爛戲了，過來喬務實細節該怎麼組聯
: : 合政府好好談。大位當然是沒白的份，大
: : 小黨的根本差異，你柯吹說要內閣制也是
: : 這樣玩的，根本不該幻想也不用抱怨
: : 從大老闆出來卡四咖後本來就注定這樣演
: : 了。不過我低估金小刀，沒想到他還有招
: : 能直接還手壓壓柯的氣焰，本來以為藍的
: : 會是一路打太極用時間用實力自然逼死柯
: : 叫他來當小
: : 當然柯永遠有硬選到底的選擇，不過智商
: : 157應該也很清楚那是結局對他最壞的玩
: : 法，甚麼利益都沒有，剩下八席不分區。
: : 他如果爽要這樣搞也是他的事，藍就認清
: : 放棄總統位就好
: 你最後一段講得不一定對，
: 在大環境對基層人民的生活不利得情況下，
: 加上又可能遇到戰爭的情況下，
: 不滿藍、綠執政的人越來越多，
: 去年1126難道冥進洞沒有學乖嗎？
: 硬選到底可以測試社會上到底有多少人在不滿
: ，有20%以上就表示柯就有很強大的政治能量，
: 民眾黨可能的政治生命會比宋楚瑜親民黨還要長，
: 畢竟柯是本省人，而本省人佔7成，
: 所以對他來說才不是最壞的玩法。
: 以拖待變，也是很好的選項。
: 是你假設他們會泡沫化，才會覺得是最壞的選項，
: 那麼真得會泡沫化嗎？
: 可以問一問這一板的年輕人，
: 既要低薪，又得上戰場，傻子才投你冥進洞。
: 板上綠營大概還是不懂，讓賴選上會發生戰爭，
: 其實不利於40歲以下的人。
: 所以這些以前是綠的是有可能歸隊在他的旗下。
: 這樣子綠營就糟糕了。

去年的民進黨還是蔡英文在主導
現在換人了。

你怎麼認為讓賴選上一定會發生戰爭，讓其他人選上就一定不會發生戰爭?
戰爭怎麼只會不利於40歲以下的人?
對於所有的台灣人來說都是不利的阿。

況且，如果最糟糕的情況是都要發生戰爭
你覺得應該怎麼做?
如果沒有美國的支援
台灣現在很難靠著一己之力抵抗中國
到底誰才是最親美美國的政黨?
哪個政黨才是最堅持中華民國台灣是一個國家?
其實答案都很明顯了

回到低薪問題，如果被中國統一
那就是台灣整個經濟秩序的崩潰
有錢有外國籍的人可能先跑
剩下的就是沒錢又沒辦法的

台幣呢?
我看大概就會再發生一次四萬塊換一塊吧
台灣未來是不可能再和世界接軌
這也是我們目前經濟活力的來源
也是我們發展的基礎

未來台灣的市場會只剩下中國和親近中國的國家
要回到現在這樣的經濟規模物質水平
是不可能的

台灣雖然小，但是經濟規模在世界上有2x
這樣的經濟體在世界突然被剷除
造成的衝擊都不是馬上就能彌補的

現代的經濟成長都是需要資本累積
從農工服務業一路一路慢慢的累積資本
給中國統一就等於我們的一切全部要打掉重來
但是統一後未來的國際情勢只是一片渾沌前景不明

--

我們投票的傾向絕對會影響美國的支持度， 阿富汗之後美國不會願意在消耗資源在一個根本不支持自己的地方