[黑特] 民進黨有沒有考慮換個發言人
明明今天大順風局
只要抓著「統神說黃子佼沒那麼嚴重」這件事打
畢竟現在只要踩著黃子佼
怎麼想都覺得不會打輸
原本踩在道德線上踩的好好的
結果今天發言人連接到是因為國民黨
民進黨有沒有考慮換個發言人啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.61 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: crystal0100 (49.216.222.61 臺灣), 04/09/2024 23:26:17
→
發言人可以請一堆。誰紅誰就多上節目
推
不要換!!! 不要換!!! (以為在看棒球)
→
薪水5萬8萬 隨便請
推
到底 為啥要找一個高中生當發言人
→
這個最少就議員等級,對比國民黨的凌濤
噓
加分了 換?
→
別換 守護蒸包 尼窩有責
推
統神喜歡高中生,党就找一個高中生當發言人
→
你說哥布林是不是很懂
→
偶像喜歡高中生,所以無爭要當一輩子高中生
→
賴是不是很後悔找一個87選不上還一天
→
到晚自爆的…
推
錚夠爛
→
誠實給推啊 一切都只是要政治操作而已
→
甚麼假道學的都是鬥爭工具
→
賴導那種被EE按在地上摩擦的loser 能找的
→
咖也就是這種程度而已
→
小草去找工作了啦~~~~
→
統神必勝法太屌啦XD某團隊爛人超多
→
換了間接默認或揣測被統神電爆,不換又
→
容易被被當成經驗包
→
╮(╯_╰)╭
噓
党就愛學歷低的
推
民進黨有沒有發言人差在哪??
爆
[爆卦] 統神逆風了!被退工商、各方出征補充一下 剛看到003發聲了 原文: 統神工商的遊戲被取消爆
[閒聊] 統神直播懶人包重點整理統神針對日前直播失言稱 「我也想X未成年啊,怎麼樣?對不對?」 認為觀看未成年影片「沒那麼嚴重」 稍早特地開直播針對新聞報導澄清如下 認為以現在的證據來說,黃子佼並沒有戀童癖,強調自己的話遭到曲解,怒吼「我只是陳 述事實,就要被大家公X」。6
[討論] 看完統神直播 深刻感覺到民進黨的垃圾統神直播差不多要結束了 看完之後深刻感覺到民進黨多垃圾 吳崢讓人毛骨悚然的噁心,看看民進黨發言人怎麼抹黑人的 統神說 他就是想一想 又沒有要去行動 真的沒有想到會被民進黨側翼跟綠蛆 一條龍的弄他9
Re: [爆卦] 統神 vs 吳崢 語音對峙這發言人要不要請辭 順風的局 還能跟只會跳針的辯論成這樣... 爛到這種地步 光只要站在 統神認為 說 "黃子佼行為「沒那麼嚴重」" 這論點就穩贏的 黃是還有在這種違法的性產業上 購買影片9
[討論] 怎不讓3Q來電爆統神吳錚 今晚的表現真的看不下去了 相信就算是死忠的也無法 怎麼會軟成這樣 完全被統神打爆 明明是對的一方 怎麼講話會這麼畏縮 有理走遍天下 換成3Q來一定能電爆統神 民進黨還是考慮換個發言人好了7
Re: [問卦] 9點一到,怎麼風向倒向統神了?我快笑死 順風局舉著政治正確的大旗到處燒殺擄掠 結果被統神爆氣開大反打一波 被打爆後現在發言人自已承認說一切都是政治操作 沒有啦~我們都是針對國民黨啦 嘻嘻2
Re: [問卦] 統繩484根本硬拗成性..其實統神後面邏輯很差一直跳針,但吳真的很廢,統神只要一直打民進黨醜聞,吳完全不敢 回話支支吾吾 他就是想藉統神嘴國民黨,但統神就不是國民黨的人,吳就一直跳針說阿統神以前也愛談政 治,但民進黨內部更亂,用統神打國民黨是搞笑嗎 黃子佼統神只是拿來政治攻防的議題而已,搞得就很雙標X
Re: [問卦] 統神逆風局還能爆氣打出順風等下,有人可以解釋 統神剛才是說他想幹黃子佼那個受害者 還是指不特定17歲女生 如果是前者已經是公然性騷擾了吧 ------ 統神中原國貿 整個電爆民進黨的發言人吳崢 民進黨丟不丟臉啊 找個高中生當發言人 結果被大學生統神給嘴爆
- 統神本來隨便講講 統粉們也會跪下來無腦力挺說好神 但他不但力挺黃子佼 還扯到民進黨 把砲火移到民進黨身上猛噴
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算