[討論] 賴清德當初有遠見就該提名柯文哲當閣揆
朝小野大
整天國會混亂不休
當初如果提名柯P當閣揆
組成聯合政府
至少在立法院還掌握多數席次
藍白也不會亂搞
柯建銘可以當立法院長
法案可以順利通過
看這個樣子又要亂四年真的頭痛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還好沒提
推
馬上就要被關了 合適嗎
→
小草邏輯堪慮
推
提阿北當閣揆然後被送進去土城嗎?史上
→
第一個入獄的行政院長
→
一個剛上任閣揆身背三大案,這民進黨會被
→
笑翻?
→
智障才會提一個要進土城的
→
閣你爸
→
現在台北市只是在切香腸而已阿北就要死
→
不活了
→
柯文哲是誰?小草還記得這個人嗎?
推
五大弊案的墊底市長?
推
Seriously???
→
又不是國民黨,會再上第二次當
→
九大弊案柯文哲
推
狗來做也不會比柯差吧?還不會貪污
→
太多!
噓
然後變成第一個去土城的行政院長嗎
→
柯文哲要全拿的,誰跟他玩?
推
還好沒提
噓
假老二蚵蚊蜇是要去土城監獄當行政院長?
推
柯如果進土城的話還要換閣揆很不方便
→
提柯當閣揆會被民進黨支持者丟石頭
59
[討論] 柯文哲:當選總統到立法院備詢黃暐瀚前幾天採訪柯文哲的 1、賴清德目前民調最高,但算是在落選邊緣,一直維持在38-40%,雖下不來,也上不去 ,一不小心,就會落選。 2、侯友宜民調一直往下掉,即使將來獲得提名,可能出現「短暫提名行情」,但兼職新34
Re: [討論] 柯文哲真去接副手 能談到哪些部長?我之前寫過了,藍白合,不是部長或行政院長這種沒有保障的位置。 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 有哪些部長是能拿來跟師傅談的? 立法院副院長,甚至是院長。 根據立法院組織法第13條。9
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改yq4xtwY : : 主要是在評論柯文哲之前提出的憲改主張 : 大概有以下幾點 : 1.大黨才會比較喜歡內閣制(可以一起控制行政立法兩權),民眾黨不可能過半,輪不到你5
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意他拋這個議題道理很簡單, 就是警告藍綠不要以為他當總統, 朝小野大,就能在立法院到處杯葛法案, 最後再裝什麼都不知道砲轟柯文哲什麼都沒做。 今天行政院長丟給國會同意,5
Re: [轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信從這內容看來 柯文哲是韓國瑜、游錫堃、江啟臣、蔡其昌都不想要 因為如果民進黨真的答應柯的要求,上面那四個人正副院長全部都沒有 那柯文哲之前怎麼好意思說柯建銘不想讓游錫堃當立法院長,還用網軍在立法院洗這言論 柯文哲是原本藍綠提名的那四位立法院正副院長都不想讓他們當X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權- 好了啦 柯文哲整天講小雞巴話 你當初合作開什麼條件 要求別人國會改革 現在誰執政啊…..
- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題,有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權,立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面,立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然,立院可以自嗨去排這個議程X
[討論] 假設賴清德邀請柯文哲當閣揆,柯會答應嗎韓國瑜當上立法院長 假如賴清德擔心未來法案會被國民黨杯葛 比如潛艦國造案 國民黨可能杯葛吧? 所以 如題 假設賴清德打算組織聯合政府
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地