Re: [討論] 奇怪 51席怎不是去拍54席桌子??
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 怎麼看都是54席影響更大吧
: 包巾熊怎不去拍桌子吼花蓮王
: 還是上次被丟出去摔出陰影了?
: 民進黨真的很神奇 每次表決吃屎了
: 都氣急敗壞跑去吼他口中沒用的八席
: 接著就被黃國昌用看智障的眼神看著..
51席的明知道54席不可能支持自己
正常人知道只能轉頭找8席協商
結果51席的反而各種情勒謾罵8席
你覺得用罵的可以把人罵來支持自己?
一直用同樣的方式卻希望結果有所不同
是不是腦子有什麼狀況啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
就不想做事,故意的
8席比54席更不可能支持51席
那你罵54席去啊笑死
畢竟是智障
54雖然討厭,至少說到做到
8席沒一句話是真的
8席從一開始院長選舉就 沒信用
8席從頭到尾講的話都是以「願意協商」為前提 你根本沒跟人家協商 卻要人兌現 腦子是什麼狀況
人一綠 腦殘死忠智堪慮 無解
駡8席是要讓TMD 2028 gg, 就算讓kmt過半就
算了
沒作用的8席 找他們做啥呢 是拔!
戰略一直很清楚
沒期待8支持51
8席舔共賣台
投8不如直接投54
現在就是54,51一起要在2028滅8
狗要打才會乖 沒養過狗嗎
等政黨支持民調就知道
8就傻呼呼的以為自己耍到別人,根本是預期
中的事
民進黨是罵62, 你誤解了
8席支持數位、不在籍投票,也支持殘廢罷
免...到底?
有人會覺得51對8支持54意外嗎?
就故意製造衝突啊,把民眾黨打成小藍,希
望天然獨支持者回歸,從來沒真心想為人民
做事
綠畜整天攻擊8還指望別人幫你 腦子裝大
便嗎?
要投藍,為啥不直接投藍?
想過的法案不會來協商合作?
8本來就小藍,只是讓人民看清楚,8從來沒真
心想為人民做事
投8不如投54
要投綠,為啥不直接投綠?
因為藍懂協商 像這次罷免法TMD起手就說不贊成提高門檻 藍也從善如流只是增加了身分證影本 讓罷免的身份辨識更嚴謹 說穿了不是藍好 單純是你綠太爛又不願意協商而已
linceass 你真的覺得51期待8反54??
為啥只有藍綠?也可以投小歐阿?
為啥要投一個在中間逢迎找利益的吸血蟲
?
8支持54,51才可以批8
8反54,51反而要稱贊8
51要的就是8支持54當小藍
也可以投小歐或時力呀。但要投藍真的直
接投啦,留票給阿米巴政黨幹啥
人家54願意協商一起通過法案 反觀只會謾罵情緒勒索的巨嬰51 有腦子的都知道該如何選擇吧?
這是 是非 問題,無關協商,也不是協不協
商問題
怎麼?不支持你就是壞壞? 你哪根蔥?
投時力? 看看他們對燦哥事件的看法
既然都偏某執政黨了 那我投你做啥 同理
故意招黑讓賴跛腳啊 不然卵男要等多久
?
笑死人了,柯文哲自己說反對提高罷免門檻
的
柯文哲是51???
柯文哲是拿根蔥???
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
https://i.imgur.com/b83ujQk.jpeg
?
不支持綠就是小藍啦 這是哪來的低能兒
二分法邏輯 只會攻擊與情勒的小鳥
笑死,白粉不爽可以罷免啊!何須情勒XD
dpp:奇怪 以前罵二句 時代就自己過來阿
原來柯是小蔥眼中的低能兒??
看起來這邊的低能兒只有一個
中共用文攻武嚇 自以為能讓台灣屈服
DPP搞情勒謾罵 怎麼會覺得8席會聽你
的?
綠粉不能台獨就要統一?
確實沒提高啊怎麼了嗎?
演給鳥鳥看的 鳥鳥就白痴 好騙
北風與太陽 這應該都聽過吧?
沒提高?
藍綠合作 打爆沒用的8席
要把8席抹紅啊
明明加嚴,且三讀前可以增加內容嗎?
正常人認知的罷免門檻:投票人數的n% 塔塔認知的罷免門檻:身分證影本 說真的這腦子不當死忠仔確實可惜
把8席抹紅當狗罵 再來噴別人不支持自己
當小藍 只有綠粉信這種低等操作
有協商....?
等看這個法案修正後,有沒有任何罷免連署可
以過門檻,呵呵
51不就活該嗎 成天找8的麻煩
被反咬剛好而已啦 是在大聲什麼
看看8席,低個頭就會過的法案你51席為
什麼不低?因為你只想混日子,沒過的
法案通通推到藍白身上就好,計畫通
51席就是一群死全家的廢物
三明自還照三餐抹黑抹紅
綠共就流氓党,只會欺凌國會小黨
確實態度要好一點 才有機會協商
不過現在低不下頭了吧 會精神錯亂
沒插嘴就不錯還要跟白低頭?
笑死 沒差啊 雜草 2026等著看
人家就沒用的
62
[討論] 現在看,民眾黨8席是不是真的比較有用?如題 當初選完,其實民眾黨就稱自己是關鍵少數了 但當時大多數人只覺得民眾黨在精神勝利 確實以當時來看 8席根本沒影響力63
[討論] 這八席是不是超猛的氣到51席照三餐罵 還幫8席的總召設靈堂 52席的存在感都沒這麼高 結果 罵也罵了13
[問卦] 51席和8席一樣沒用 為何去笑8席?如題 董事會選舉 市場派51席 散戶派8席通通投自己=廢票 公司派就52席了直接通過人選 這樣說起來51席也是沒用的51席啊?3
Re: [新聞] 國會綠白合?30綠委連署「廢考監」修憲案 柯文哲:支持發現民進黨真傻,如果民進黨自己51席全部連署,再加上民眾黨的8席,這樣就只要讓國民黨有一半的人(26席)同意就能啟動修憲了。 根本不用在那邊一直等國民黨52席全部都同意啊,還是說其實民進黨只有30人支持廢考監修憲,有21人並不支持? ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
[討論] 沒用的50席原本是51席 但吳秉叡棄暗投明了 拋棄沒用的51席加入有用的54席 看來綠營自己人也認為51席太多 是說沒用的50席還要堅持多久? --- 奇怪咧 被54席欺負打回去啊 整天盯著8席跑 塔綠班沒有更重要的事嗎 啊是不會直接走到花蓮王旁邊直接巴下去 唉 難怪抗中也是這副德性 只會欺善怕惡 好在國昌夠硬 換做其他人就被塔綠班欺負了
2
[討論] 藍綠立院這次有潛在背骨仔嗎?本次席次 國民黨52,實質54席。 民進黨51席。 有沒有可能藍的挖綠三票 或是綠的挖藍六票,直接跳過阿北黨? 如果有的話,誰有可能當背骨仔啊?2
[討論] 國民黨到底有幾席?國民黨最近聲量好低 我來幫炒一下 藍的立院到底有幾席啊? 52? 54? 62? 我只知道反正不會是51 是說未來法案沒共識 黨團協商會出現說話不算話的局面嗎?X
[討論] 支那共產黨在國會有幾席立委?最近有些立委吃裡扒外舔共舔到太噁心, 共產黨在國會能直接控制的立委到底有幾席? 是舔共特別明顯的內奸<10席? 還是52席+2席 = 54席? 還是54席+8席 = 62席?
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了