[黑特] 監察院現在這樣有什麼問題?
8年下來
監察院做得很好啊
政府無比廉能,經濟史上最好
涼到爆的監察院不就是鐵證
彈劾權跟審計權是重中之重
本來就不應該輕易動用
你看阿北一堆案在監察院
難道藍白要他通通被彈劾嗎
監察院就是擺著嚇人用的
跟美國的核彈一樣,不能射
現在這樣就好了
不用廢 不用凍 不用刪預算
十億林北付得出來
這麼U質的政府不用動監察院
等有一天民進黨沒選上總統再說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
坦白說
→
問題非常大
→
就是他們不聽黃國昌的話。
→
你有看國蔥的直播嗎?
推
陳菊院長幫陳菊市長結案 好棒棒
→
查無不法 就選贏了你能怎樣
推
曲棍球那個問題就很大了 哪邊沒問題
→
曲棍球那個立委拿到聽證調查權就會天
→
天上演了啦
→
藍白就是要做政治報復追殺不是嗎
→
反串要說耶
→
沒什麼問題啊 只是院長說他的理想是廢院
爆
[討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定 廢除監察院,就從今天開始,中華民國應是三權分立的政府,酬庸、肥貓的地方早該廢除。 心得: 哇靠!33
[討論] 當初要監察院幹嘛?看大家都支持廢監察院 因為監察院沒用 那五權分立 為什麼要有監察院 到底是17
[討論] 下一步廢除監察院,你覺得如何?國蔥老師說下一步要廢除監察院,你各位贊成嗎?? 監察院職能是:負責行使彈劾權、糾舉權、審計權、對行政部門提出糾正案 但動作常常慢半拍,除了罪證確鑿的對象會被彈劾以外,其他多數查無不法 院長本身就是睡覺出名的肥菊,生平事蹟除了撒幣蓋蚊子館,或是沒在維護的自行車道 這種肥貓還有無能監委,一年要吃掉好幾億的納稅錢,你各位能接受?13
[討論] 柯建銘說不廢監察院本來政黑一群人 很嗆歐 說綠委要廢監察院 藍白不敢跟 黃國昌打假球 結果呢 上面消息是不廢監察院 這個彎怎麼轉過去歐9
Re: [新聞] 監院指修法涉違權力分立 傅崐萁嗆:一定要廢監察院是不太可能了 修憲要四分之三立委出席 光是這條民進黨根本不用做甚麼 只要不出席就可以擋住了 黃國昌再怎麼叫也沒用3
[討論] 監察院8年做了什麼?陳菊當院長好久了 這八年有什麼實績嗎? 是不是政府做太好非常自律 監察院都不用出手? 有沒有總預算跟執行率的懶人包啊?4
[討論] 監察院其實不用廢吧?其實五權憲法的理想 照理來說應該沒有什麼不好 問題在於監察院還是在總統的管轄下 我自己當總統,我也不會派個人監督自己啊 所以我個人認為最佳解法是2
Re: [新聞] 黃國昌喊廢監察院 律師:他應該是先擦這位大大綠師 如果按照你的順序 先廢監察院 然後再來國會聽證調查立法 那中間空窗期怎麼辦1
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」因為藍白提的廢監察院 事實上是"凍結"監察院 凍結預算 讓監察院無法運作 但監察院還是在的 沒有消失 這是修憲門檻太高的折衷方案1
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒監察院的彈劾 糾舉及審計權 是寫在增修條文上的 就算凍監察院 監委不提名 也不會讓彈劾 糾舉及審計權自動回到立法院好嗎 反而是監察院更有理由擺爛 總統和無良公務員在修憲前的空窗期 更不可能被彈劾 糾正了 為什麼 沒調查經費啊
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包14
[討論] 請問賴粉多嗎?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌