[討論] 監察院其實不用廢吧?
其實五權憲法的理想
照理來說應該沒有什麼不好
問題在於監察院還是在總統的管轄下
我自己當總統,我也不會派個人監督自己啊
所以我個人認為最佳解法是
監察院長應該民選!!
而且應該由總統第二高票的人來當
我相信,第二高票的人一定會很努力的監督政府
對吧?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.243.252 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
法__
推
當初監察院設計就是民意機關選出來的,現
→
在根本變質
推
監委本來就是民選,還有國民大會代表
→
,只是kmt以前都是中國各省選出來的萬
→
年代表,所以才廢除
噓
幫假老二找工作?可惜他只是假老二
推
沒有比這更好的方式了
推
先不說孫文亂搞自創五權與世界脫節,現在
→
的監察院由總統提名也失去原本由國民大會
→
代表選出代表民意的監委
→
要說的話,孫文的監察院早死很久了,早該
→
廢掉
推
孫逸仙同志當年的預測是對的,只是沒想到
→
中國人劣根性會爛到無法想像的程度。
推
孫文根本沒想到後面會變自己人監督自己吧
→
總統提名左手來監督右手 根本鬼才設計
→
浪費稅金一堆噁爛垃圾
23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可看到有塔綠班問說趙少康怎麼看廢監察院 我記得前幾年少康在他的節目主張 既然修憲有難度 總統可以先不提名監察院長和那一大群酬庸監委, 先讓監察院名存實亡27
[討論] 青鳥會反廢監察院嗎黃國昌宣布下一步要廢監院 竟然要削減監督政府的力量 黃國昌食隨滋味又想違憲 詆毀民進黨守護的中華民國五權憲法 監察院已經是最後的民主聖院22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出11
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴三權五權都是假議題,把民選立法權切成立法、監察權, 然後避免任用私人,把考試權從行政權獨立出來 只是不知道哪個天才,把監察權改成和考試權一樣制度。 讓監察院長也忠於總統,是要怎樣監督......。 其實,台灣最大問題其實是總統和立委同時選舉。9
Re: [新聞] 批監察院「非常可悲」 黃國昌轟:監委從人性來看,監察院註定是酬庸的肥貓單位 但目前憲法就規定在那裡也廢不掉 與其修憲廢除,不如想辦法讓他有用處 建議可以建立一個由在野勢力取得監察權的慣例 看要讓第二高票總統後選人擔任監察院長,由其組織監察院3
[討論] 為什麼監察院不由在野黨擔任最初設立五權憲法是希望互相制衡 防止一方過大專斷獨裁 但全部院長由總統任命 全都是同一黨的是要制衡什麼?你會自己監督自己嗎? 就是因為人性不可信 才需要別人來監督 政府掌管全國財政軍政 是最該受到監督的對象 但目前監察院變成了民進黨的東廠5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?監察院給執政黨指派有點奇怪吧? 監察院的功能如果是監督, 不是應該給在野黨嗎? 讓人民從在野黨選監察院長才有監督的功用吧? 不然自己監督自己?第四權的媒體都無法監督了,2
Re: [問卦] 都在講監察院 那考試院呢?八卦是,監察院原本設定是民選組織 1947年憲法第一次正式實施的時候,規劃中民選的國會有「三個」。 分別是「監察院」「立法院」「國民大會」, 1.監察院負責彈劾、糾舉行政權(由各級議會選出/間接民選) 2.立法院負責制訂法律(國民大會委託)1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權?罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋- 安安 從小大家熟知的偉大的國父 想出了一個獨步全球的五權分立 尤其是監察院 行使彈劾糾舉監察 意在有效監督政府
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的