[討論] 監察院其實不用廢吧?
其實五權憲法的理想
照理來說應該沒有什麼不好
問題在於監察院還是在總統的管轄下
我自己當總統,我也不會派個人監督自己啊
所以我個人認為最佳解法是
監察院長應該民選!!
而且應該由總統第二高票的人來當
我相信,第二高票的人一定會很努力的監督政府
對吧?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.243.252 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
法__
推
當初監察院設計就是民意機關選出來的,現
→
在根本變質
推
監委本來就是民選,還有國民大會代表
→
,只是kmt以前都是中國各省選出來的萬
→
年代表,所以才廢除
噓
幫假老二找工作?可惜他只是假老二
推
沒有比這更好的方式了
推
先不說孫文亂搞自創五權與世界脫節,現在
→
的監察院由總統提名也失去原本由國民大會
→
代表選出代表民意的監委
→
要說的話,孫文的監察院早死很久了,早該
→
廢掉
推
孫逸仙同志當年的預測是對的,只是沒想到
→
中國人劣根性會爛到無法想像的程度。
推
孫文根本沒想到後面會變自己人監督自己吧
→
總統提名左手來監督右手 根本鬼才設計
→
浪費稅金一堆噁爛垃圾
23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可看到有塔綠班問說趙少康怎麼看廢監察院 我記得前幾年少康在他的節目主張 既然修憲有難度 總統可以先不提名監察院長和那一大群酬庸監委, 先讓監察院名存實亡27
[討論] 青鳥會反廢監察院嗎黃國昌宣布下一步要廢監院 竟然要削減監督政府的力量 黃國昌食隨滋味又想違憲 詆毀民進黨守護的中華民國五權憲法 監察院已經是最後的民主聖院22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出11
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴三權五權都是假議題,把民選立法權切成立法、監察權, 然後避免任用私人,把考試權從行政權獨立出來 只是不知道哪個天才,把監察權改成和考試權一樣制度。 讓監察院長也忠於總統,是要怎樣監督......。 其實,台灣最大問題其實是總統和立委同時選舉。9
Re: [新聞] 批監察院「非常可悲」 黃國昌轟:監委從人性來看,監察院註定是酬庸的肥貓單位 但目前憲法就規定在那裡也廢不掉 與其修憲廢除,不如想辦法讓他有用處 建議可以建立一個由在野勢力取得監察權的慣例 看要讓第二高票總統後選人擔任監察院長,由其組織監察院3
[討論] 為什麼監察院不由在野黨擔任最初設立五權憲法是希望互相制衡 防止一方過大專斷獨裁 但全部院長由總統任命 全都是同一黨的是要制衡什麼?你會自己監督自己嗎? 就是因為人性不可信 才需要別人來監督 政府掌管全國財政軍政 是最該受到監督的對象 但目前監察院變成了民進黨的東廠5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?監察院給執政黨指派有點奇怪吧? 監察院的功能如果是監督, 不是應該給在野黨嗎? 讓人民從在野黨選監察院長才有監督的功用吧? 不然自己監督自己?第四權的媒體都無法監督了,2
Re: [問卦] 都在講監察院 那考試院呢?八卦是,監察院原本設定是民選組織 1947年憲法第一次正式實施的時候,規劃中民選的國會有「三個」。 分別是「監察院」「立法院」「國民大會」, 1.監察院負責彈劾、糾舉行政權(由各級議會選出/間接民選) 2.立法院負責制訂法律(國民大會委託)1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權?罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋- 安安 從小大家熟知的偉大的國父 想出了一個獨步全球的五權分立 尤其是監察院 行使彈劾糾舉監察 意在有效監督政府
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅