[討論] 青鳥會反廢監察院嗎
黃國昌宣布下一步要廢監院
竟然要削減監督政府的力量
黃國昌食隨滋味又想違憲
詆毀民進黨守護的中華民國五權憲法
監察院已經是最後的民主聖院
青鳥們會再站出來
開始守護監察院嗎?
--
小鳥還在等民進黨爸爸的表態
應該沒那麼笨
廢監察院VS反國會擴權 很好選擇
國昌支持的、反就對了!!
青鳥現在都喊三民主義 五權分立了
一定會,大局為重啊!
滿天的迴綠鏢等著K小鳥
以前沒國會擴權 自然支持廢監察院
提醒小鳥 陳菊也是支持廢監察院
要獨立了嗎?
DPP反對廢除監察院的場景一定很有趣
廢考監 行政 立法兩院分員額預算
現在國會擴權 我不支持廢監察院
要修憲藍白過不了,法條再怎麼改都沒
用
立院可以擴編立法院調查處
最開始提出要廢監察院的就民進黨
政黨支持廢沒用 9百萬門檻
過兩天就有各界法律學者聯名反對廢監
察院,反對毀憲亂政
行政院人事行政總處可以生各位人事部
廢監察院不代表權力要給立委,藍白這麼
搞根本毀憲亂政
還在請示上頭中吧
廢監察院需要修憲 要召開修憲國民大會
不是立法院說的算
我不會當那9百萬票之一 我投反對廢
但是修憲案要出立院,版本又會吵成一
團
所以監察院的權力要給誰
最早監察權不就是從立法院分出來的嗎
立院會會要考監所有資源
先修憲阿 不要到時國民黨又打假球
他就拿你的魔法對付你
立院把監院吃掉,可以拿到監察院調查
」員、審計部
每個立委配十個調查員應該做的到
考試院明明是行政權分出來的好嘛 到底誰沒
學過三民主義
想也知道青鳥想要保護肥貓
考試院是行政權好嗎
等柯總召表態
還在等上級指令啦
這個很容易站錯邊自打臉喔 ㄎㄎ
菊粉站出來
112年監察院及所屬法員額1274人,立院
吃掉整個猛起來
全國審計處改成立法院調查處OO分處,
畫面太美
審計照三餐查帳,行政機關主會計業務
就倒了XDD
我支持非考監 無聊的五權憲法
廢
要看有沒有免費食物吧
小鳥們還沒收到面試指南,別急
修憲要公民複決,以藍白現在聲望,難
度很高
民進黨守護五權分立真的87
除非考監院廢除後殘留機關主要編入行
政院
青鳥還在等苗博雅的懶人包!
樓上說對了 小鳥都不看原典
先反國會擴權
還在等上級指示 別急
瘋起來連自己都反~~
監察權力給誰就參考國外阿,哪次不參考
賴神當年支持監察權回歸立院 青鳥們再想想
晚點一堆深綠孫中山粉出來護航
監察院真的鳥,缺乏專業跟資源,查案子
都在文書往來無限上綱鬼打牆,跟監察院
扯上關係的承辦都很無奈,調查結果也沒
什麼屁用,為辦案而辦案
推文居然有人說修憲要國民大會!
廢啦!三民主義終於要廢了
現在白藍立委不管做什麼我都不相信
只要是白藍立委想做,肯定都是叛國
反啊 肯定黑箱 中共滲透
爆
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清黃國昌在監察院前抗議 等了一小時 監察院還是不出來接檢舉函 黃國昌要帶隊進監察院送檢察函 結果一大堆警察在監察院前面擋著 還說要進去只能10個人爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成現在國昌直播說了 這次國會改革完成後 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 要大家看看到時候民進黨是不是又要雙標了XD爆
[討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定 廢除監察院,就從今天開始,中華民國應是三權分立的政府,酬庸、肥貓的地方早該廢除。 心得: 哇靠!17
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成但是有個很大盲點是 當初監察院是國會一部分,委員是選舉產生 現在不是 而且連職權都被拆掉 例如按照五權憲法12
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成那個啊... 現在痛罵的綠粉們 如果國民黨真的被黃國昌說服同意廢除考監 然後提出修憲案 請問各位氯酚的立場?8
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完中國國民黨黨章: 第十五條 本黨以創行三民主義五權憲法之孫中山先生為總理。 1931年監察院成立,落實了國父當初的五權分立概念。 民國10年3/20日,國父在五權憲法演講中曾說過一段話:行政機關擁有考試權將可能濫用5
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 等著看 DPP繼續自婊 DPP反國會五法的理由 “侵犯監察權” 藍白:那我廢掉監察院 你還有話說嗎?5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?監察院給執政黨指派有點奇怪吧? 監察院的功能如果是監督, 不是應該給在野黨嗎? 讓人民從在野黨選監察院長才有監督的功用吧? 不然自己監督自己?第四權的媒體都無法監督了,1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過,被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期:2007/08/151
Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?先說 絕對不支持 民進黨在柯建銘總召的帶領下 已經是中華民國憲法的絕對守護者 中華民國憲法是絕對不能違背的神聖意旨 所以五權分立就是五權分立
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘