PTT推薦

[問卦] 監察院是否應該由人民直選

看板Gossiping標題[問卦] 監察院是否應該由人民直選作者
enunion
(回來囉)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:53

我國憲法五權分立
監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計

監察院的設立為孫中山創舉獨步全球
個人覺得設計的立意是良善的
將監督權從立法權分出
監督行政權以外 也避免國會濫權

實務上的監察院成立, 以下節自維基百科:

“1947年12月25日《中華民國憲法》正式施行,依照最初中華民國憲法,監察院近似另一民選議會,與立法院不同的是,立法院是採用直接選舉,而監察院則採用各省市參議會、臨時參議會,蒙藏地方議會,及華僑團體選舉的間接選舉。監院除了糾彈以外,還要通過總統提名的司法院院長、副院長、大法官、考試院院長、副院長、考試委員,職權與美國參議院相似。”


也就是在中華民國還在大陸的期間
監察院是由各議會間接選舉產生

但是中華民國到台灣後
監察院產生了大變革

第一個大變革是1992年5月
監察院改由總統提名 國民大會行使同意權
大家都知道在戒嚴時期
國民大會只是橡皮圖章
這個變革等同讓監察院變成總統酬庸單位

而第二個大變革更是離譜
2000年4月將國民大會的同意權轉移給立法院
讓原本五權分立的立法院監察院
明明憲法位階相同
人事同意權卻要屈就立法院
這根本是違憲

一直到了現在 也就造成監察院目前的局面
成了一個總統酬庸且受制立法院的單位

國會改革法案的推動
其根本原因
在於太多政府官員在國會上
態度傲慢 虛假陳述風行
特別預算審計失當卻糾舉不力
才會讓藍白急於推行國會改革
強化國會的監督權不是嗎
這是在補足監察院失能的監督漏洞

現在國會改革法案通過
監察院出來抗議
說這是他們原有的功能 立法院不該擴權

你在一家公司上班
隔壁的同事是董事長的親戚
每天無所事事 該做的不做
導致你很多事情沒辦法做好
今天你心一橫
把他該做的事情拿來做
你也沒多領薪水 只是想把事情做好
結果他反而出來抗議這是他的工作
你不覺得這同事很莫名其妙嗎

或許應該說這公司的制度莫名其妙
竟然允許董事長酬庸自己的親戚

大家說台灣是一個民主國家
那你我都是國家的主人
放在公司來看 我們每個人都是董事
在董事會上我們選舉出董事長帶領這家公司
現在已知有一個部門
董事長都會酬庸自己的人
整年也沒做什麼事

我們身為主人應該如何?

我提議監察院恢復民選
而且不是民國初年的間接民選
在台灣 我們應該民選監察委員
監察院長則由選上的監察委員互推
讓監督的力量回歸給人民
拒絕監察院成為酬庸單位

民進黨如果說藍白造成國會濫權
那請推動監察院民選
讓監察院真的行使彈劾、糾舉、監察、審計
讓監督的權利還給人民
這才是還政於民 這才是民主

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.39 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: enunion (136.23.35.39 臺灣), 05/28/2024 21:14:56

jinnij03879 05/28 21:15這樣沒辦法內定給自己人,很不方便

※ 編輯: enunion (136.23.35.39 臺灣), 05/28/2024 21:16:03

postit 05/28 21:16最高民意機關一個就好了

johnhmj 05/28 21:17何不把它降級成立法院之監察委員會?

attackJ 05/28 21:17好了啦 18歲修憲都過不了了 白仔就想作

iLeyaSin365 05/28 21:17有差嗎 中華民國都快要結束了

attackJ 05/28 21:17秀到縣市長大選罷了

iLeyaSin365 05/28 21:18你以為中華民國可以萬歲萬萬歲啊?

iLeyaSin365 05/28 21:18差不多了啦

johnhmj 05/28 21:19https://bit.ly/3PHFqUF

ssh713 05/28 21:19台灣人只有顏色沒有是非 用選的不就和現在

ssh713 05/28 21:20一樣

petitnoir 05/28 21:20修憲把監察院廢了更快

tigotigo5566 05/28 21:23直接把監察院的預算先凍結了

visviva 05/28 21:24廢掉啊,一年20億耶

vow70 05/28 21:24本來就應該由人民直選才對,讓總統提名根本

tetani 05/28 21:24降級虛化就好 修憲太曠日廢時

vow70 05/28 21:25看看藍綠執政後,監察院都只是看顏色辦案

driver0811 05/28 21:31照抄美國,至於監察院就讓他安樂死吧

VOLK11 05/28 21:35對,這也是一個方法

llgod 05/28 21:36NCC、煎茶院、大法官都党派的,不貪污?ww

llgod 05/28 21:36wwwww

VOLK11 05/28 21:37或是改成監察聽證調查部

VOLK11 05/28 21:38就降級成部,直接掛在立法院底下,和聽證

VOLK11 05/28 21:38調查權可以相互參照阿

VOLK11 05/28 21:39反正就是誰貪腐,官商勾結如果證據確鑿,

VOLK11 05/28 21:39不用等它下台,監察調查部可以進行彈劾,

VOLK11 05/28 21:39把案件送到法院審理

bluecup 05/28 21:39這樣不行,沒辦法酬庸….

VOLK11 05/28 21:44也不一定要全民來選監察委員,人民團體選

luismars 05/28 21:44監院還有審計部呀...

VOLK11 05/28 21:44就可以了,但不能限定黨籍是單一政黨,就

VOLK11 05/28 21:44被選舉人政黨比例要平均,選舉代表人的政

VOLK11 05/28 21:44黨比例也要平均

VOLK11 05/28 21:45個人對臺灣法界和學界還是有信心啦,他們

VOLK11 05/28 21:45專業選出的人選應該是公正的啦

dgq75148 05/28 21:45看看現在的立法院 民選的監察院是能看嗎

babuarea 05/28 21:46需要絕對中立的早就轉型朕意了

VOLK11 05/28 21:46反正不會比現在爛啦,現在那群人就是酬庸

VOLK11 05/28 21:46肥貓無恥,人又不是動物,整天拿錢不做事

VOLK11 05/28 21:46攤在那裡

zasdee 05/28 21:47

myyalga 05/28 21:53現在大家都有在買股票,現在公司裡面的監

myyalga 05/28 21:54察人就是由股東大會選出,何況是一個國家

myyalga 05/28 21:54的監察委員!?

myyalga 05/28 21:56將監察院的各項權力回歸民意機關,才符合

myyalga 05/28 21:56權力分立原則,不論是三權或五權,正常情

myyalga 05/28 21:56況下監察權本就屬於民意機關!

Brioni 05/28 22:01原版監察院 立法院就類似上下議院吧

kuosha 05/28 22:05就併入立法院就好

hydralee 05/28 22:05不然跟不分區立委ㄧ樣,由政黨提名單,

hydralee 05/28 22:05按得票比例分配啊

vicious666 05/28 22:06麻煩,廢掉就好

frogqoo 05/28 22:12跟不分區一樣依照政黨票比例分配席次有

wugi 05/28 22:12美國三權就夠 蘿莉控硬要搞五個

frogqoo 05/28 22:12搞頭嗎?

myyalga 05/28 22:16要廢除監察院有二種方式:

myyalga 05/28 22:17一、由立院提出修憲公投,不過藍白的席位

myyalga 05/28 22:17不夠,要平白無故讓握有權力的釋出權力不

myyalga 05/28 22:17切實際!

myyalga 05/28 22:17二、讓大法官裁定違憲,凝聚修憲共識。

myyalga 05/28 22:17由立院聲請釋憲,請在憲法法庭上判定憲法

myyalga 05/28 22:17增修條文第七條違反「權力分立原則」,至

myyalga 05/28 22:17少讓有學識的人能夠有共識,修憲才有望!

achun1212 05/28 22:47給在野黨就好

mustangccx 05/28 23:09取消不分區立委 監委席次依政黨票比例

gopath 05/28 23:20廢掉就好

Ericcws 05/29 01:30當初五權分立就是想要當皇帝又不好意思

Ericcws 05/29 01:30明講,不上不下不倫不類,難怪中華民國

Ericcws 05/29 01:30才被中共取代

amnotu 05/29 02:09可以 但是修憲不會過

Midshipman 05/29 05:17修憲吧 加油 不要只是來騙票 騙草

kannl 05/29 05:44修的亂七八糟根本就是行政權獨大。

stvn2567 05/29 08:54民進黨執政遇到直選就說什麼選舉亂象啊

stvn2567 05/29 08:54賄選多啊乾脆直接官派

stvn2567 05/29 09:00民進黨拖廢監院時間就是想另架個機構疊

stvn2567 05/29 09:00床架屋再借屍還魂

rofellosx 05/29 11:37..