Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電
日本政府有講過啊
日本前總理菅義偉於2020年10月宣布2050年達成碳中和的願景後,隔年日本政府將此目標入法。
全世界就只有民進黨政府
在核電歸零的前提下喊2050碳中和
日本人均碳排是9.32公噸
台灣是11公噸
日本起跑點早比台灣前面要是重啟核能
日本想必會更快達成目標
--
日韓都打算靠核電 東亞就一個白癡在
廢核
只延役的情況 2050日本核電也是接近0
不要再造謠啦 日本目標讓核電佔比從目前的不到5%,在2030年提高到20%
日本電力業界是反對廢燃煤電廠的
台灣也沒要廢啊 最近還延役
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.131.220 臺灣), 07/05/2024 14:48:21
我是沒有很反核啦 但擁核派老是覺
的核電是萬靈丹治百病就很有問題
日本不蓋新廠 延20年2050哪來核電
有要蓋啊 日本首相岸田文雄指示研發興建新世代核電廠,主要考量能源穩定供應與轉型為減碳社會
核電不是萬靈丹。但是民進黨把再生能源
拿來當成取代基載的核電。DPP才是把再生
能源當萬靈丹。核能當成夜壺,嫌臭。
取代基載的應該是天然氣啦
用再生能源取代核能+賴清德/DPP,去餵狗
一堆新聞阿。就是玩文字遊戲,確實是火
力取代核能。但是話說的好聽。
"再生能源取代核能"到底誰騙最大!
其實我覺得日本也有可能會越來越難
推動 能登半島地震後好像民意又開
始轉向反核占優
義大利向歐盟提交重啟核電,國內還不是一堆人反對 但是有智商的政府很明白,要碳中和不可能不用核電
大部份的核電都90年以前蓋的
日本最近核電一大問題 在核災時疏散 先前計
40+20配上1990,2050就是除役光光
岸田說要研議也兩年了 不知道現在
研議的怎麼樣了
劃根本不切實際 台灣過去也有政客以此為由
反核 但轉彎後 這未解的理由就當翻頁了
可以延役啊運轉年限達60年都已經同意
台灣核3就是2爐1kmw天然氣解決
按照韓國講法80年也是可以了
只是看政府心態如何而已
福島核電廠 核災前 也有機組才剛準備延役
不然美國現有核電廠運轉平均超過40年
災前日本政府對核電心態就是所謂安全神話
核災後有改革 但這兩年似乎又回到災前作法
靠舊的還有個問題就是大概都不會符
合所謂的乾淨能源的要求
還蠻好笑的
大a好了啦
台灣延20年 2050一樣沒核電
台灣應該是要蓋新電廠
蓋的出來 延役和核4整新也不是問題了
你就這麼無知阿 隨便想北歐就兩國不
用核電淨零阿
紐西蘭有說要用核電嗎
丹麥 冰島 挪威都沒用核電吧
德國葡萄牙有要用核電嗎
我看是不用核電要淨零的國家是有的
不用再生能源而要淨零的 才沒有一個
吧
好啦人口少再生能源夠用 台灣人口先砍到剩下幾百萬如何
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.131.220 臺灣), 07/05/2024 16:13:43
你自己說沒有一個國家的 好了啦 中國
人別耍賴了
先進國家 當然是跟美國日本比
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.131.220 臺灣), 07/05/2024 16:39:02
是誰說“全世界”啦 中國人別耍賴了
行嗎
你要抓語病不如想一下怎麼讓台灣人均碳排下降,只會幹話沒用 又不可能搞集中營屠殺台灣人讓人口減少這樣碳排就下降
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.131.220 臺灣), 07/05/2024 16:47:2113
首Po照理說 日本這個國家 是唯一被核彈攻擊 並且 發生電廠核災的國家 應該是全民最反對核能跟核電才對 結果日本政策不但 重啟核電就算了 還新蓋核電廠 然後還延役老舊的核電廠 反而是台灣根本沒被核彈攻擊過 而且 沒發生過核災 卻比日本政府堅定反核 甚至已經變成一種宗教信仰X
是嗎? 日本戰後五十年所有的科幻作品都崇拜核電, 因為被炸過所以也是積極想要搞出一顆可以炸美國人的東西, 所以滿地核電廠。 : 結果日本政策不但 重啟核電就算了 還新蓋核電廠 然後還延役老舊的核電廠2
因為在台灣,支持核能政策的政黨,沒有一個有擔當的人 在台灣就是 國民黨目前沒有機會勝選,就算勝選,我不覺得有擔當願意承擔這責任 當初馬英九就有機會當一個有擔當的人 但他沒有 他就是小孬孬 若不是他決定要暫停核四,10
不是日本政府反核,而是民間反核, 日本以前有一個民主黨,曾短暫於 2009年~2012年取代自民黨實現政黨輪替, 後來遭遇2011年震災,當時民主黨提出的 是「三十年目標零核能」
64
[情報] 越南專家建議考慮重啟核電------------------------------------------------------------------------- 1.請符合以下文章格式,違者4-1刪除 2.本分類提供以下幾種文章搬運 a. 每日交易數據相關:每日法人買買超、融資券、交易量... b. 公司重要訊息相關:營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理...4
[問卦] 日本重啟核電,怎麼沒人關注?台灣反核聲浪最大的時候就是因為 日本311福島核電廠事件 日本還把核廢水排入大海,日副相還說這水可以喝 還有我國駐日代表背書,很安全 現在日本最近陸續重啟核電5
[黑特] 日本爭取2050達成核融合日本政府投入核融合的研究 當前提供大學企業最長10年 總計數百億日圓的支援 最晚明年3月達成產官學協議 爭取2050淨零目標可以實現
爆
[討論] 北檢聲押應曉薇爆
[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見87
[討論] 館長剛剛哭了90
[討論] 「我就爛我就賤我就挺柯」要怎麼回90
[討論] 最受不了阿北什麼事?70
[討論] 太報:柯文哲不辭主席 信託商辦供黨使用60
[討論] 靠邀 柯文哲明天要把商辦信託XDDDD61
[討論] 欸不是阿 不是說都沒有流入私人口袋中53
[討論] 怎麼辦,可以體會阿北當初忍笑到快內傷44
[討論] 吳怡萱說明天記者會要說明肖像權45
[討論] 吳怡萱現在在想什麼46
[討論] 應曉薇稱幫釐清案情:「我覺得很棒」47
[討論] 建議明天終場記者會讓木可收門票費41
[轉錄] 張喬瑜:吳靜怡Grace,對不起44
[討論] 關鍵時刻4萬人46
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾45
[討論]可以這樣嗎?一天木可跟京華城雙主線都來?44
[討論] 巴哈場外的小草純度怎麼可以這麼高43
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 民眾黨章程規定42
[討論] 1/12的凱道之夜能申請金氏世界紀錄嗎20
[討論] 不太理解柯文哲會貪污!38
[討論] 柯文哲暫時無法交代木可金流?26
[討論] 柯傅堯交的到女友嗎?39
[討論] 到底是授權費還是管理費爆
[討論] 雖然很爽但想認真問一下為什麼柯文哲敢?35
[討論] 信託之後4300萬一樣在阿北名下38
[轉錄] Clarence Wu 吳崑玉 木可詩35
[討論] 吳怡萱是臥底嗎?32
[討論] 柯昱安跟張馨文要結婚了耶33
[討論] piliwu請進,今天最後一篇額度給你