[討論] 翁曉玲:不容3、4位大法官推翻多數民意
藍白為了想要ㄧ院獨大,繼幾個月前被大法
官狠狠打臉後,所以才提出憲法訴訟法的修
法,想要透過違憲修法的方式癱瘓憲法法庭
然後今天翁曉玲說:
「不容3、4位大法官來推翻多數民意的立法
」
??????????
所以看起來全世界各個國家都應該要配置千
萬名大法官是嗎?然後台灣應該要有2300萬
名大法官才夠格開憲法法庭對吧?
那以後我們憲法法庭的場地要多大?需要蓋
幾個巨蛋才能開憲法法庭?北七
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
小咖別墊高自己
噓
大法官釋憲,不是制憲
噓
工三小 有種把憲法法庭廢掉
→
找了幾個沒什麼素養的黨意大法官,真的
→
滿可恥,民主真的很好笑
→
turst 她不是真正做了嗎= =
推
垃圾不分區,連一票選票都沒拿到
噓
民意投票要殺光大餅全家難道就可以?
→
正在做*(現在才發現自己打錯字 囧
推
早就說了,法案判決還有釋憲結果一切要
→
以民意為依歸,居然有人不懂,唉
→
不分區專門塞這種xx
→
翁曉玲有什麼民意
噓
484以為憲法法庭不會受理民眾聲請阿
→
例如戶籍法按指紋
噓
補噓中國立委
推
※ 編輯: luke7212 (49.217.136.135 臺灣), 10/21/2024 17:55:41
不能被罷免的不分區,沒有違憲的問題嗎?
→
請正名 大綠官
→
悲哀,立委擴權還大言不慚,這種素質
噓
多數民意但不敢倒閣
推
好喔 公投殺光有藍白黨證的
噓
美國也才8位大法官
→
法學博士?
→
丟臉,這樣要5權分立幹嘛?
噓
這傢伙真他媽噁心噁爛噁吐 他媽噁爛中國人
推
翁曉玲好像不知道美國聯邦大法官9
→
位、德國聯邦憲法法院只有16位法官
→
然後你要她倒閣訴諸直接民意也不敢
→
大法官是解釋憲法.不是民意機構,今天如果
→
多數民意違反憲法精神,大法官也不必遵從
→
民意啊,難道多數人說殺人合法,大法官就說
→
殺人合憲嗎?翁的法律到底在那學的?
→
大法官的法官-卡提諾法學院博士,民眾黨
→
雞昌
75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》80
[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我們藍白聯手,準備下星期排審憲法訴訟法,將大法官「現有總額」為憲法增修條文第五 條所定的大法官人數,即十五位, 這樣一來憲法法庭就會因為人數不足無法做出任何釋憲, 翁曉玲真的是傑出的一手! --44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法,盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人,由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席,若通過修法,未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿,若在野黨團「卡」 該人事案,憲法法庭恐將癱瘓。28
[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是 太好的教材。 先講結論,大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。20
[討論] 國民黨憲法法庭記者會懶人包洪孟愷: 大法官不要成為特定政黨的大法官 我們是為了台灣人民好 立法院需要監督其他人 翁曉玲:6
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?現任大法官十五人中, 並為院長之大法官許宗力、 並為副院長之大法官蔡烱燉, 於一O五年十一月一日就任; 大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、4
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法庭我記得內政部可以報請大法官聲請解散違憲政黨 如果大法官認定這作為等於將司法這塊癱瘓 然後大法官宣布解散藍白的話會怎樣呢? 憲法訴訟法是第一關 再來是選罷法4
[討論] 大法官是KMT的大法官嗎?自從憲法法庭已在7月10日對暫時處分行準備程序結束後 之後大概7/17左右翁曉玲接受採訪、就她親自上憲法法庭的觀察結果、有說過 「我推測國會改革法是否違憲,最快9月初就有結果,至於該法案的暫時處份恐怕更快, 不是"本週就是下週"」 果不其然、大法官緊急處分就在昨天7/19下午1600左右出來3
Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?不怎麼辦。 : 我們家上司,還沒進法庭,只是在準備階段而已 : 就被一個叫做余鐵雄大法官的開場就嗆聲說 : 「將軍,我一定會判你有罪!」 : 欸不是,這是未審先判捏!X
[黑特] 司法已死,有事燒紙。雖說早就知道大法官是綠一色, 但沒想到綠色是膽大包天的顏色, 憲法法庭公然無視五權分立的憲法架構, 違憲架空立法院的立法職能。 立法院應立即提出聲請,
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了