[討論] 大法官是KMT的大法官嗎?
自從憲法法庭已在7月10日對暫時處分行準備程序結束後
之後大概7/17左右翁曉玲接受採訪、就她親自上憲法法庭的觀察結果、有說過
「我推測國會改革法是否違憲,最快9月初就有結果,至於該法案的暫時處份恐怕更快,
不是"本週就是下週"」
果不其然、大法官緊急處分就在昨天7/19下午1600左右出來
按照藍白的思維、翁曉玲這個對於大法官的緊急處分時間預判得比誰都早
所以大法官應該是KMT的暗樁吧,嘻嘻。
不過藍白很早就媒體公開的在民粹式的抹綠大法官、也不用到處牽拖
而且有個人更狠、直接在7/10暫時處分行準備程序憲法法庭上當面抹綠大法官
https://i.imgur.com/xk5YQo2.png
下夕下景
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.68.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
某蔥到成為大藍的守護神阿,圖利不是貪
→
污
推
不是本週就是下週 這有14天
噓
是唷
推
妳是講三小?吳睜都已事前宣布黨意大法官
→
緊急處分結果 如果沒有大法官通炒房黨怎麼
→
他如何準確掌握訊息?還在大法官是KMT 真是
→
顛倒是非!
→
欲蓋彌彰,來不及了呵呵
→
越描越黑而已
推
而且超過半數法條都沒暫時處分
推
我也預計會凍結啊 只有藍白雜草預測不到
→
吧
推
早點知道比等兩周才知道結果相同不會煩?
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :28
[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是 太好的教材。 先講結論,大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。X
[轉錄] 翁曉玲FB:大法官只是賴清德的立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng FB 3.轉錄內容︰4
[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 國會改革法暫時處分 憲法法庭今幾乎都裁以後立法院邀官員不來,官員可以拿大法官背書。 以後官員說謊或不提供資料,官員可以拿大法官背書。 以後人事同意權,總統可以只給名單不給資料,時間到沒過就是違憲,因為有大法官背書。 偉大的大法官。 ※ 引述 《hurtmind (智障!)》 之銘言:7
[黑特] 黃國昌和翁曉玲最大的謬誤按黃國昌和翁曉玲的說法,這次他們在暫時處分的慘敗,唯一的原因就是大法官的不公正 。 換言之,若換一票大法官,公正一點的大法官,他們就贏了。 可是親,你們要確耶。 憲法法庭要成立判決,在這個案子,至少要有8人認為你們是對的,現在全國找找,你找6
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?現任大法官十五人中, 並為院長之大法官許宗力、 並為副院長之大法官蔡烱燉, 於一O五年十一月一日就任; 大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、5
[討論] 黃國昌大法官會怎麼評論暫時處分?就在立法院休會後的沒隔幾天 憲法法庭裁定暫時停止適用國會擴權法 看來大法官們 沒有聽黃國昌大法官的勸告 仍然要跟卡提諾大法庭作對6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步,應該是修改憲法訴訟法4
[轉錄] 翁曉玲FB 唉~根本是民進黨的大法官~1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲FB 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任