Re: [新聞] 國會改革法暫時處分 憲法法庭今幾乎都裁
以後立法院邀官員不來,官員可以拿大法官背書。
以後官員說謊或不提供資料,官員可以拿大法官背書。
以後人事同意權,總統可以只給名單不給資料,時間到沒過就是違憲,因為有大法官背書。
偉大的大法官。
※ 引述 《hurtmind (智障!)》 之銘言:
:
: 暫時處分庭的問答
: 大法官的心證就已經夠清楚了
: 半年後的結果也不會出人意外
:
: 只是這個處分內容格外的諷刺
: 因為會製造憲政衝突
: 所以不能處罰官員
: 不能調閱資料
: 不能請人出席作證
: 至少目前這是違反民意的裁處
:
: 大法官的決定
: 為了避免憲政衝突
: 結果剛剛好是促進憲政衝突
:
: 接下來要審預算
: NCC 委員及大法官要卸任
: 面對這樣的釋憲結果
:
: NCC無法調查
: 執政黨只會提名黨意代表
: 當然只能封殺
: 每年花幾千萬只為了跟中天打輸官司
: 預算當然要砍
:
: 監察院是綠察院
: 預算也不用客氣
:
: 大法官也要到期了
: 民進黨提名的都不演的
: 在野黨會同意嗎?
:
: 執政黨完全沒有想要朝野和解
: 讓國家順利前進
:
: 未來四年就是東缺西缺
: 最後互相指責
: 看誰的選民比較死忠
:
: 疑~
: 比死忠
: 黨做的事果然深謀遠慮
: 黨一定是對的
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.173.40 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ijYrg508AR3Y
→
黨的大法官
推
等候國民黨執政就知道了
推
找民進黨發言人解釋憲法就好了
推
崩╰(〒皿〒)╯潰
→
別真的換黨再靠北
不知道換黨比較意外,還是靠北比較意外。
→
這批大法官每個名字都要點出來給後人臭
噓
崩潰 嗚嗚嗚
→
可憐
→
藍白崩潰 笑死
這樣都有人支持,笑死。
※ 編輯: violetking (111.80.173.40 臺灣), 07/19/2024 18:14:08→
這種立法品質還有什麼好說的?
推
中國就傻鳥理想國啊,反獨裁他們只會說
→
你崩潰,跟小粉紅一樣擁護共產黨,只是
→
顏色不一樣而已
→
傻鳥還再跳針立法品質,嘻嘻
推
沒錯,黨說了算!大法官認證
推
推
綠共不是叫假的
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲,應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官,一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣,不過大法官資料一查後,不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護,完全沒經過司法官考試,一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖,直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法?28
[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是 太好的教材。 先講結論,大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。13
Re: [討論]尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有真的涼了 人事提名權或其他措施就是很基本的政治攻防 做太絕,選民自然會用選票和支持度制裁 你大法官用反制措施來決定要不要暫時處分? 你要不要再想一下你在供三小?6
Re: [新聞] 國民黨立委翁曉玲喊立委免職不適任官員憲法中是規定,立法院可以對行政院長提不信任案,也就是內閣是整體對立法院負責,而不 是個別官員。 你立法院依憲法只能整體倒閣,但不能決議要求個別官員去職,因為這侵犯了行政院長的人 事決定權,而人事決定權是行政權的核心領域已經多則大法官解釋清楚說明了,權力制衡不 能侵犯其他機關的核心。此外,這也違反了行政一體及責任政治原則。5
[討論] 黃國昌大法官會怎麼評論暫時處分?就在立法院休會後的沒隔幾天 憲法法庭裁定暫時停止適用國會擴權法 看來大法官們 沒有聽黃國昌大法官的勸告 仍然要跟卡提諾大法庭作對4
Re: [新聞] 國會改革法暫時處分 憲法法庭今幾乎暫時處分庭的問答 大法官的心證就已經夠清楚了 半年後的結果也不會出人意外 只是這個處分內容格外的諷刺 因為會製造憲政衝突4
[黑特] 隨便聊一下大法官跟釋憲接下來十之八九民進黨就是走拖到釋憲這一步了 所以隨便打一下我對於這個議題目前搜尋到的資料跟意見 免責聲明:原PO沒有任何中華民國法學基礎,以下內文不構成任何法律見解 以下內文可能有嚴重錯誤,歡迎批評指教 1. 大法官4
Re: [討論] 覆議案後然後呢?聲請案件繫屬中,憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害,且 有急迫必要性,而無其他手段可資防免時,得依聲請或依職權,就案件相關之爭議、法規 範之適用或原因案件裁判之執行等事項,為暫時處分之裁定。 十天後賴清德就要公佈國會改革法X
[討論] 為什麼證人比官員還不如?證人如果面對司法程度,會有以下三難困境,即便是小案子也一樣: 1.藐視法庭,故意不來,處罰鍰,拘提 2.具結佐證,可能遭受司法冗長調查,無罪就算了,可能還自我入罪 3.具結說謊,直接偽證罪辦下去 反觀官員可以藐視國會,隨便唬爛,故意說謊,完全沒責任
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?