Re: [討論]尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有

aragorn747 07/11 09:44大法官的法官的法官來了

LYS5566 07/11 09:45這個問題看起來是統治行為範疇

prestonia 07/11 09:45會反制很好啊 怎麼蔥神不敢承認呢

freakpoor 07/11 09:47大法官也沒有民意基礎，真的太囂張

freakpoor 07/11 09:47死刑這件事也是這樣，罔顧民意，毀憲

freakpoor 07/11 09:47亂政

CavendishJr 07/11 09:50提民意基礎，民調顯示支持行政院提

CavendishJr 07/11 09:50覆議捏XD

waynecode 07/11 09:52尤法官就程度差在那邊亂問ww

waynecode 07/11 09:52看了差點噴飯

Hoty69 07/11 09:52這一題，我一直很納悶，為何這麼問

kobe78313 07/11 09:53因為總統沒有「違法」不去的問題

stosto 07/11 09:53黃國昌贏麻，2028重回總統大位

Hoty69 07/11 09:55政治問題要用法律解決似乎不太智慧

kobe78313 07/11 09:55Wayne整天噴飯，噴到現在民進黨執政12

kobe78313 07/11 09:55年，再噴下去，2028看起來也是民進黨

kobe78313 07/11 09:55執政了

driver0811 07/11 09:57所以我覺得柯最後的發言是在反串

waynecode 07/11 10:03暫時處分是因應緊急狀況、避免危害發

waynecode 07/11 10:03生或擴大，以保護關係人（包括未成年

waynecode 07/11 10:03子女）的權益。

waynecode 07/11 10:03尤法官是不是想當官想瘋了，覺得自己

waynecode 07/11 10:03當官的權益可能受到危害ww

james30603 07/11 10:12想當官想瘋了的人是黃國昌

CavendishJr 07/11 10:13對啊，像真調會也是暫時處分不是嗎

lym0715 07/11 10:18官員反質詢或聲音比較兇 選民自然會用選

lym0715 07/11 10:18票和支持度制裁 你大小藍想立法規定官員

lym0715 07/11 10:18要當狗被你罵不能為自己政策辯護 你要不

lym0715 07/11 10:18要再想一下你在供三小

macrose 07/11 10:21官員又不用選舉，怎麼用選票制裁???

stosto 07/11 10:21現在不就是在攻防是不是有危害發生嗎….

stosto 07/11 10:22官員的問題在總統行政院，選票就是把總統

stosto 07/11 10:22弄掉

stosto 07/11 10:22覺得這次執政黨荒腔走板，選票制裁

lym0715 07/11 10:22支持度啊大哥 政黨好感度 支持度，就是

lym0715 07/11 10:22小藍只剩下1x%的那個支持度

stosto 07/11 10:22這次執政黨不就被制裁了，沒看到立院民進

stosto 07/11 10:22黨很痛苦？

stosto 07/11 10:23但我沒想到下次高機率被制裁的竟然可能不

stosto 07/11 10:23是民進黨

zyic 07/11 10:26五權分立，總統不在其中

zyic 07/11 10:27總統不來，你立法院用提名權卡他就是破壞憲

zyic 07/11 10:27政體制，這會把總統位階拉低

hankwtc 07/11 10:30智缺到這種程度。昨天是開暫時處分的部

hankwtc 07/11 10:30分，如果會以人事權方式來卡，那不就剛好

hankwtc 07/11 10:30證明有緊急處分的必要? 這才是詢問的關

hankwtc 07/11 10:30鍵。藍白白癡有種就說不會卡不就好了?

hankwtc 07/11 10:30 笑死，藍白白癡連這種簡單的都不會，難

hankwtc 07/11 10:30怪成為一窮二白的智障…

zyic 07/11 10:30大法官要保障憲政機關的運作合憲

zyic 07/11 10:31你卡他本身就是阻止憲政機關正常運作

zyic 07/11 10:31總統這個職位也是憲政機關

camp0102 07/11 10:41難怪會當小草

waynecode 07/11 11:09官員又不是選票選出來的( ￣ c￣)y▂ξ

waynecode 07/11 11:10所以才需要制定藐視國會法來制衡官員

gn01110728 07/11 11:23你卡人事權報復就是讓各級機關難以運

gn01110728 07/11 11:23作，確實是對社會有影響，這時段機關

gn01110728 07/11 11:23沒首長很多事難以正常處理，也是無法

gn01110728 07/11 11:23回復的

antistar 07/11 11:43所以管中閔被卡的時侯有什麼不可回復的

antistar 07/11 11:43傷害？

antistar 07/11 11:45機關首長不會有代理人？沒規訂代理制度

antistar 07/11 11:45？

youplease 07/11 11:50上來看一堆小草外行指導內行 好好笑

ben811018 07/11 11:58教唆串證的法官嗎

swbthj 07/11 12:12藍白畜卡人事就是影響社會運作阿幹

gundam0079 07/11 14:11立院如果因為總統不進立院從人事同意

gundam0079 07/11 14:11權下手杯葛 那叫目的與手段關係不合法

gundam0079 07/11 14:11的不當聯結

antistar 07/11 14:19發現管中閔被卡沒事改口成不當聯結了？

antistar 07/11 14:19依法律賦予的權力，覺得總統提的人選爛

antistar 07/11 14:19就否決是不當聯結什麼？

utaka 07/11 15:09難怪當小草。先把你腦中的顏色拿掉。今天一

utaka 07/11 15:09個原告要求緊急處分，要證明如果此法執行會

utaka 07/11 15:09有損自身利益，那就要考慮各種執行情況。

utaka 07/11 15:09例如：執行方知所進退，知道正在釋憲不會硬

utaka 07/11 15:09執行有爭議的法律，若總統要求暫緩不到立院

utaka 07/11 15:09國情報告，立院也不會採取其他惡意杯葛措施

utaka 07/11 15:09。那麼就會減少暫時處分的必要性

nolander 07/11 16:24北七

CALLING 07/11 16:30暫時處分是在問 今天總統如果不去立法院

CALLING 07/11 16:31詢答 會不會有什麼負面影響 如果沒有的話

CALLING 07/11 16:31就等釋憲出來再說 您為什麼要這麼著急呢