PTT推薦

Re: [討論]尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有

看板HatePolitics標題Re: [討論]尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有作者
antistar
(反反反)
時間推噓13 推:17 噓:4 →:62

※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 尤伯祥問黃國蔥問題時
: 先引述林石猛律師的文章 並問國蔥
: 在憲法法庭判決前 總統如果拒絕去立法院
: 或是去了拒絕回答
: 立法院不會針對總統人事提名權 或其他反制行為 問黃國蔥是否同意
: 他說這會關係到他對於暫時處分急迫性的判決
: 涼了吧
: 26%怎可能不反制民進黨XDDDDD
: 這是場不公平的選舉 叭叭
: r


真的涼了
人事提名權或其他措施就是很基本的政治攻防
做太絕,選民自然會用選票和支持度制裁
你大法官用反制措施來決定要不要暫時處分?
你要不要再想一下你在供三小?
憲法訴訟法規定的要件是,避免憲法保障的權利或公益受難以回覆的重大損害
你說總統違法不來,所以有反制措施壞壞?

難道今天沒總統來不來這事
就總統的人事提名權反對就是違憲?
如果沒有,為什麼多一個總統不來的程序
就要做為違憲暫時處份的理由?
大法官要干涉政治保障行政權?

再看看許宗力在那說聲請書己上網公告不用傳達這蠢話
嘖嘖嘖,智障死忠鳥最愛的大法官

--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二

如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.111 (臺灣)
PTT 網址

aragorn747 07/11 09:44大法官的法官的法官來了

雖不知你在供三小 但你先關心立委兼檢察官這麼嚴重的事都沒人提好嗎?

https://i.imgur.com/WV2RAo9.jpeg

圖 尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有

LYS5566 07/11 09:45這個問題看起來是統治行為範疇

prestonia 07/11 09:45會反制很好啊 怎麼蔥神不敢承認呢

freakpoor 07/11 09:47大法官也沒有民意基礎,真的太囂張

freakpoor 07/11 09:47死刑這件事也是這樣,罔顧民意,毀憲

freakpoor 07/11 09:47亂政

※ 編輯: antistar (49.216.135.111 臺灣), 07/11/2024 09:51:42

CavendishJr 07/11 09:50提民意基礎,民調顯示支持行政院提

CavendishJr 07/11 09:50覆議捏XD

waynecode 07/11 09:52尤法官就程度差在那邊亂問ww

waynecode 07/11 09:52看了差點噴飯

Hoty69 07/11 09:52這一題,我一直很納悶,為何這麼問

kobe78313 07/11 09:53因為總統沒有「違法」不去的問題

stosto 07/11 09:53黃國昌贏麻,2028重回總統大位

Hoty69 07/11 09:55政治問題要用法律解決似乎不太智慧

kobe78313 07/11 09:55Wayne整天噴飯,噴到現在民進黨執政12

kobe78313 07/11 09:55年,再噴下去,2028看起來也是民進黨

kobe78313 07/11 09:55執政了

driver0811 07/11 09:57所以我覺得柯最後的發言是在反串

waynecode 07/11 10:03暫時處分是因應緊急狀況、避免危害發

waynecode 07/11 10:03生或擴大,以保護關係人(包括未成年

waynecode 07/11 10:03子女)的權益。

waynecode 07/11 10:03尤法官是不是想當官想瘋了,覺得自己

waynecode 07/11 10:03當官的權益可能受到危害ww

james30603 07/11 10:12想當官想瘋了的人是黃國昌

CavendishJr 07/11 10:13對啊,像真調會也是暫時處分不是嗎

lym0715 07/11 10:18官員反質詢或聲音比較兇 選民自然會用選

lym0715 07/11 10:18票和支持度制裁 你大小藍想立法規定官員

lym0715 07/11 10:18要當狗被你罵不能為自己政策辯護 你要不

lym0715 07/11 10:18要再想一下你在供三小

所以官員只要嗯嗯啊啊你在說什麼? 就可混過所有質詢 以你的智商覺得這是對的吧?

macrose 07/11 10:21官員又不用選舉,怎麼用選票制裁???

stosto 07/11 10:21現在不就是在攻防是不是有危害發生嗎….

stosto 07/11 10:22官員的問題在總統行政院,選票就是把總統

stosto 07/11 10:22弄掉

stosto 07/11 10:22覺得這次執政黨荒腔走板,選票制裁

lym0715 07/11 10:22支持度啊大哥 政黨好感度 支持度,就是

lym0715 07/11 10:22小藍只剩下1x%的那個支持度

stosto 07/11 10:22這次執政黨不就被制裁了,沒看到立院民進

stosto 07/11 10:22黨很痛苦?

stosto 07/11 10:23但我沒想到下次高機率被制裁的竟然可能不

stosto 07/11 10:23是民進黨

zyic 07/11 10:26五權分立,總統不在其中

zyic 07/11 10:27總統不來,你立法院用提名權卡他就是破壞憲

zyic 07/11 10:27政體制,這會把總統位階拉低

hankwtc 07/11 10:30智缺到這種程度。昨天是開暫時處分的部

hankwtc 07/11 10:30分,如果會以人事權方式來卡,那不就剛好

hankwtc 07/11 10:30證明有緊急處分的必要? 這才是詢問的關

hankwtc 07/11 10:30鍵。藍白白癡有種就說不會卡不就好了?

hankwtc 07/11 10:30 笑死,藍白白癡連這種簡單的都不會,難

hankwtc 07/11 10:30怪成為一窮二白的智障…

卡人事權嚴重到違憲要緊急處分? 緊急處分的要件我都清楚寫出來了 以你的智商還看不懂我是不意外啦 管中閔應該找你釋憲

zyic 07/11 10:30大法官要保障憲政機關的運作合憲

zyic 07/11 10:31你卡他本身就是阻止憲政機關正常運作

zyic 07/11 10:31總統這個職位也是憲政機關

少幾個人就不能運作? 所以只要立法院不同意都違憲因為機關無法運作? 你把立法院變行政院立法局? 要不要再想想自己再供三小

※ 編輯: antistar (49.216.135.111 臺灣), 07/11/2024 10:48:20

camp0102 07/11 10:41難怪會當小草

waynecode 07/11 11:09官員又不是選票選出來的(  ̄ c ̄)y▂ξ

waynecode 07/11 11:10所以才需要制定藐視國會法來制衡官員

gn01110728 07/11 11:23你卡人事權報復就是讓各級機關難以運

gn01110728 07/11 11:23作,確實是對社會有影響,這時段機關

gn01110728 07/11 11:23沒首長很多事難以正常處理,也是無法

gn01110728 07/11 11:23回復的

antistar 07/11 11:43所以管中閔被卡的時侯有什麼不可回復的

antistar 07/11 11:43傷害?

antistar 07/11 11:45機關首長不會有代理人?沒規訂代理制度

antistar 07/11 11:45

youplease 07/11 11:50上來看一堆小草外行指導內行 好好笑

ben811018 07/11 11:58教唆串證的法官嗎

swbthj 07/11 12:12藍白畜卡人事就是影響社會運作阿幹

gundam0079 07/11 14:11立院如果因為總統不進立院從人事同意

gundam0079 07/11 14:11權下手杯葛 那叫目的與手段關係不合法

gundam0079 07/11 14:11的不當聯結

antistar 07/11 14:19發現管中閔被卡沒事改口成不當聯結了?

antistar 07/11 14:19依法律賦予的權力,覺得總統提的人選爛

antistar 07/11 14:19就否決是不當聯結什麼?

utaka 07/11 15:09難怪當小草。先把你腦中的顏色拿掉。今天一

utaka 07/11 15:09個原告要求緊急處分,要證明如果此法執行會

utaka 07/11 15:09有損自身利益,那就要考慮各種執行情況。

utaka 07/11 15:09例如:執行方知所進退,知道正在釋憲不會硬

utaka 07/11 15:09執行有爭議的法律,若總統要求暫緩不到立院

utaka 07/11 15:09國情報告,立院也不會採取其他惡意杯葛措施

utaka 07/11 15:09。那麼就會減少暫時處分的必要性

nolander 07/11 16:24北七

CALLING 07/11 16:30暫時處分是在問 今天總統如果不去立法院

CALLING 07/11 16:31詢答 會不會有什麼負面影響 如果沒有的話

CALLING 07/11 16:31就等釋憲出來再說 您為什麼要這麼著急呢