Re: [討論] 王惠美:大巨蛋彰化已經準備好了
嚇我一跳,還以為是民進黨的
立委王美惠,原來是國民黨的
彰化縣長王惠美。
不過不管是哪一個政黨,
喊著要喊棒球巨蛋我就要噴。
台北市那個大巨蛋是bot,
在市中心也因此遠雄才肯出錢蓋
那種東西,而且其他用地作為商業
用途才可能回本。
而且現在台北大巨蛋還被一些棒球迷
情勒說什麼大巨蛋就是要拿來打棒球
的,我看他是要屈服還是以營收為優先
?我看白癡都知道要以營收為優先,
當然,如果棒球迷出得起三四倍的票價
去拉高遠雄抽成的營收可能就另當別論
,現在那種低廉票價真的可笑,是場地
乞丐是不是?
啊你彰化更不用講了,白癡財團才
會願意接bot幫你蓋球場,所以bot
行不通,你是要用上百億稅金去蓋那
個嫌惡設施是不是?
傻了吧你。
幾十億上百億用來建設彰化,
絕對比蓋那個巨蛋球場來得有
價值百倍。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.252.105 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (133.106.252.105 日本), 12/11/2024 16:07:55
推
也只有台北那塊地有誘因讓廠商去BOT蓋巨
→
蛋
→
彰化店家8點全部關門 需要大巨蛋!?!?!?
推
出了雙北,除非合約更讓利給財團,不然想
→
不出財團花幾百億BOT的理由
→
台北那塊地太值錢了啦
→
這個縣長知道自己在公三小嗎?
→
而且台北那個合約都被罵了,其他地方要
→
怎麼簽更讓利的合約
→
我是財團有幾百億幹嘛不自己買地蓋辦公大
→
樓跟商場
→
真敢開芭樂票,就問田中捷運開到哪了?
爆
[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽, 才出地蓋室內棒球場啊! 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。爆
[專欄] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只是一句口號 專欄作家/王翊亘 今年中華職棒票房,由於新軍台鋼雄鷹加入,以及台北大巨蛋的落成啟用,創造出史上最佳 的票房收入。但台北大巨蛋明年新球季的場次問題,也在球季結束後浮現,中職在9月所提 出的明年度36場例行賽檔期計畫遭到遠雄打槍,台北大巨蛋在遠雄經營下的問題也一一浮現爆
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊:形態原文恕刪 看完中和金城武的文章後 想起以前打逐字稿時 忘了有無柯P談大巨蛋的文章 結果還真的有一篇 而且是四年前的文章49
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?我就問 大巨蛋的場地是不是設計來打棒球的 當初驗收的標準是用棒球場的標準還是其他運動場地的標準驗收的 請問遠雄去標案前知不知道這是要拿來打棒球的BOT 也只有網軍好意思拿其他運動來當擋箭牌16
Re: [討論] 大巨蛋合約就沒寫要留給職棒比賽吧是喔? 那要不要去回顧一下,這塊「精華地段」為啥要獨厚遠雄? 你知道那邊的地價,現在一坪多少錢嗎? 結果台北市政府把這麼大一塊精華地段,幾乎算是無償送給了遠雄 還讓遠雄改掉原本的設計,無中生有生出一堆商業設施,差點搞到不能打棒球 結果你還在幫遠雄說話,真的笑掉別人大牙1
Re: [新聞] 台北大巨蛋壓力測試!賽後疏散萬人約35分2023年11月19日 大巨蛋開始打棒球了 來回顧一下5年前 柯P在臺北市長時期 是怎麼處理接手的大巨蛋問題 以及對大巨蛋的願景- 下一顆巨蛋不管在那裡會和現在的台北大巨蛋一樣採BOT形式 大巨蛋如果只用來打棒球和開演唱會是很難會有財團願意興建的 所以地點和附屬商業設施的內容才是重點 而這些還牽涉到環評和都市計劃變更沒大家想得那麼容易 能有這麼大面積的土地又要不能離市中心太遠還要有大眾運輸(捷運)
爆
[討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水16
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水8
[黑特] 柯文哲是台灣史上最丟臉的政客嗎?57
[討論] 館長是不是典型的精神勝利法43
[討論] 藍白共為啥要大規模隱匿暨南大學的學歷??7
[黑特] 原來西伯利亞是中國啊17
[黑特] 阿館fb流量9小時快百萬19
[討論] 你們有跟中國人討論過民主嗎?5
[討論] 建議國民黨趁現在清掉舔共毒瘤11
[轉錄] 國民黨黨團FB:今日尹錫悅 明日賴清德10
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名7
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水1X
[討論] 「大陸」冷氣團要不要正名X
[創作] 養了一條狗取名威廉,被青鳥告了~2
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名3
[討論] 尹錫悅是輸在沒有強力的網軍嗎?3
[討論] 台灣會不會最後是由日語老師罩的?7
[討論] 俄羅斯房貸利率100%2
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名3
Re: [討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責3
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水2
Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?13
[黑特] 其實大聲的投降派就是選不贏想翻桌吧2
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名13
[討論] 館長從什麼事件後變成反綠大將軍?2
Re: [轉錄] 邏輯思考x有一說一:蟾蜍們請抵制3
[討論] 呂秀蓮在發什麼神經?8
[討論] 小草:請館黑也抵制 空氣 水 跟 電25
[討論] 立法院公職人員履歷大規模隱匿中2
Re: [新聞] 進口車「關稅若降至0%」 經濟部:2031年