Re: [討論] 4月民生電價漲11%
真可笑
現在青鳥的論述完全無視前因只敢論後果
自以為自己講得很有道理
補助雖然是用人民繳的稅金
但是繳稅大戶都那些大型企業
用補助的方式是用有錢人的錢補給一般百姓
而且還能穩住電價
(然後絕口不提過去補助了但是電價還是漲)
說的比唱的好聽
最重要的一點是
歸根究底為什麼台電需要補助?
不就是民進黨的政策讓綠友友賺的肥滋滋
然後台電年年虧損嗎?
在民進黨上台以前台電是可以靠自己賺錢的
根本就不需要補助
民進黨沒亂搞
就不會有後面要不要補助、砍預算這些問題
青鳥完全不敢提這個前因
如果台電不需要補助
那些上千億的稅金就可以用在其他需要的地方
提高人民的社會福利
最爛最爛的方式也能用普法回饋給民眾
下幹民進黨對內搞爛台灣 對外跪著賣台
今天來這樣帶風向的綠畜網軍全家死光
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.124.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只看三明治的腦能到多好 對吧
噓
幫青鳥噓你
推
這肯定是卡提諾新聞教你的吧
推
待會青鳥會飛出來噓你,說台電都藍白的問題
→
,要藍白想辦法解決(生氣氣)
10
首Po建議拉 只是建議 核電1度比較便宜 台灣應該發展核電 最好蓋核5跟核6 核4可以不用![[討論] 4月民生電價漲11% [討論] 4月民生電價漲11%](https://i.imgur.com/FMqIRnkb.jpeg)
X
台灣人爲了保台積電 吸廢氣,喝糞水,忍受民生大停電 結果台GG和配套產業鏈還是被輕易送出去 民進黨很軟B,美國人也是最商人思維的,讓你吐的時候你最好不要猶豫 其實,台灣的民生和台積電壟斷世界9成最高製程芯片以及歐美的環保枷鎖,本來就是解不開矛盾體3
笑死,核電這個議題連國民黨都不敢繼續玩 朱立倫加侯友宜,兩任都不發乾式儲存場執照 被台電告上法院告輸了,還是不發 最後搞到核電廠提早停役 2013年,朱立倫:無法處理核廢料,憑什麼用核能13
哇靠 真的太誇張了 漲11%搶錢是不是? 我去你的藍白柯含 別想要我的票了 以及我手下30票2
幹你娘的垃圾政府 垃圾黨派 幹幹幹幹幹 民生電價11% 產業只有5%![Re: [討論] 4月民生電價漲11% Re: [討論] 4月民生電價漲11%](https://i.imgur.com/WORm5Awb.jpg)
6
少來了 其實大家都知道綠電就是台灣人唯一可以接受的選項 其他都是放屁 不然藍營現在要發動的公投就是在有條件蓋核電廠的縣市發動我要核電廠的地方性公投了 嘴砲挺核電人人都會 但身體力行說服鄉親蓋核電廠的幾乎沒人要做 -----40
抱歉小的一直不是很懂 台電的千億補助不是也是納稅錢? 所以給台電補助的錢也是你先給政府,那不是相當於還沒用電就先被收了電費嗎? 朝三暮四和朝四暮三差在哪裏?怎麼新聞一直說不給就會漲電價? 補助台電千億,除以兩千三百萬人,不是等於每個人一年先交三千多電費嗎?1
不是每人繳3000多電費 而是前10%收入的人繳了80% 現在變成均攤在每個人身上 社底還搞不清楚狀況 真的是活該被藍白割韭菜![Re: [討論] 4月民生電價漲11% Re: [討論] 4月民生電價漲11%](https://i.imgur.com/ct9VYBVb.jpeg)
14
不是你先給政府,是台積電等營所稅大戶先給政府,再補貼給台電 : 朝三暮四和朝四暮三差在哪裏?怎麼新聞一直說不給就會漲電價? 電價緩漲的目標是用政府稅收當緩衝硬撐過能源價格大通膨的2022-2023,等價格回穩 達到平衡後,再朝新的平衡慢慢調整 : 補助台電千億,除以兩千三百萬人,不是等於每個人一年先交三千多電費嗎?![Re: [討論] 4月民生電價漲11% Re: [討論] 4月民生電價漲11%](https://i.imgur.com/cmtciz8b.jpeg)
7
嘛,這是真的 電費的成本一旦流入經濟流之中 確實是會造成物價上漲沒錯 不過你真那麼在意這點 你搞躉購政策幹什麼?
8
Re: [新聞] 電價方案3劇本推演 若未獲千億撥補民生用事實上撥補台電 就是在 補助綠電 補助大戶 台電虧損所以電價要上漲 本來你要電價要漲就是該跟全民解釋虧損原因 現在國際燃料價格都已經回跌了 為什麼台電還會虧錢 這個時候就可以檢視 如果台電用核能的發電成本是多少 /用火力發電成本是多少 用綠電成本是多少 很明顯就可以讓人民發現目前發電結構有沒有問題6
Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?1. 如果台電經營到要漲50%電費才不會倒,那台電有檢討他的經營能力嗎? 有人要負行政責任或政治責任下台嗎? 2. 承上,有人要檢討電力結構嗎? 火力發電80%? 還是綠電讓台電高價回購,綠電繼續發大財? 3. 2000億補助說穿了也是人民掏錢,每年繳稅給政府再給台電,![Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok? Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
7
[討論] 台電撥補落空 電價恐漲6%…???因為沒補助所以要漲民生用電 有補助不是也有漲嗎~ 民進黨除了吸人民的血之外 沒有其他防止漲價的辦法了對嗎~~ 青鳥這樣不會受不了?5
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電民進黨就是打死不認惡搞能源政策 這篇新聞提及,因國際燃料價格上漲,導致台電虧損,依靠政府補助撐過兩年 拿這篇新聞就可以知道民進黨執政多亂搞 國際燃料不是我國能夠掌握的因素,還大幅增設天然氣站,未來要以天然氣 燃煤 綠能來提供能源 既然都知道電價上漲會掌握在國際之間,仍以2025非核家園為政策![Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電 Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電](https://img.youtube.com/vi/WZJtPNmlZM4/mqdefault.jpg)
4
[黑特] 經濟部長郭智輝回應如果國會支持補助,漲價機率就不高針對媒體詢問,10月何種狀況不會調整產業電價? 經濟部長郭智輝回應,漲價這個議題攸關社會需要,倘若所有百姓都希望不漲價,就要 請立法院能同意補助,強調若是國會支持補助,漲價機率就不高。 對此,國民黨立委賴士葆批民進黨錯誤能源政策把台電搞得連年虧損,卻要脅立法院補貼大窟窿,把漲電價的罵名 甩鍋給立法院,完全是流氓行徑。X
Re: [新聞] 卓揆鬆口 水價漲幅上看4成很好啊,反正台電2000億補助沒過的話 電價也是要爆漲一波 早期國民黨時期 台電年年賺錢 現在民進黨亂搞8年 台電賠錢賠到眼看就要破產…![Re: [新聞] 卓揆鬆口 水價漲幅上看4成 Re: [新聞] 卓揆鬆口 水價漲幅上看4成](https://cdn2.ettoday.net/images/2730/e2730339.jpg)
1
[問卦] 普發再漲電價,算不算朝三暮四?反正不補助台電已經是共識 台電虧損大家也知道,但是大家還是要靠台電發電 既然不補助台電,那多的錢拿來普發,然後台電漲電價 這樣算不算朝三暮四 還是大家的要求2
Re: [問卦] 普發繳電費,比較公平吧?使用者用多繳多本來就是應該把要補助台電的補貼預算,直接發給全民補貼上漲的電費才是公平合理的 台電虧損的原因 1.廢核增氣產生的燃料差額 2.大量購買一般民眾用不到綠電 這幾年已經補貼台電超過3000億 若再加上之前馬政府留下的電價穩定準備金828.74億 民進黨政府錯誤的能源政策 已經浪費台灣人4000億以上 台電當然可以漲電價,但要先檢討1
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週如果真的能解決一些浪費問題 我是很樂見對於台電做一波檢討的 但我必須要先說到前面 這個可能性並不大 基本上就是故意卡民進黨
Re: [新聞] 救台電!避免台電走上破產 政院明年再編等等啊 國民黨的時代 不就是馬英九的油電雙漲嗎? 之後因為政府主導漲價 當時的在野黨民進黨不爽