Re: [討論] 4月民生電價漲11%
笑死,核電這個議題連國民黨都不敢繼續玩
朱立倫加侯友宜,兩任都不發乾式儲存場執照
被台電告上法院告輸了,還是不發
最後搞到核電廠提早停役
2013年,朱立倫:無法處理核廢料,憑什麼用核能
2015年,朱立倫:非核家園是全國共識
請藍營所有縣市長出來發聲挺核電,對外發聲明,支持核電蓋在他的縣市
不然你就去找藍營立委,跟他們要求,要他們提出核電廠蓋在自己選區
現實點,你現在蓋核電廠,蓋哪裡?核廢料放哪裡?
你以為台灣是什麼土地又大平原又多斷層又少的國家嗎?
森威能源全台最大離岸風電統包商,你要不要批評他一下?
只敢整天說雲豹,媽的提到郭台強的森威能源,嘴巴閉的比屁眼還緊
※ 引述《apple03 (稻香)》之銘言:
: 建議拉
: 只是建議 核電1度比較便宜
: 台灣應該發展核電
: 最好蓋核5跟核6
: 核4可以不用
: 民進黨死不認錯應該是有原因
: 大家看民營電廠賺滿賺飽
: 然後台電一直虧4000億 3000億
: 雲豹繼續賺錢
: 股價繼續漲
: 風電就不好說
: 不知道社會大眾怎麼看拉
: 我覺得高原電廠 深澳電廠要蓋趕快蓋
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
建議蓋台中 反正盧嬤怎樣民調都第一
小草都沒錢付電費?
看到電價上漲 就知道綠粉今天會全力防守
加油加油
核廢料,徐巧芯吃下去
2樓標準助紂為虐歪風 到時候一個便當漲到20
0就不要嫌貴
一堆健康餐便當還真的不止200,樓上是不
是因為沒人買?
以為
人家要補貼不給補貼的是誰阿xD 蠢到說一
人發一萬繳電費是哪個白癡啊?
政府有沒有說過擋補貼的後果?有啊?最
頂的60%當初怎麼做?
藍白網軍 已經瘋狂洗股票版了唷~還在政黑?
有沒有人買乾我屁事啊 事實就是以後便當全
面上漲啊 死忠粉一點邏輯都沒有 你要去吃兩
百塊的健康便當是你家的事 你要吃一千塊的
海底撈跟我也沒有一點屁關係
補貼一兆不會嗎,反正都一群蠢蛋
@kterry01 啊是誰搞到台電要一職補貼的
不就民進黨 邏輯錯亂就閉嘴
10
首Po建議拉 只是建議 核電1度比較便宜 台灣應該發展核電 最好蓋核5跟核6 核4可以不用X
台灣人爲了保台積電 吸廢氣,喝糞水,忍受民生大停電 結果台GG和配套產業鏈還是被輕易送出去 民進黨很軟B,美國人也是最商人思維的,讓你吐的時候你最好不要猶豫 其實,台灣的民生和台積電壟斷世界9成最高製程芯片以及歐美的環保枷鎖,本來就是解不開矛盾體13
哇靠 真的太誇張了 漲11%搶錢是不是? 我去你的藍白柯含 別想要我的票了 以及我手下30票2
幹你娘的垃圾政府 垃圾黨派 幹幹幹幹幹 民生電價11% 產業只有5%6
少來了 其實大家都知道綠電就是台灣人唯一可以接受的選項 其他都是放屁 不然藍營現在要發動的公投就是在有條件蓋核電廠的縣市發動我要核電廠的地方性公投了 嘴砲挺核電人人都會 但身體力行說服鄉親蓋核電廠的幾乎沒人要做 -----40
抱歉小的一直不是很懂 台電的千億補助不是也是納稅錢? 所以給台電補助的錢也是你先給政府,那不是相當於還沒用電就先被收了電費嗎? 朝三暮四和朝四暮三差在哪裏?怎麼新聞一直說不給就會漲電價? 補助台電千億,除以兩千三百萬人,不是等於每個人一年先交三千多電費嗎?1
不是每人繳3000多電費 而是前10%收入的人繳了80% 現在變成均攤在每個人身上 社底還搞不清楚狀況 真的是活該被藍白割韭菜14
不是你先給政府,是台積電等營所稅大戶先給政府,再補貼給台電 : 朝三暮四和朝四暮三差在哪裏?怎麼新聞一直說不給就會漲電價? 電價緩漲的目標是用政府稅收當緩衝硬撐過能源價格大通膨的2022-2023,等價格回穩 達到平衡後,再朝新的平衡慢慢調整 : 補助台電千億,除以兩千三百萬人,不是等於每個人一年先交三千多電費嗎?7
嘛,這是真的 電費的成本一旦流入經濟流之中 確實是會造成物價上漲沒錯 不過你真那麼在意這點 你搞躉購政策幹什麼?9
小草的收入比較高,以竹科工程師為大宗 繳的所得稅比較多,比較希望漲電價 不要讓自己繳的稅變成幫別人繳電費 所以小草不希望政府補貼台電 青鳥大多是要飯的乞丐,領補助過活
19
Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全比韓導還草包吧你! 蓋核電廠不用探勘地質斷層、環評的喔? 你以為你是皇帝嗎? 畫一個地就給你蓋核電廠?! 要不要看一下半屏山附近有沒有斷層??X
Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?喔,這問題很簡單啊 核廢料放哪? 要不下次核電公投就採記名投票 支持核電最多票的縣市,就當核廢料儲存場預定地好了 大家說好不好?5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒,怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市? 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市?以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市6
[問卦] 雲豹能源蓋核電廠問題就解了吧?核電目前世界趨勢也算綠能的一種 雲豹目前是世界上最強的綠能產業 用最高端的雲豹能源蓋核電廠 我們能源問題4不4就解了? --6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用6
[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對如題 藍白畜生網軍整天洗文說台灣缺電,所以要蓋核電廠,可是只要每次說到在藍白執政縣市 蓋核電廠,藍白畜生網軍馬上理由伯上身,扯一大堆不相干的東西反對。 有頭緒嗎? 藍白不是最愛核能了? 怎麼說要核電廠要蓋藍白縣市就馬上改口反對? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※X
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電這問題基本無解 就問一個問題就好 核電廠要蓋哪個縣市? 核電廠要蓋哪個縣市? 核電廠要蓋哪個縣市?5
[討論] 台灣沒有核電會缺電嗎?擁核的常常這麼說 台灣如果不發展核電,台灣就會陷入缺電危機 想想好可怕啊 馬英九封存核四,已經沒有新的核電廠 而侯友宜不讓乾式儲存場通過5
[討論] 朱立倫不要做半套要支持蓋核能就應該要國民黨縣市長都出來爭取蓋核能發電廠加上核廢料儲存場, 如果地方都支持蓋核電廠,但中央不蓋, 那就真的有得吵。 現在就是國民黨在打假球,沒有縣市長願意跳出來爭取蓋核電廠,對核電的建設完全沒有 幫助,只是存粹為了讓台電繼續虧損而已。