[黑特] 阿德會怎麼看deepseek

47 

來看看DEEPSEEK之前怎麼吹的 「DeepSeek R1的問世，宣告AI訓練與推理成本大幅縮減，在不到600萬美元的極低投入成本 和2048塊性能遠低於H100與Blackwell的H800芯片條件下，DeepSeek團隊打造出性能堪比Ope nAI o1的開源AI模型，相比之下Anthropic與OpenAI訓練成本高達10億美元。該模型每百萬 個token的查詢成本僅爲0.14美元，而OpenAI的成本爲7.50美元，成本降幅高達驚人的98%。

43 

現在測試AI大模型的方法其實沒有太明確的標準 甚至有一些謬誤 比如說拿具有時效性的問題去問，像是問現任美國總統是誰 這種時效性高的問題大模型本來就很難回答，除非有讓他連網做結合 應該說，這種問題你應該去GOOGLE就好，不需要問AI

34 

今天有許多國際主要媒體紛紛報導DeepSeek內建自我審查。 彭博社 how-does-china-s-ai-model-compare-to-openai-meta

 2 

有一說一 deepseek 話題是為了臭數位部? 三天前 我還不知道 deepseek是三小 只知道AI模型到處是 最有名的就CHATGPT 也知道美國禁賣高階全功能顯卡是為了防中共搞出強大的AI模型出來動搖美國的 科技地位

 9 

就是很簡單的邏輯 讓美國驚訝的就是幾點主要原因 1. 當美國一直禁中國設備晶片等等高科技產品 中國還能利用很少的成本創造出deepseek 2.美國主要是品牌商，中國也是，所以當一個企業發現到這種事情絕對就是一個疑問：

10 

乳突啦 預算200多億能開發超越deepseek模型嗎？ 聽說deepseek 的成本模型才560萬美金，算30:1也才1.8億台幣。 想想我們數位發展部有年預算200億以上，這樣是不是能開發出比deepseek 猛一百倍的模型？ 是不是能期待今年或明年就會有超猛超屌的台灣ai 模型應用？

 7 

Deepseek連習近平這人都不敢吹... 看看chatgpt

 3 

川普這個人雖然瘋狂，但是他說的倒是沒錯 人家大陸一間小小的公司都可以搞出DeepSeek了 而且花的錢那麼少，效能還跟OpenAI差不多 代表AI這種東西本來就不需要花大錢去搞 之前一窩蜂大量投入資金的情況就是浪費而已

Deepseek 指出了另一種輕資本高效率的AI運作模式，有助於 AI提供者的價格， 與上層AI服務的價格，但是對於AI底層建設，如GPU、晶片的需求卻可能減少。 中國是最沒有辦法從Deepseek獲利的國家，因為他們太怕 自己的AI服務失去 控制，誘導民眾民主自由，更怕AI模式被教壞，這跟中國的牆思維本質是違背 的。

 2 

AI就是甚麼都能問啊 大家想問甚麼就問甚麼 不需要設限 設限制的是DeepSeek本身的Chat 至於用DeepSeek模型的其他國外CHAT是沒有受限制的 所以模型本身沒有受限制 限制的是會認為不應該拿歷史問題去問AI的人