Re: [討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?

perry52 發表於 2024/12/25 上午10:54:57

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?作者

(NicePYa放消息，但時間點)時間Dec 25 10:54:57 2024推噓 5 推:6 噓:1 →:12

老實說，已經可以設想的到之後新提名的候選人在公聽會被在野黨立委問的問題了。

第一題：請問老柯用「一直罵民進黨」為理由否決之前的候選人，關於一點你的看法為何？認同還是不認同？

如果不願意正面回答，藍白大概就不會給過。

※ 引述《tata123428 (三體外星人)》之銘言：
: ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: : 依據柯建銘立下的標準
: : 民進黨以後找的大法官提名人
: : 通通都是聽民進黨話的乖乖牌
: : 這個設定被柯建銘訂下來
: : 以後還找的到人肯接嗎?
: : 還是塔綠班認為這設定很正確
: : 只有鷹犬能當大法官?
: 好問題
: 現在這題應該是無解
: 憲法法庭應該要癱瘓三年了
: 首先提名權在總統
: 但是決定能不能過的是藍白
: 如果要恢復正常藍白至少得再技術性過兩個人才能開庭
: 那就滿足10人開庭
: 那麼藍白法案想要用9人違憲這種門檻逃課有沒有機會?
: 非常高的機會
: 但是閣揆也可以不副署那也是違憲但一樣適用9人才違憲
: 也是很容易逃課
: 所以就變成立法權自己想擴權然後變成甚麼都作不了
: 行政權反而更擴權了
: 但是體制內方法藍白只剩倒閣
: 都在怕罷免了哪敢重選阿
: 尤其白那八席重選應該GG了
: 再不然就是三黨一起協商大家各退一步
: 但是你想也知道現在已經沒這可能了
: 所以就是癱瘓四年垃圾時間結案

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.2.179 (臺灣)

※ 編輯: perry52 (218.164.2.179 臺灣), 12/25/2024 10:55:36

推

lovevul3s06 12/25 10:55在那叫什麼

→

shiueyang 12/25 10:56本來大法官就是要過能夠監督政府的人

→

shiueyang 12/25 10:56說實話~不罵民進黨的才沒資格當大法官

→

tata123428 12/25 10:57大法官要超越黨派吧? 哪有監督政府?

→

tata123428 12/25 10:57公民課本應該沒說大法官要監督政府

→

tim012345 12/25 10:58行政立法互相監督司法院要遠離政治

推

haworz 12/25 10:58藍白一定往這邊操作，白癡憨鳥跟麻柯害死

→

haworz 12/25 10:58民進黨。

推

fatuo 12/25 11:00這種問問題都不敢回答的話，整個地球大概只

→

fatuo 12/25 11:00有柯建銘給過

→

fatuo 12/25 11:01司法的存在不是要監督政府，可是在台灣，司

→

fatuo 12/25 11:01法的存在是柯建銘養的狗

噓

gerojeng 12/25 11:01司法就是用來制衡行政的

→

fatuo 12/25 11:03司法的存在不是為了要制衡誰，司法的存在是

→

fatuo 12/25 11:03為了當柯建銘的狗

推

slothman 12/25 11:09大法官監督政府你是在哪本書學的笑死

→

slothman 12/25 11:09你怎不乾脆說立法院是來當練武場的

推

chu 12/25 11:23粗暴問題大渴不必

推

mron 12/25 20:44推 gerojeng: 司法就是用來制衡行政的

同系列文章

[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥