Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照
不用嘴砲
花蓮王現在就搭直升機去炸
水量聽說還有5/6
我也很好奇炸下去會怎樣
反正是淹花蓮又不是淹台北
鄉下人愛怎麼惡搞都行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.94.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
淹不到西部 真的沒差 請出動F16 射爆
→
反正少那幾票還是會上 都淹ㄧ淹好了
→
好啊 先拿個幾百億來給花蓮啊
→
七月颱風季節 傅崐萁是多恨花蓮人民 要求
→
爆破
噓
早在7月蓄水還不多時,中央就該炸了
推
給他炸
噓
七月之前是黃金處理時機,可是那時中
→
央忙著大罷免
→
樓上笑死人,大罷免花蓮政府就停擺嗎
噓
堰塞湖在中央的地盤上,樓上要地方政
→
府接替中央處理?
→
還是要地方命令國軍裝炸藥爆破?
→
不然請萊爾校長下台,讓地方處理校務也
→
可以
→
炸了土石還是在好嘛,又不是炸了就不
→
見
→
那個地方式溪谷,土石就不會往其他地
→
方去啊
→
零零九這麼痛恨花蓮鄉親? 一定要爆破?
推
大罷免花蓮政府就停擺嗎?王要去抓
→
連署的王八!
推
為什麼去年還沒形成前不炸
推
雙位數罹難 然後洨菜花們繼續洗記憶
→
疏散撤離都不會的人還能教爆破?
推
傅若堅持炸,就地方自己炸,免得下
→
個颱風來還淹水
32
[討論] 藍白媒體合力幫花蓮罵中央不給預算如題 中央政府因為預算被藍白刪掉,於是把給地方的補助款刪除。 然後花蓮王傅崐萁他老婆出來靠北 徐榛蔚痛罵:「中央勿轉嫁地方財政負擔」![[討論] 藍白媒體合力幫花蓮罵中央不給預算 [討論] 藍白媒體合力幫花蓮罵中央不給預算](https://i.imgur.com/sszBvrbb.jpeg)
5
Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南傅崐萁說的其實也沒有錯 1.林務局何時發現堰塞湖的? 台灣地質監測有這麼弱嗎? 從太晚發現,到最後2個月眼巴巴看它長大滿水位溢堤 2.7月才發現堰塞湖,我相信以當時的蓄水量4000萬噸,爆破應是可行的 3.原壩體高200公尺,昨天溢堤後,壩體下切80公尺深,蓄水量已經從9100萬噸,下降到10
[討論] 黃國昌如何評論傅崐萁跟林右昌搭直升機?剛剛看新聞嚇到 地震後 林右昌去花蓮勘災 居然順路載花蓮王回花蓮 太感人了吧 黃國昌跟花蓮王喝到臉紅紅4
Re: [新聞] 傅崐萁家中「無法住慘況」曝光!認了:這不是斷章取義, 什麼才是斷章取義? 新聞可信度已經很低了, 你還拿新聞裡的句子拼湊起來評論, 會不會太扯了。![Re: [新聞] 傅崐萁家中「無法住慘況」曝光!認了: Re: [新聞] 傅崐萁家中「無法住慘況」曝光!認了:](https://i.imgur.com/pX3DgNBb.jpg)
5
[討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?以前高雄淹水陳菊那時是中央八成,這次花蓮淹水那個什麼湖聽說是中央管 因此這次中央算十成了吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧? [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?](https://i.meee.com.tw/DOQUz00.jpeg)
X
Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南懂技術的人 遇到這種文組亂噴的 實在是鳥都不想鳥 不懂技術的人 會說 OO 跟 XX 不都是堰塞湖 不會比照處理嗎? 國六到花蓮就33公里 砸錢下去就好![Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南 Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南](https://i.imgur.com/jQ8aNAbb.jpeg)
2
Re: [新聞] 台南也淹了!積水灌進民宅「居民緊急撤不是 贏個罷免案 現在連花蓮淹不淹水都可以洗記憶喔? 我是覺得天災來臨4
[問卦] 花蓮的堰塞湖現在可以炸了吧?反正都淹完了 不如順便炸開再一次一起清理避免下次溢流 先把下流的人確定撤離 上面順便裝炸藥 大家覺得呢?2
Re: [問卦] 花蓮這次這麼大力還是沒變天真的高下立判 也不看看台南這種愛西瓜的咖 搞出一堆難看事蹟 只想等其他人幫救 停電停多久 淹水淹多久 沒訊號多久 屋頂被吹走多少 根本可笑1
Re: [新聞] 台南也淹了!積水灌進民宅「居民緊急撤東台灣這麼多年都是颱風直衝區,天災不斷 啊花蓮有一來颱風就淹水的新聞嗎? 結果一堆綠腦不去罷永遠要錢的南部西瓜,跑去罷花蓮王 會過有鬼 好啦這次要追加多少預算給你啦,我們中央很有錢的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)