[討論] 苗博雅:臺北市政府說現在是交通光明期
剛剛新聞寫的
苗博雅說,大多數的民眾都是有常識的,今天有些風向已經吹捧到說施工時比沒施工順暢,那就很奇怪了,之前市府一直說,公館圓環是交通瓶頸,現在卻說施工的時間真的好順暢,難道施工是交通壅塞的解藥嗎?交通黑暗期被市府說成是光明期,這是完全違反常識
針對公館圓環
苗博雅講市府說:現在是交通光明期
真的嗎?市府真的說了這麼違反常識的話?
還是苗博雅在造謠?
這是很嚴重的一句話耶
如果市府真的這樣說,那簡直何不食肉糜,應該幹爆市府
如果市府沒有這樣講,苗博雅為什麼要造謠市府?
ps:這篇是自由的報導
--
所以他是基於交通黑暗期才鬧的意思
嗎?唯恐天下不亂
沒塞車他很不開心?
他應該是想說 市府黑 鬼叫什麼?
是幫市府講話 都誤會他了 HEHE
沒塞車就自己亂找白癡言論反擊 真的是搞
笑
好了啦 沒塞不是好事嗎
是不是很希望北市交通大亂? 嘻嘻
沒塞車把他氣死了
自由就不需要業配嗎?
推推推 阿苗說一是一 喊水結冰
這段鋪墊是要搭配後面的質疑:若黑暗期
不存在,那當時為什麼不考量採拆圓環保
留地下道的方式呢?
這跟鋪墊不鋪墊沒有關係欸 現在問你的是 台北市政府 有沒有講現在是交通光明期? 這句話太違反常識了 苗博雅說市府有講 是市府何不食肉糜 還是苗博雅在造謠? 這句話是很嚴重的指控耶 如果下午塞車 或是後續塞車 市府敢說現在是交通光明期 那要被罵爆欸 是苗博雅造謠 還是 市府真的講這麼離譜的話? 你敢回答嗎
側翼說話了,大家好好聽話
沒塞車 有人很不高興 嘻嘻
可惡 沒塞車 氣死了!!!
回答你的問題,根據網路上目前的影片,
那句光明期是記者自行加註的,苗本人倒
是沒提到光明期這三個字。
不對欸 有講
https://www.youtube.com/watch?v=Zdza-fDDPPg
12:45秒
※ 編輯: jacklyl (39.9.196.30 臺灣), 09/15/2025 14:38:50下午只要下個雨保證塞爆
苗頭不對,胡言亂語
今天不會塞車,就表示不需要花那麼多錢改
善,不是嗎?
在原新聞文字裡「光明期」是應該出現「
難道施工是交通壅塞的解藥嗎?」這句後
面,所以我在那句後面幾句沒找到。而從
你標注的時間點,苗是說「好像」被講成
光明期,並緊接著質疑若是這樣為什麼不
保留地下道。
抱歉 全台北沒陪苗一起黑暗
30
[爆卦] 苗博雅:爭議發生後離場的說法是假訊息所有的評論和報導,必須基於事實。 圍苗救蔣的政治抹黑和污衊,無法解決明天上班日開始的交通黑暗,未來尖峰300班公車 大排隊、大塞車,增加的不幸死亡事故風險。 912活動,由行人零死亡推動聯盟號召,主辦單位已經再次說明。![[爆卦] 苗博雅:爭議發生後離場的說法是假訊息 [爆卦] 苗博雅:爭議發生後離場的說法是假訊息](https://i.imgur.com/2ARWwGKb.jpeg)
27
[討論] 苗博雅現在是在公館圓環搞事嗎?公館圓環午夜12點要開工拆掉 苗議員講一堆原因說這個不好 有更好的方式 七條路匯集的路口啦 你各位怎麼看苗博雅?是在搞事嗎22
[黑特] 公館圓環如果拆了,文山居民下次投誰最近鬧得狒狒羊羊位於天龍國核心資源最豐富最有人文素養水準最高的地方公館,旁邊有 個圓環,市府計畫拆除改善,引來居民及關心者的關注。 儘管市府本來硬要在28號施工,現在受到壓力所以30號先辦座談會。 如果圓環最後還是拆了,民眾擔心的不便跟交通黑暗也都發生了,那下次市長選舉當地居 民會投誰啊,有沒有特![[黑特] 公館圓環如果拆了,文山居民下次投誰 [黑特] 公館圓環如果拆了,文山居民下次投誰](https://i.imgur.com/j1VvTlgb.jpeg)
21
Re: [討論] 填平公館公車地下道,倒數 15 天昨天聽到吳沛憶跟苗博雅在政論節目廣告期間談到這個的進度 根據苗博雅的進度報告: 1.她現在在市議會有提出臨時提案 找了她所屬的台北市議會工務委員會的其他市議員 以及其他市議員 包含大安文山區的議員13
[討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?現在公館圓環方案拆除與否面臨各種雜音 其中三種方向有最多支持聲浪 第一種是市府版本 圓環拆除改成平面的正交路口 保留自來水箱涵不保留公車專用地下道![[討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解? [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?](https://i.meee.com.tw/L5HYuAB.png)
6
[討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環,北市府該普發2025/08/27 台北市交通局宣布2025/09/13凌晨動工拆除公館圓環, 填平地下道。 北市議員苗博雅表示,這是違背受北市議會跨黨派支持,要求市府在 未取得民意共識前不可貿然施工的提案。 民眾黨北市議員張志豪也表示,北市府今天提出時程是在未通知議員及市民的![[討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環,北市府該普發 [討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環,北市府該普發](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg)
7
[討論] 為何拆公館圓環要搭配填平地下道公路?窩應該是不懂交通建設,所以有疑惑 而且還是要"先填平地下道公路,再拆圓環" 先填,才能在上方施工拆圓環? 阿 地下道公路沒有幫助到羅斯福路交通嗎? 為何拆公館圓環要搭配填平地下道公路? --5
[討論] 填平公館公車地下道,倒數 15 天台北帥哥蔣萬安市長 拍板在 6/28 動工填平公館公車專用地下道 距離現在剩下 15 天了 文山居民抓緊了 這裡即將進入交通黑暗期3
Re: [問卦] 公館圓環根本為了意識形態在吵你先看圓環抗議的人的理由 就能判斷他們是認真想討論,還是來亂的 1.程序問題,缺乏在地溝通意見參與 2.通行效率擔憂,擔心反而會變更亂 3.施工黑暗期,造成交通混亂2
[問卦] 公館圓環地下道尖峰期每小時300班公車?最近大家都在吵公館圓環的新聞 說什麼地下道封起來每小時300班公車會塞爆平面道路 但是在下常經過那邊,感覺不出來地下道的車流會有雙向每小時300班 這樣換算起來是每24秒就有一班公車過地下道 這個數字真的正確嗎?台北市政府是不是用extreme worst case估出來這300班公車的?