[討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環,北市府該普發
2025/08/27 台北市交通局宣布2025/09/13凌晨動工拆除公館圓環,
填平地下道。
北市議員苗博雅表示,這是違背受北市議會跨黨派支持,要求市府在
未取得民意共識前不可貿然施工的提案。
民眾黨北市議員張志豪也表示,北市府今天提出時程是在未通知議員及市民的
情況下所做草率決定,根本不尊重民意。
北市府有錢可以急著在9/13拆除公館圓環,填平地下道,更應該
苦民所苦,通過普發二萬一吧!
還稅於民天經地義,發錢!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.185.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠白都覺得不行,結果還是要拆
推
爽啦 就是不發怎麼樣怎麼樣怎麼樣
推
塞車才有台北的樣子
推
那個地方交通太複雜了不簡化嗎
推
在台北 一直貪污都一直贏了 拆你圓環
→
又怎樣
推
蔣就是民意 覺得更有民意的出來跟蔣單
→
挑台北市長啊
噓
https://reurl.cc/96ALRj 投牠自己負責!
→
髒手-不該在市長室收錢
推
北市這一年都在做失敗的交通規劃
→
馬路一直挖、標線一直亂畫
推
靠公館圓環是一定要拆得早就要拆了
→
那哪是圓環阿多紅綠燈的迷宮吧
爆
[討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂是這樣子的啦 看到蔣萬安一意孤行硬是要把公館圓環地下道填平,6月28號就要施工, 結果5月底才開說明會,我看現場民眾沒有一個人支持欸,而且反彈的劇 烈火爆程度遠超過我想像,公館圓環還是三個區的交界點![[討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂 [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂](https://img.youtube.com/vi/0Rol2jv4FMQ/mqdefault.jpg)
81
[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智 [問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg)
21
Re: [討論] 填平公館公車地下道,倒數 15 天昨天聽到吳沛憶跟苗博雅在政論節目廣告期間談到這個的進度 根據苗博雅的進度報告: 1.她現在在市議會有提出臨時提案 找了她所屬的台北市議會工務委員會的其他市議員 以及其他市議員 包含大安文山區的議員17
[問卦] 公館圓環反對的人是在幹嘛如題 上個月還是上上個月 公館圓環宣布拆除及公車地下道填平 當時還一堆人叫好 但現在脆上面看到很多人轉貼考不上律師的文4
[轉錄] 蔣萬安 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰蔣萬安FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎? [討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg)
X
Re: [討論] 臺北公館圓環拆除不知道填平地下道會糟到哪去。 不就是公車道一直延伸過去而已嗎? 實際上羅斯福路就是有雙向各一道的空間要給公車道,公車走地下道道路放寬讓車輛加速,然後過路口後再為了公車道出土,道路縮減扭曲造成車流彎曲甚至交織有比較好? ----- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [新聞] 公館圓環地下道6/28動工填平 議員:釀我們中國人好像真的很不擅長圓環這種交通設施 幾乎每個城市的圓環都是交通亂源 回頭去看長安的城市規劃, 幾乎沒有圓環的概念 所以拆掉是對的 台南那些圓環也應該要全拆X
[討論] 接下來是不是要關心公館圓環+車行地下道的事情了我覺得不管是賴苡任在那邊做最後掙扎 還是劉世芳在那邊說為了達成轉型正義要改中正路路名 本質上都是演戲 賴苡任演給他潛在選民看的 劉世芳演給激進台派團體看的![[討論] 接下來是不是要關心公館圓環+車行地下道的事情了 [討論] 接下來是不是要關心公館圓環+車行地下道的事情了](https://i.meee.com.tw/opuPPkd.png)
X
Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂基本上就我所知 反對拆公館圓環的都是偏綠的居多 很大一部份當初也是反對阿北拆忠孝西路公車專用道 以及也反對阿北北門忠孝橋引道 那些反對阿北拆北門忠孝橋引道 也是在那邊說會有交通問題 結果 忠孝橋引道拆了 也沒有交通問題 反而交通更好了
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦