[討論] 我反對政黨協商,本來就是贏者全拿阿
如題
每次國會都找一堆藉口卡政黨協商
我支持贏者全拿
廢除政黨協商機制
整天在那邊出院會,卡院會
鎖門什麼三小的
有夠無聊= =
--
靠北 你沒照時程表發 會露餡啦 快刪文
要去哪裡領錢?
對啦,幹嘛協商,無聊
對吧,一大堆愛演戲的立委,假裝自己很為國為民 看了非常討厭
※ 編輯: kuninaka (36.239.65.146 臺灣), 12/21/2024 16:53:39反正民進黨以前也都這樣幹
輸不起的人才需要政黨協商 王金平喬王的名號就這樣來的 一直給民進黨好處
※ 編輯: kuninaka (36.239.65.146 臺灣), 12/21/2024 16:54:20雙召委加政黨協商就是王柯體制搞出來的,
其他國家哪這樣玩
王金平都退了,柯建銘也該滾了吧 台灣不需要政黨協商
不是po一篇1比特幣嗎 你沒收到喔
過去八年你有出來說反對嗎?有的話給個網址
我以前反對過啊,民進黨過半就直接A過去 文章早就被回收了 幹我找到了拉 林北五年前就支持刪除政黨協商 你給我出來發文道歉
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1553407935.A.845
國民黨多數的時候綠營就要政黨協商,前幾
年綠營多數時也沒協商,還不是過的好好
的,現在又要政黨協商了
那就乖乖坐下來協商,即便協商最終也是少
數服從多數
直接乖乖坐院會表決不是更好?
※ 編輯: kuninaka (36.239.65.146 臺灣), 12/21/2024 16:58:44清德宗元年冬,遣二千青鳥圍韓國而不困
你要我道歉的邏輯是什麼?我有罵你嗎?
你在這邊撒尿
※ 編輯: kuninaka (36.239.65.146 臺灣), 12/21/2024 17:00:25你中文理解有沒有問題?我問你過去八年有沒
有反對,有的話給個網址
我在撒尿?那你在吃屎嗎? XD
你在這篇噓了兩次阿 尿失禁
給個網址然後呢? 你下面沒了嗎
而且我看你貼的那篇,你也沒有真的明確反對
啊,笑死!
狗民黨以前有乖乖坐院會嗎 笑死
野狗不會坐
finhisky:給個網址讓我看看原PO過去是怎麼
反對朝野協商啊。你智商多少啊?連這個都看
不懂嗎?
時間過了噓兩次就不爽喔?又不是網軍沒事一
尿失禁記得掛號
※ 編輯: kuninaka (36.239.65.146 臺灣), 12/21/2024 17:06:18直過幾分鐘就給你噓一次。如果你不開心,那
等等CD時間過了之後給你補推喔!乖!
所以阿北你是支持還反對? 你是沒有意見的人嗎
※ 編輯: kuninaka (36.239.65.146 臺灣), 12/21/2024 17:08:50這不就來了嗎?噓兩次、推一次這樣可以嗎?
什麼阿北我是支持還反對?你是想問什麼呢?
阿北第一次出來選時我投過他一票啊。所以?
但是後來發現他跟我原本以為的不一樣,就轉
柯黑了。所以?
原來你看不懂中文,連這篇文章的主旨都看不懂
※ 編輯: kuninaka (36.239.65.146 臺灣), 12/21/2024 17:11:52白癡沒藥醫,換了位置換了腦袋,阿北
被起訴退黨潮要來了褲子抓緊囉
確實贏的全拿,輸的不服氣請自行造反革
命
好啦,直接晾著冷凍
19
[討論] 由黨團協商決定 所以不簽名就擋住了?這很久以前我就有這個疑問了 發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定 注意,這應該是寫死在條文裡的 也就是說 沒有表決的空間 法律已經明定要協商了6
[討論] 黃國昌:直球對決 明天送提案加開1天院會!黃國昌說了XD 食安專案報告 民眾黨明天就會直球對決送提案 加開1天院會 依照今天 國民黨說週二+周三開OK8
[討論] 第一次政黨協商,用德國模式,有錯?過去不同政黨協商,還是泛藍,泛綠內部協商為主。 但,今天白藍合,柯文哲自己說兩黨dna很不同。既然如此,政黨支持度納進去考慮,為 什麼有人不認同? 難道用密室協商的,會比較好?我個人覺得德國模式,用在兩個屬性很不同的政黨,是很 okay的啊。5
[討論] 政黨協商委員會?柯文哲說: 選舉前要有選舉協調委員會,彼此討論提名、組閣等如何合作 選後要成立政黨協商委員會,討論政府職務分配 接下來是政黨爭議委員會,都要有相關機制。 立法院不是已經有政黨協商的機制了5
[討論] 快訊!民進黨今提反食安專報! 進協商冷凍快訊 中午的時候 針對今早的民眾黨提案,國民黨表態支持的 週三加開院會進行食安專報 因為民進黨明天不想開會4
[黑特] 國會協商將被污名化國蔥老濕靠著強壯的肩膀 苦心扛著阿北的胯下 在艱困的不分區中終於如願進入國會 接下來就是國眾老師最痛恨的 國會協商政黨協商3
[討論] 黨團協商的bug是小藍國昌這次國會擴權, 法案推動時因為一個最大的bug, 導致51席的執政黨完全無發言機會。那就是由黃國昌帶領的小藍 台灣民眾黨, 無條件支持 最大在野黨中國國民黨, 所以政黨協商沒發揮作用。(當然委員會用多數決不討論,直接 送出委員會也很糟, 但今天政黨協商的Bug最大。) 立法院的"政黨協商" 本來的設計意涵, 是讓提案的執政多數黨團跟在野黨, 能夠針對法4
[討論] 政黨協商是要協三小?偶爾會看到有板友說 不能硬幹 要政黨協商 啊 好奇問一下- 這個是不是學中國共產黨的啊? 他們有個叫「政治協商會議」的,俗稱「政協」 為了維護一黨專政,所以把其他衛星黨派都拉進來政協,假裝共產黨察納雅言,有多元的聲音這樣 不過說到頭來,民眾黨還是嚐到了政黨協商的好處啦 以前黃國昌、蔡壁如進入立法院以前都主張要廢除黨團協商,結果呢?
X
[討論] 發明政黨協商機制是不是可以得和平獎?討論倒閣與解散國會 回過頭看 政黨協商機制一定程度的避免了這些憲政危機 不過看來某黨好像可以拿這個來腰爸岔 發明政黨協商機制的人是不是可以得和平獎?
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會