Re: [黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡
欸幹，這是不是國民黨在教民進黨以小博大啊？
以後人數輸也沒關係，把門鎖起來讓反對委員進不了場
怎麼表決怎麼贏啊！甚至連民眾黨八個畜生也可以玩這招
只要門鎖的好，人數就不是重點了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.209.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
DPP又不是腦殘 DPP又贏
推
院長有警察權 只有最大黨能這樣玩
噓
這一招是學民進黨的你講相反了
這樣以後民進黨這樣玩支那狗就不能抱怨了餒
噓
民進黨已經幹過了
→
支那狗畜整天造謠
→
所以民進黨以前用這招過哪個法案讓你
→
學了？一開口就造謠？
→
支那狗的特技1.隨地拉屎2.造謠
→
以前還把門上鎖wwww
→
立院／藍委欲剪大鎖破門 ..早玩過了
→
這2013的新聞
不讓會議開成跟不讓對手與會有差啊
※ 編輯: kobedalanpa (61.63.209.81 臺灣), 12/17/2024 15:48:14推
你的新聞 藍委早就在議場裡面了 造謠仔
推
照藍白那惡霸樣，以後百姓都不用投票回
→
歸戒嚴
![[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡](https://i.imgur.com/0oabeENb.jpeg "[黑特] 藍白共似乎還不明白昨天荒唐在哪裡")
爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償立法院真的有夠搞笑 中央社的報導 節錄 立法院會隨後進行表決，在藍白人數優勢下，在場106名立委，60票贊成、46票反對![Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償](https://img.youtube.com/vi/ABsGjmyuoOg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償")
19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?](https://i.imgur.com/ANJJAZYb.jpg "[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?")
28
Re: [新聞] 快新聞／史上最黑箱的立法院！ 黃智賢3真的有夠黑，民進黨大多數委員真的都不知道要改什麼也能表決 有興趣看的可以看昨天的VOD 時間軸直接拉到14:43:02來看 懶得看影片拉時間軸就看逐字稿，有幾個字聽不清楚 韓禿子: 報告院會第17條，國民黨黨團、台灣民眾黨黨團共同所提再修正動議，及民進17
[討論] 綠委表決又輸！藍白「人數優勢」否決臨綠委表決又輸！藍白「人數優勢」否決臨時提案 國道六號東延條例初審完竣 面對綠委的臨時提案，國民黨立委魯明哲開第一槍表態不認同，質疑綠委是將矛頭對準國民 黨立委；藍委鄭天財更高聲質疑，這些是交通部原本就該做的事，不需另行提案。特別的是 ，林國成發言時態度一度往綠委靠攏，對綠委的臨時提案作出文字修正，改為「爰建議交通![[討論] 綠委表決又輸！藍白「人數優勢」否決臨](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/04/17/20240417-041555_U23726_M947408_2094.jpg?.c3zQnXhNtaJ1XeEEG6YNIr7pJgVaBL3&itok=u-HgE6EJ "[討論] 綠委表決又輸！藍白「人數優勢」否決臨")
10
Re: [爆卦] 韓國瑜正式當選立法院長別小看 立法院綠粉最愛的戰神承擔者 柯建銘 老柯一定知道 立法委員互選院長副院長辦法 第八條 院長、副院長經全體立法委員三分之一以上人數提議，出席委員三分之二以上人數通過， 得予以改選；其任期至原任之任期屆滿為止。![Re: [爆卦] 韓國瑜正式當選立法院長](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [爆卦] 韓國瑜正式當選立法院長")
13
Re: [討論] 黃捷開鎖影片公開門鎖沒壞 那個人又站在黃捷後面三步距離 這樣都可以指控鎖匠開鎖 那豈不是隔空開鎖 唯一的爭點就是幾點上班11
[討論] 直播：立法院下午場Live如題 立法院下午場開播囉 看來下午場比較沒上午激動 大家是不是開始累了？![[討論] 直播：立法院下午場Live](https://i.ytimg.com/vi/4HysYHJ6GkY/maxresdefault_live.jpg "[討論] 直播：立法院下午場Live")
5
Re: [新聞] 賴士葆列18條民進黨版「已二讀」！嗆柯這不是黑箱什麼是黑箱 國民黨不通過自己提的法案， 依靠人數優勢表決通過民進黨的法案 不就代表自己法案寫的爛， 然後還把責任推給民進黨，4
Re: [討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了？真好笑 民眾黨的版本是什麼！？ 你說 只是罷免要附身分證而已 你知不知道 罷免連署需附身分證影本，![Re: [討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240712/1200x630_090424453051.jpg "Re: [討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了？")