Re: [討論] 高虹安還要卡棒球場卡多久?
新竹棒球場
以前任人罵沒人鳥
職棒還不是摸摸鼻子繼續打
怎麼翻新變成什麼都不能打了?
隨便河堤球場一看
我相信社區球隊絕對哈的要命
還不如便宜給人用趕快先回收
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.160.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家新竹人又不愛棒球
→
跟阿北一樣看第九局而已
→
還好 以前常常吹週二新竹又幾人了
→
想到好幾年前兄弟周思齊再見滿貫砲
→
淦,manny當時在義大,來新竹打那場,
→
當時的新竹球場真的像第三世界的球場
→
還不是他媽的打中職,還有前大檸檬球星
→
拿什麼大檸檬標準檢驗新竹球場,除了找
→
麻煩有什麼別的形容詞
→
小草會說新竹無聊,蓋停車場好了
→
黨鳥說有球員惡意受傷害的
推
目前新竹雜草叢生,大部分也跟館長一樣
→
恨棒球 嘻嘻。
36
首Po高虹安上任2年了 棒球場還沒辦法重啟 都已經拿到世界冠軍了 還沒辦法給中職一個好場地 打球 想當初還在炒大聯盟檢測 發一堆記者擺拍 結果雷聲大雨點小 查不到大秘寶 我就問 新竹棒球場到底什麼時候可以開打!?現在當家的是民眾黨 難道白營的不用負責任 嗎4
地 : 打球 : 想當初還在炒大聯盟檢測 發一堆記者擺拍 結果雷聲大雨點小 查不到大秘寶 : 我就問 新竹棒球場到底什麼時候可以開打!?現在當家的是民眾黨 難道白營的不用負責 任1
新竹棒球場的事情, 很好奇,一開始的設計跟標案就不是按照大聯盟的規格來改建, 為什麼高虹安上任後,堅持要用大聯盟的標準來檢驗? 球員受傷? 對啊,球員受傷的確跟場地有關,就根據標案內容與規定,3
歸根究底,還是要看「保全證據」的緣由 查詢了下資料,當時是因為「覆土未移除」,在被新竹市政府限期移除後,巨佳營造反咬 一口,找上法院要做結構鑑定 因此要先瞭解的是,「移除覆土」要求部分是否符合邏輯吧... 但無論如何,這似乎與球員受傷與否的問題扯太遠了
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋