[轉錄]柯文哲FB民眾黨的每個法案都對得起支持者
柯文哲FB
#多數尊重少數,是保障每個人都有發言的權力,要讓少數有能力「延宕議事」,換取談判的籌碼。
#少數服從多數,則是所有議事規則允許的手段都用盡之後,最後只能由「數人頭」來決定結果。
想像兩個極端的情況,絕對的「少數服從多數」,什麼議案都直接表決,那少數黨的存在就沒有意義,大於51%的政黨就可以為所欲為。
絕對的「多數尊重少數」,一定要討論到少數滿意為止才能表決,那就會變成一席跟一百席有一樣的影響力,這也不是民主。
真實的世界,一定是在兩者間取一個平衡,這也就是議事規則存在的意義。選舉有贏有輸,只要是按照同一套規則在運作,大家都能心服口服。
星期二我們看到執政的民主進步黨,放棄暴力杯葛,在議事規則之內,以發言、提出動議、重付表決的方式,來延宕議事的進行,我們予以尊重。我要奉勸民進黨,過去威風了八年,現在也要學會「輸得起」,留一個好的風範。
而對立法結果不滿的朋友,台灣民眾黨接受您們的批評,但也要強調「國會五法」是歷經委員會、公聽會、朝野協商,完全符合議事程序的規定來到二讀。如果認為這樣還是「沒有實質討論」,那過去八年民進黨多數時期,柯建銘總召將爭議法案「逕付二讀」,避開委員會的審議,今天批評的人,是否有用同樣的標準檢驗?
雙標不是正義,立法院的議事標準,不能民進黨多數的時候是這樣,民進黨少數了又變成那樣。更何況,本次國會五法都是民進黨過去的主張,民進黨難道是在批評自己的法案「違憲」、「擴權」,打過去的自己一巴掌?
「表決可以輸,論述不能輸」,這句話對民眾黨也是如此。民眾黨的每一個法案,都會對得起支持者,對得起台灣人民。這次的國會五法,我們堅信國會改革是必須的,但也願意傾聽各方的意見。
賴功德520講的話
521民進黨的立委就當放屁
甚至還不會要求外面的抗議群眾離開
這麼浪費社會資源去杯葛
只會越讓年輕人跟後代看不起
--
下賤的敗類
XDDDDDDDDDDDDDD
對得起台灣人民(X) 財團(O)
噁心畜生 先面對你的新光政治吧
垃圾狗柯洪幹
新光:對阿
都強硬過關了 哪來的傾聽?????????
看好風向了嗎
這個阿北沒用了
噁爛柯失智了? 是不是不知道要2.3讀了
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔,髒東西
恭喜要被關燈嚕
當小藍狗對得起人民,選舉就知道啦?
選前民調表示:
啊!難怪傾聽京華城的意見XDDD
屁
我們就看2028你剩幾席,就是人民對你們
的評價
推
支持者?519剩下的3000人
問題是那法內容有夠爛
1.兩兆財政紀律
2.反年改
3.國會擴權救救阿北的司法問題
你民眾黨論述在哪裡?笑死
推 力抗民進黨
汪汪汪
不記名表決
過氣小丑
國蔥的法案CF趕嘴嗎?
現在沒人鳥你啦,可憐
汪汪汪,汪汪汪
擴權法條
寫的不錯啊 給推
參見 花蓮王
立委若是問爛問題有反制手段嗎?
建議524上台跟年輕人說這些政策對得起大家
民眾黨的論述是在議場吃炸雞….
去土城傳教吧
對得起大家,你的支持族群上街抗議XD
柯一定要524到立院上台跟大家哈囉
他說的沒錯啊,他支持者都支持 不過對不
起台灣人
原來是狗在叫
不過我柯黑啦,他態度是沒有像黃國昌一
樣啦
就是想噓
阿北:明天不能只有狗猖被罵 我也要有聲量
期待2028剩幾席+1
笑死 結果投你票的小草上街抗議了
蠻好笑的
黃狗娼的狗 笑死
感覺比較像不然來談看看,但是先把前面
咆哮犬除掉
綠畜網軍氣瘋欸,狂噓
還敢說政黑沒綠畜網軍嗎
呵
幹你表決前沒公告還沒收討論 爛透
明天再投一次票的話 你政黨票絕對沒
八席
放屁
廉政登錄不登錄就對不起支持者了
噁
這法過了把新光傳來問問好了
建議明天來立院現場跟覺得被背叛的前小
草解釋
小草最愛藍白共濫權法案了
這次說的很好,比戰狼式發言好多了
新光表示: 柯市府對得起我們
七大弊案啦操
柯文哲是誰 有在立法院上班嗎
過氣老狗 而且還是黃狗昌的狗
麻煩趕快送這個垃圾進土城好嗎?說
牠是狗還真是侮辱了狗,連當狗看門
都不配的垃圾
假老二又再騙狗跟智障了
已經被國昌奪黨的廢物。笑死
願意傾聽就退回重審
反正你快進去了
支持者不在乎違憲的話,的確沒有對
不起XD
綠畜網軍再噓也沒用,沒用51不會多半個
先面對弊案吧,畜生一個
所以現在白決定要跟藍營緊緊相綁了...
即將走入歷史的政黨,謝謝國昌老師XD
你害小草投票支持至到中共傅隨組織了
仇恨值又被挑起來了
你覺得你是對的就明天來立法院面對群眾講
塔綠班又崩潰自衛了
柯主席說的好!
原來撿垃圾還偷加屎就能造謠是民進黨主
張了
幹阿北你在公啥小,你有全文重看一遍嗎
等被關進去你再說這些吧
白痴
阿北定調囉!
油罐車給推 讚喔
阿北你有想過自己被年輕人噓爆ㄇ
柯文哲他沒種這個時候切割黃國昌啦
義無反顧關進去
人家黃國昌是立委 柯文哲只是平民
滾出台灣吧,紅檳榔
滾
柯現在要開除黃國昌可能還開不了
沒看到民眾黨有什麼論訴
基本上黃國昌就是要取代柯了 很明顯
滾
笑死 成了KMT側翼
垃圾民眾黨 居然支持這種違憲濫權法案
阿北不這樣說 到時民進黨立委約談他 蔥
哥又在一旁微笑不就完了
禍國殃民 包藏禍心 黃國昌最噁心
造謠蟑螂跳針連噓
阿北 如果你身不由己 文章後面放三個生
氣臉
綠共氣瘋
噁芯
關鍵字出現引出造謠蟑螂跳針噓文XD
好了啦 中國都急了要監督表決通過
軍演真的是坐實中國要藍白加速奪權
"完全符合議事程序的規定來到二讀"
是柯對議事程序的標準太低了嗎?
可是你的支持者一直在流失耶
推
519的芭樂應該要拿紅心的
會聽各方(國民黨)意見
選前假中立,選後真小藍,呸
對得起你媽個屁股啦
論述不能輸膩阿罵
噁心噁心至極 迂腐的爛黨 你以為你投的是
第三勢力能分清是非 實際上都是投給國民
黨投給亂台集團
不演了~ 偽君子貪污犯+1
民眾黨早點泡沫化不要再出來騙年輕人了
土城找柯 乾林良 進去關啦
你對傾聽的定義是不是跟一般人不太
一樣?
真的覺得與其搞這個,不如先搞跟民生有
關的法案人民還比較有感
垃圾去關一關吧
肏你媽
我草泥馬的垃圾柯狗
吃人肉幫兇
吃屎
被狗幹還有舔狗屁眼的垃圾檳榔
XDD民進黨可沒有法人 部隊來立法院罰站
喔 亂洗一通
幹你娘人渣
我只知道柯市府給的容積率對得起財團
對你媽
幫財團刀叉吃人肉也是對得起支持者
黃國昌是傅崑萁的狗 結果你又是黃國昌的狗
所以你們有給每個人發言的機會嗎?
講什麼幹話…
塔綠班網軍火力展示
請把你們家的狗蔥管好!
不當小綠 當小藍狗
戰國廁快來護航
對得起國民黨支持者啊 沒問題
爛東西 準備悲觀吧!
對得起對岸14億人
被關
柯文哲不敢處理雞白昌,一定是有把柄在藍紅
手上
尼瑪垃圾老人閉嘴啦
柯的把柄就是北市府弊案啊 敢動國昌就爆料
補噓 7大案等著你
好的
木可真的88了
拿根蔥
可是我沒有支持你啊,所以你還是對不起
我^^
好了辣seafood,你下去吧
柯文哲是誰?
現在隨便什麼阿貓阿狗發個臉書都要搬
過來嗎?
根本沒有傾聽 哪裡傾聽
小藍教 小藍教 小藍教
14億的支持者
老頭去死吧
哈哈哈,現在要被關的是哥布林啊,不要
再去砍人了
留在政黑發瘋就好
假老二認輸沒?
土城見 會客菜要點什 先說
瑞英怎麼沒把你兒子教好?幹拎娘
過氣的阿北,趕快去土城報到啦
乖乖去土城吧
吳欣盈新光集團先去國會備詢啦 答不出來
判一年
可以先把具名投票還給立院嗎?號稱公開
透明的TMD,這點要求不過分吧?
下四下井
黃j 邱1瑩 把順走的表決卡還回來
確實阿
垃圾黨滾啦
去土城吧
去死吧垃圾
連討論都拿掉了 多數尊重少數個屁
去吃屎啦廢物蚵仔 準備關到死
新光、遠雄跟威京:笑而不語
栽贓正當的基礎建設,遇到真正的貪瀆
新光哲好了啦
和土霸王就貼過去的政治敗類
毫無判斷力把權柄授給濫用的投機者
所有的判斷都是政治悲劇
氣氣77777777777
新光哲!哈哈哈
會這樣講 就是怕了啊 欺負小草看不懂47
條
下台啦
好了新光市長
沒看過用動議覆蓋所有條文的 垃圾
好喔.524後就不要刪文轉彎喔
反年改對的起年輕人耶
柯文哲已經沒用了。
新光哲
垃圾廢八
看到說有經過完整討論就知道通篇鬼扯蛋了
垃圾哲無誤還有臉說 三黨不過半? 這
副鳥樣
最輸不起的少說三道四 TPP已不是你說的算
滾吧,你這張口就是垃圾的老人
吃大便啦
改革國會是要檢討國會的權力,不是讓
立委濫權
綠區又崩潰了
幹話王假老二
支那豬每個行動都對得起北京
怎麼感覺中央製圖工廠的圖品質跟以前差
很多
去你媽的假老二
護駕! 戰國策現在只救昌嗎?
幹你媽的
柯文哲閉嘴,趕快進去關
這個惡法對得起人民??? 你是平行時空ni。
雖然我現在是柯黑,但我之前還是選了你兩
次市長,怎麼能這麼睜眼說瞎話
爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊18
[討論] 國民黨和民眾黨立委為什麼要這麼急呢?藍白一直說民進黨過去八年在立法院如何如何 但像是中介法這種爭議性大的法案,最後也是摸摸鼻子撤回 明明這一屆藍白加起來就是多數,想要的法案絕對會過 為什麼一定要急著在這幾天就一定要三讀通過這些法案呢? 如果當初從委員會開始就給民進黨立委好好發言4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主本來我覺得,民主是比人頭 公民選出民意代表 民代依照議事規則來表決法案 結果這3個月來 實際看到的是民進黨完全沒有好好討論的誠意X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了4
Re: [新聞] 快狠準!郭國文一把搶走周萬來資料衝出個人對議事規則不熟,用AI問了問台灣議事規則,整理分享給各位先進參考~~@@ Q:我想問,假如民進黨用奇怪的方式阻擋了議事,有可能說拖到某個期限, 就不能國會改革了嗎? 還是只是短暫拖延而以呢?我想了解台灣的立法院規則。 AI:5
[黑特] 台灣事實查核中心認證藍白「程序不正義」!?節錄文末 單厚之表示,朝野都會使用議事手段達成自己的目的,但17日的院會亂象,國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」,國民黨有人數優勢,但審議過程卻無程序正義,先是將民進黨的修法版本關在委員會,不讓其與其他在野所提的草案併案審理,條文未經詳細討論,也未經實質朝野協商,就直接丟出一個整合版讓大家表決,以此方式通過「國會改革」法案,看來相當諷刺。 《上報》總主筆陳嘉宏表示,立法院立法過程有三大關卡:委員會審查、朝野協商、院會表決。過往大多數情況,法案在委員會或協商階段時,會進行充分討論,若前兩個階段被跳過,至少立委在院會能有實質討論,但從517與521兩次院會狀況來看,並沒有討論。 陳嘉宏也說,在5月17日與21日院會表決時,分別發生重複計票、票數超過總人數,以及沒有清點人數的狀況,這已經違反立法程序公開的精神,因為人民會想要知道立委對於議案的態度:誰贊成?誰反對?誰棄權?因為議事公開,選民才能進行問責。3
[討論] 立院如再發生暴力衝突,責任完全出在藍白苗博雅把黃國昌駁斥的體無完膚的影片 (以上是苗對立院議事的評論) 邏輯清晰、立論精闢,特別加以引用 賴清德總統就職演說中評論立法院
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?