PTT推薦

Re: [討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟

看板HatePolitics標題Re: [討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:39

像這些名嘴靠邊站可以理解

為了要上各個綠營節目 自然立場要站好人家才會請你

如果上節目把這些名嘴的臉都嗆歪了 公開指責就是霸凌

它們下次也沒通告可以上





不過藍營的立委、議員可能就得小心了

看看朱立倫、侯友宜、丁守中 這三個都是在黨內需要他們團結的時候在當下卻步或內鬥

結果每一個的下場 都是落選

在藍營跟在綠營有個不一樣的地方

你藍營的人婊藍營 當下迎合綠媒立場 為了賺通告費調侃自己黨員

不去跟當事人瞭解實情提供正確的資訊給不同傾向的支持者 反而唱和對方霸凌自己人

下場幾乎都是落選的多 所以蕭敬嚴、葉元之 自己要保重

有看到鐘小平的例子嗎 多少藍營支持者不希望他當選才把票轉給于美人

這些人要瞭解 你所在的黨籍是國民黨 不是掛了黨籍都會拿下民進黨選票的民進黨

看看高嘉瑜就知道了 沒有分票的話 她搞不好還有機會當選

這些人再差都會看黨籍投票的案例 這就是兩黨文化不同

也可以看看朱立倫的例子

得罪黨內直接少掉近100萬跑去宋楚瑜那 甚至還有不投的也不少

還選擇迎合民進黨的路 就算多一個李正皓 或是再多一個蕭敬嚴

要選擇挑侃、戲謔、抹黑、影射的路線 請直接轉去民進黨

國民黨不會因為有了這些人少了一個立委 也就是說 國民黨不需要這種文化的政治人物

這就是選民層次的不同





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.7.75 (臺灣)
PTT 網址

DameLillard 05/09 16:44說穿了 國民黨就是看黨籍 沒有自主

你的閱讀能力已經充分表達你就是民進黨支持者 國民黨支持者似乎沒有你這種閱讀能力

benothing 05/09 16:45臭了嗎...你們原本就支持鍾小平的

並不是 我對鐘小平沒什麼好感

LeeSeDol 05/09 16:46你這篇不就是要求看黨籍護航自己人嗎?

這可不是護航 而是不選擇霸凌的模式 民進黨支持者霸凌人習慣了 也許對這件事不懂我也能理解

rwhung 05/09 16:46朱立倫那個是本來就不會贏才去投宋的

你這腦袋也滿特別的 朱立倫本來就不會贏 然後去投宋? 宋會贏?

LeeSeDol 05/09 16:47還酸綠營看黨籍,你是自己打臉自己?

你跟1F有一樣的閱讀能力展現 是不是水準很一致啊

rwhung 05/09 16:47不是你說的得罪黨內跑去宋

LeeSeDol 05/09 16:48你如果認同不看黨籍,那其他藍營人士不

LeeSeDol 05/09 16:48護航徐巧芯有什麼問題?

請問這些人有因為跟徐巧芯討論內容再上節目評論嗎?

alex2009 05/09 16:50邪惡軸芯 邪惡網軍帶風向

s952013 05/09 16:50對手不會因為你現在跟他們同一隊就放過

s952013 05/09 16:50你,侯友宜應該很清楚這件事。

沒有錯 侯友宜在當下選擇不挺韓 他還以為民進黨的人會挺他 結果一票都拿不到 簡直白癡

s952013 05/09 16:51侯自以為裝清高可以沒事,事實是換自己

s952013 05/09 16:51選總統時對手照樣K你

完全同意

ithanhunt 05/09 16:51有良心的不會硬凹啦 你以為每個人都是\

ithanhunt 05/09 16:52巧芯捍衛隊喔www

你都認為證據充分了 你是要告哪項? 目前我只看到外交部提告 討論了一個多月了 只有這項能告嗎?

LeeSeDol 05/09 16:52你這篇就是要求同黨籍要互相支持啊!

LeeSeDol 05/09 16:52還強調不看黨籍,笑死!

所以我才說你搞錯了 文章請你閱讀清楚 我覺得以你的資質 看一輩子都不會看懂 1.因為是同黨 更應該知道被抹黑是全黨形象問題 2.因為是同黨 更應該去跟當事人作內容上的確認 3.如果你不認同這個人的回答跟行為 需要落井下石嗎? 需要跟著嘲諷嗎? 這點我在之前評論高嘉瑜的時候有相同的回答 並沒有因為是國民黨而改變 4.我回答ithanhunt的部分你應該參考一下 同黨的認為這些挑侃、戲謔、抹黑、影射 這些手法都是對的 我也建議直接轉向民進黨發展 因為國民黨支持者並不需要這樣的政客 5.這跟民進黨那種無恥護航完全不一樣 我可沒看到國民黨為了香蕉皮可以吃 結果在節目上吃香蕉皮做護航 這就是民進黨政客跟支持者的水準

fhjqwefs 05/09 16:52你以為每個都跟21戰隊一樣硬凹喔

ithanhunt 05/09 16:53話講高高 都沒發現自己是尷尬的那一個

話都講高高 你的意思是喊不會缺電 不會漲價的那位嗎? 照理來說你應該最痛恨蔡英文啊 她講的話比誰都高呢

misslover 05/09 17:04你前面敘述的是,藍不幫同黨辯護,所以

misslover 05/09 17:04落選,但你舉例的高同樣也落選啊,還

misslover 05/09 17:04嗆別人沒閱讀能力

我已經回了 你往上看就行了 你不懂就看完再發言

othen 05/09 17:07真的選民層次不同 人一藍腦就..

人一綠就?

misslover 05/09 17:07藍營看鐘小平不爽,投給明顯偏藍的于

misslover 05/09 17:07美人;綠營看高嘉瑜不爽,投給明顯偏

misslover 05/09 17:07綠的基進黨….然後鐘高兩個都落選,你

misslover 05/09 17:07知道自己矛盾在哪嗎?

不知道 所以你沒看懂我可以教你 今天高嘉瑜清楚的婊陳時中 是清楚的在造勢場合做鬼臉 給陳時中跟姚文智難堪 民進黨支持者雖然討厭她 但絕大多數卻仍然投給她 但是藍營看鐘小平不爽 卻不是因為鐘小平明顯的婊國民黨 而是他就算掛了藍營黨籍 藍營的人也不見得會想投他 這就是根本的不同 我知道你無法分辨差異才會變成這樣 要是鐘小平做得更清楚明白 藍營跑票的只會更多 如此而已

ferb 05/09 17:08徐雖然事是自己攤上,但是說民進黨和其側翼

ferb 05/09 17:08現在沒在這裡用徐當突破操作,應該沒人會信

ferb 05/09 17:08

大作文章成這樣 甚至同一件事可以講一整周都有 我還以為她是十大通緝犯還在連續犯案中呢

ferb 05/09 17:09不過結局是對徐好還是對民進黨好,那真難說

ferb 05/09 17:09

ithanhunt 05/09 17:09原文:10年內不大漲電價 到你嘴裡變成

ithanhunt 05/09 17:09不漲電價 認知作戰要找網路上找不到求

ithanhunt 05/09 17:10證的好嗎?

多大叫大? 你看過了嗎? 我相信你看過之後再去看馬時代的漲價你應該就會閉嘴了

ferb 05/09 17:10反正物極必反,徐自己也是在媒體不停運作,

ferb 05/09 17:10現在雙方都還在集結兵力吶

ferb 05/09 17:11大戰精彩,不容錯過

ithanhunt 05/09 17:12哪裡精彩 一邊想辦法凹 一邊吃瓜等翻車

murray 05/09 17:13葉元之從之前就這個調調了好嗎,他

murray 05/09 17:13就是上綠營節目負責被尻洗的,人家

murray 05/09 17:13還一不小心檢到一個立委

他撿到立委完全是對方自爆 跟他上綠營節目沒有關係

ithanhunt 05/09 17:13喔 政治人物 是為國為民的我都挺

看不出來 請你自己舉證吧

※ 編輯: CenaC (211.21.7.75 臺灣), 05/09/2024 17:18:17

ithanhunt 05/09 17:17就不懂裝懂瞎舉例搞認知作戰還瞎逼逼阿

ithanhunt 05/09 17:28還敢提馬英九XD 連任前信誓旦旦不漲

ithanhunt 05/09 17:29油電雙掌 是馬九的得意掌法好嗎XD

CenaC 05/09 17:35當然敢提啊 蔡英文漲得比馬英九多

CenaC 05/09 17:35難道你說不是大漲嗎?

CenaC 05/09 17:35你的雙標已經太過分了喔

clausewitz 05/09 20:49希望國民黨聽西納西的話,一定要全黨

clausewitz 05/09 20:49挺巧芯喔!

ithanhunt 05/09 22:00不會漲>連任後大漲 話吞回去的大於講

ithanhunt 05/09 22:01實話的@@ 誰在自慰雙標都無法判斷嗎@@?