Re: [黑特] 國民黨何以至此 一瀉千里
※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言:
: 這件事越想就是越荒謬。國民黨沒有人才嗎?不會,明明就有,朱立倫明明很可以。
: 擔任地方縣市長十幾年,當過行政院副院長,留美博士,跟中美都熟,也有人脈,知道台: 灣的地方政治還有對外的外交是什麼樣子。
: 但是卻因為各種奇怪的複雜前因後果莫名其妙的原因而出不來。
只能說藍綠選民DNA不同,
政黨的宣傳會影響支持者的意志,但支持者的意志也會影響政黨走向
綠營選民心中想的,就是說我先肯定你的能力,認同你以後我就支持你
所以蔡英文2010年新北市長選輸朱立倫,沒關係
蔡英文2012年總統大選選輸馬英九,沒關係
蔡英文連輸兩次,也沒有失去綠營選民的肯定
最後才有2016跟2020的勝選
藍營選民心中所想的,就是要一個能打敗民進黨的候選人
朱立倫兩屆桃園縣長+兩屆新北市長都選贏; 2016年總統選輸蔡英文,他就沒用了
韓國瑜2018年贏陳其邁,他就是神; 2020年總統選輸蔡英文,他就沒用了
侯友宜總統民調最高時贏面大,他就是眾望所歸; 民調下滑變成第三,他就沒用了
藍營選民不管這個政治人物有沒有能力,有沒有理念,只關心他能不能打贏民進黨
這個不是人才斷層的問題,而是藍營選民的問題
--
│天數 │ 利 息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 │ 搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │
--
要出現奈良漬了嗎?
對
怎麼會是選民的問題,提名的是黨。民進黨
如果蔡輸一次就收起來,突然回頭去提柯建
銘一樣要吃屎。藍營才是真的恨鐵不成鋼,
想死忠都沒辦法
當然是選民的問題 國民黨提名的人選必須要獲得該藍營支持者的認同才可以 綠營支持者就不可能接受韓國瑜那樣的水準的總統候選人,連提名都不可能 朱立倫治理過桃園縣兩任+新北市兩任,而且都有順利交棒給吳志揚跟侯友宜喔 口條穩.英文能力佳.又有中央經驗(行政院副院長) 基本上比韓國瑜和侯友宜更適合做總統太多 朱立倫沒辦法繼續選總統,問題就是出在藍營支持者太蠢 2020年韓國瑜/郭台銘/朱立倫爭KMT黨內提名 綠營最怕的是朱立倫好嗎,結果他排第三,笑死
國民黨搞錯敵人,目標不是下架民進黨,
而是非綠共主才對
說個笑話口條穩
藍營不允許打敗仗,只要輸過一次就叫你滾
回去耕田了,所以朱韓都很難出來再戰
36
首Po這件事越想就是越荒謬。國民黨沒有人才嗎?不會,明明就有,朱立倫明明很可以。 擔任地方縣市長十幾年,當過行政院副院長,留美博士,跟中美都熟,也有人脈,知道台 灣的地方政治還有對外的外交是什麼樣子。 但是卻因為各種奇怪的複雜前因後果莫名其妙的原因而出不來。 只能在小雞的吹捧半逼迫下派侯友宜這個所謂的最強母雞。41
兩個主要原因板友大概都講了: 1. 「馬英九八年執政,沒有培養人才」 其實這點還要加上他沒有好好用那些之前國民黨留下來的人。 結果現在回頭看,馬英九培養的人留到現在的只有「沾醬 羅智強」這一個。 八年空窗不是浪得虛名啊。(900不是他培養的,沒有黨公職,沾醬是總統府副秘書長)17
人才斷層上面好幾篇都講了 這個很明顯,原本的黨國人才庫 在馬英九不培養人才以及後來喪失執政權後 就消失、消耗殆盡了,沒有人可以補上 搞到連三屆都得推落跑市長5
朱其實想出來啊, 但今年的朱被叫做朱一成, 怎麼出來? 要出來的唯一可行條件(或者說製造出初選的情境)就是補選全部贏, 但是最後的南投補選輸了阿,1
T董你是著名的馬黑 馬都下台這麼多年了 也該不帶色彩的對他做政治評論 首先,馬並非沒有培養人才 不管是管中敏張善政陳沖
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [新聞] 2024民進黨慘了?最新總統大選民調出, : 柯將以支持度36.1%奪冠、賴34.7%、朱12.1%墊底;而國民黨若改派韓國瑜也只能拿到2 5. : 9%墊底;國民黨唯一的「勝選方程式」,就是派侯友宜出征,將獲得35.4%勝過賴的29. 4%17
[討論] 侯友宜2024不可能出來吧侯友宜2024不可能出來吧 選輸政治生命就結束了 有人說侯友宜民調比賴清德高 可是當初韓國魚民調也比蔡英文高啊 後來中共幫蔡助選一下8
Re: [新聞] 蔣萬安《蘋果》民調遙甩對手獲8成支持有些深藍的支持者 就是只會對國民黨死忠 一輩子根本沒投過民進黨 深藍的 看蔣萬安帥氣有型掛國民黨 就直接年底要投了 根本沒在分析候選人的能力 1998年, 投馬英九的 讓我非常不屑 因為阿扁能力很強還可以選輸8
[討論] 為什麼民進黨沒人才?每次民進黨不管是當官還是選舉 總是找不到人來接來當 就舉總統大選好了 因為黨內沒實在是沒有人才 所以只能派賴清德來選7
Re: [討論] 民進黨打侯大半年,不如藍粉一個禮拜侯是因為之前被媒體跟國民黨保護的太好 所以藍營對他會有一個極高的幻想 所以綠營怎麼打都沒用 但這一個月來 他自己把自己的泡沫都給戳破了3
[討論] 爽啦 這次送侯友宜下去 以後就沒威脅了國民黨的傳統 就是喜歡把政治明星拿來消耗 然後台灣選民呢 又非常喜新厭舊 像2016年本來朱立倫是國民黨的明日之星的 但2016選輸 直接再起不能到現在 2020年的韓國瑜也是這樣,本來韓國瑜是被寄予厚望的政治明星 也是選輸總統後 就直接下去了- 大家是不是忘了 當初藍營跟韓粉為了幫韓解套 就說蔡英文還不是帶職參選 如果綠營或其支持者要這樣罵韓帶職或烙跑 就請蔡英文先辭總統再繼續選總統
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心