[討論] 為何藍白粉跟盧大媽反對蓋核電廠??
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
當初有人提議讓反中火的台中市,把核四轉過去,但盧大媽堅決反對
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210316002232-260407?chdtv
外傳中市重啟核四?盧秀燕態度強硬:我跟台中人都堅決反對
之後藍白粉也紛紛表示:反對台中蓋核電廠。
那麼,為何最愛核電的藍白粉,會反對蓋核電廠呢???那麼愛核電又不要蓋核電
藍白粉是雙標巨嬰嗎??
--
中央十成
猴子才是反核大將,盧媽滾
藍白賤畜就是別人小孩死不了
自己的小孩在屎尿也是個孩子而以
國民黨愛哭又不敢承諾核電蓋我縣市 藍白支
持者就是愛罵民進黨卻不去罵藍色縣市長沒
人站出來推動
反核導致電價上漲,一堆綠氣急攻心,民進
黨重傷了
反核是藍綠共識耶
馬英九執政,朱:新北不蓋核廢儲存廠
今天就算民進黨接受重啟 猴子燕子拒絕是有
屁用
馬政府也裝死不管,現在關核又來靠北
核四也在馬任內封存。侯選舉有提核四?
綠委賴瑞隆建議電價緩漲,重傷民進黨即是
顯例
藍白舔共仔愛支那但是死也不當支那人
,同樣邏輯
就青鳥一直在耍蠢啊
不讀書也沒知識
才會一直問這種蠢問題
台灣能蓋核電廠的地方有限...
核電不要蓋我家,火力不要,綠能太貴
要核電但不要核電廠跟核廢料是天賦人權c
c
請問藍白的能源哪裡來,還是關台積電就好
林義雄才是反核的祖師爺好嗎,怎不提民
進黨的神祖牌呢
人家沒有一邊反核一邊罵其它能源啊!
藍白縣市長全數反核...藍白立委砍台電補助
前瞻經費藍白縣市長用爽爽...也回頭罵前
瞻計畫...藍白下幹無極限
藍白圾就無腦反
東西都不要蓋在我家,但是我都要用
包牌
要核電但不要核電廠跟核廢料
藍白是為了反民進黨不是挺核電
快來蓋台中啊 看看土地的主人會不
會氣炸
這樣要怎麼作電詐
反核(x)
民進黨反核反了幾十年,現在在洗什麼?
反民進黨(o)
又開始洗記憶了 四個不同意
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
核終網軍遇到藍白縣市都不敢靠北
盧不只是反核,是反多數能源,又要用電
簡單翻譯,她只是想爽用他縣市發的電
順便嘴中央兩句,創造自我聲量罷了!
台灣能蓋核電廠的地方不多,不是說蓋
就蓋
林義雄當初還絕食抗議,綠營都失憶了
綠的反核敢直接講總比一些市長在位時大
聲反對卸任後馬上回頭要支持蓋核四 忘了
8年在位完全沒作為
開洗 反核騙多少票現在又變藍白的鍋了
核四怎麼轉過去 霍爾的移動核電廠
林義雄抗議,但是封存核四的是誰?
封存又不是不能啟用 那現在幹嘛繼
續繳封存費用
你要便宜電價,請西部每個沒核電廠縣市
都認領一座核電廠
偷換概念啊,上班辛苦了
你以為現金轉帳喔
台中海線可以蓋核電廠啊 畢竟是黑
道死忠區
我也反對台中蓋核電廠林北有房,去雙北蓋
啦
藍白就是雙重標準白痴啊,支持核電但不
准蓋我家的縣市
唉現實來說就是想要但不要蓋在我這
,但台灣就這麼大而已
你自己都說是藍綠共識了
來了來了,開始洗風向了,
之後民進黨要開始推核能了
2025 非核家園不是民進黨的目標嗎?裝死
洗地啊
因為現在有乾淨的煤可以用 問就是總統府
直接進口
所以是甚麼原因?客觀條件能改嗎
28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四30
[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠?大家都知道,應該只有藍畜不知道 盧秀燕是反對台中蓋核電廠的 但台中市的發電自給率在六都才排第四而已 只有86%而已,還要靠別的縣市救濟 但差那麼一點點其實也還好19
[討論] 支持核電,但不要蓋在台北?先說我中立 我不反對核電 不過最近不少擁核帳號 只要跟他們說支持核電蓋在台北 他們就會回我核電蓋高雄 我有點疑惑 核電這麼好 蓋在自己的城市不好嗎 也比較有說服力13
[討論] 所以共識是不要核四,在高雄蓋新的吧?欸欸, 我們的經營之神,高虹安恩師,郭台銘最近核電廠的偉大規劃,表示反對核四, 加上我們的玄天上帝,耶穌基督柯文哲也反對核四,不反對核能, 所以郭台銘跟柯文哲間,相同點應該都是不要核四,也就是不要在北部重啟核四, 但都不反對在高雄蓋新的核電廠,對吧?6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用6
[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對如題 藍白畜生網軍整天洗文說台灣缺電,所以要蓋核電廠,可是只要每次說到在藍白執政縣市 蓋核電廠,藍白畜生網軍馬上理由伯上身,扯一大堆不相干的東西反對。 有頭緒嗎? 藍白不是最愛核能了? 怎麼說要核電廠要蓋藍白縣市就馬上改口反對? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※5
[討論] 台灣沒有核電會缺電嗎?擁核的常常這麼說 台灣如果不發展核電,台灣就會陷入缺電危機 想想好可怕啊 馬英九封存核四,已經沒有新的核電廠 而侯友宜不讓乾式儲存場通過1
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??為什麼反對核四=反對核能,就我而言就純粹不相信台電蓋的核四廠但我相信核能啊。 如果今天的選項有:跟大國一樣的核電廠重新蓋核五。我就會投同意,核廢料放我家也沒 關係,放新北40年也沒事,本來就要有縣市犧牲,畢竟大國也是這樣用,有了安全加上電 費有很高機率不調漲。為什麼不投同意 還是事情沒有憨人想的這麼簡單??2
[問卦] 所以若沒人反對,多久能有新核電廠用假設核四現狀不變,但是沒人反對阻止核電發展 不管是用舊核四還是蓋核五 也假設沒有選地徵收等問題 台灣最快多久能有新的可立即發電使用的核電廠 --X
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法