[討論] 小草在threads上出征法官…
在threads上，有一位法官影射前幾天新聞報導的：
稱檢察官在法庭上答不出來柯文哲到底違反哪一條法令。
先不論已經有諸多現任檢辯雙方都有表達，根本就沒有檢辯雙方詰問對方的程序，
小草還是依然故我。
然後這位法官針對報導內容描述的狀況，發表了自己的想法。
https://i.imgur.com/2I6GFSA.png
結果被小草瘋狂出征。
一開始小草還不知道這位是法官，一直罵人家法盲，被瘋狂打臉。
「你的職業又是什麼，居然有辦法說法官是法盲？」
節節敗退之後小草KOL－2chill就帶頭洗了一句：
「請問偉大的法官大人，您看完起訴書之後，以您的專業，柯文哲違反了哪一條法令？」然後小草就集體出征洗文。
這位法官也不跟這些小草爭辯，只是很有智慧的回應了一句：
「畢竟每個人都希望正義站在他那一邊，卻不是每個人都願意站在正義這一邊。」
看完之後很有感觸，也很敬佩這位法官的智慧。
不過整串看下來，我是看不太懂小草洗這句對案情有什麼幫助，只是洩憤而已。
2chill洗的那句，感覺就明知道人家不可能對審理中案件表達審判意見，所以洗爽的…
對了因為法官看起來之前沒有什麼除草，這串可以除草除的很開心，推薦給大家。
--
法官有修養+1，再説他不是承審法官吧？
草無腦，反綠反智挺貪
針對小草真該強制斷網隔離
台灣的恐龍法官是國際法律學界嘆氣直
搖頭的存在
樓上是說這位是恐龍法官嗎？
也不是什麼修養，就「法官不語」，有什麼
想講的在判決書講，其他場合就閉嘴
討論一個不知道律師是不是真的有問
的問題幹嘛.....你們那麼相信黃國昌
？
法盲洨草是被恥笑的存在
我是說台灣的恐龍法官就連國際性的
維基百科都收錄的程度
這位先生你是不是不知道你貼的圖片的這位審判長， 後來被馬英九提名大法官，馬英九還被笑恐龍總統？ 至於你拿維基就說是國際這種笑話我就先不笑你了…
那關這位法官底事？
智障草被瞧不起不是沒理由的 都是一群自
以為聰明的廢物魯蛇
小草真的瘋了
所以不要看新聞就以為懂法律了多看看
國昌老師的講解好嗎
我開始認為你是反串了。
※ 編輯: tombozzq (111.254.86.76 臺灣), 03/28/2025 09:36:52老一輩的法官的嘴臉，看蘇建和案的承審法
官受訪講三小就知道了
人一天前就說明過緣由的事 偏偏要拿
舊的事證來說嘴合理嗎
草讀書犯法
法官修養極高,反觀智障雜草低智能
更何況法官本人都說不指涉特地案件了
到政黑就變成看前幾天新聞報導了 這
兩句話有一樣嗎
我其實不太在乎你們到底想問檢察官什麼。 你先回答我開庭的哪個程序可以讓辯方問檢方問題好嗎？
嗯嗯，很棒這法官不知道什麼叫法官
不語
他有語嗎？他連具體是哪個個案都去識別化了唷。
yt上常常看到一堆雜草出征人最後被洗臉，
點進去看他追蹤的頻道都會有2chill
靠腰那個說要看國昌老師直播的是認真的
嗎？我笑死XDDD
那句就狗蔥拿來洗無腦草的啊
小草現在連囯昌老師的話都不聽了嗎
？
法官都同意當庭提問了 還需要什麼程
序 法官覺得不合程序哪會幫忙問
什麼同意不同意，不然要叫法警把辯護人嘴巴貼起來嗎？
※ 編輯: tombozzq (111.254.86.76 臺灣), 03/28/2025 09:53:39國際法學界是指維基百科嗎XDDDD
法官都轉頭問檢方了這就是法官認為符
合程序
我看的報導沒有這種事情喔。 另外沒有什麼法官認為符合程序就可以，沒有就是沒有。 你打籃球突然想要檢查對手有沒有穿內褲，就算裁判瘋了覺得沒錯要檢查， 最後也不能檢查。
https://i.imgur.com/MsNDYzq.png※ 編輯: tombozzq (111.254.86.76 臺灣), 03/28/2025 09:59:05
為啥要吵一位非承審法官啊？
他們就想說鄭深元是對的啊…
※ 編輯: tombozzq (111.254.86.76 臺灣), 03/28/2025 09:59:43黃國昌跟鄭深元在場的人不信 要信新聞
喔
看到樓上這樣講，你不是反串就是（ry，
信加蔥咧
就是黃鄭二人講的才不能信啊
法官有卡提諾法學院專業嗎？
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500如題 昨天綠營議員簡七段爆料裁定書認證阿北收1500萬 讓小草群起崩潰瘋狂出征洗文 小草群組紛紛痛罵簡七段違反偵查不公開原則以及法官寫小說違反行政中立。![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
6
[黑特] 法官是柯粉嗎？如果這個法官是柯粉 下次換個柯黑法官 柯文哲就進去了 只能說小草很蠢 這次弄不死柯7
[討論] 民眾黨未來的策略1. 用力洗 狂洗 小草 司法已死 這絕對是政治迫害 2. 說新聞那些證據都有問題 絕對不要相信那些新聞 3. 法官心證太嚴重 法官說要關就會把人關起來 4. 絕對要相信柯文哲和民眾黨 民眾黨不會害你 5. 發動大遊行 要求小草一定要到場 不然台灣就沒救了6
[討論] 到底證據是說服法官還是說服小草的我不懂小草邏輯啦 起訴書都出來還在揪一小點來做文章 小草是不是覺得自己是法官啊 笑死 其他貪污的證據都視而不見4
Re: [討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？對柯文哲沒有利多 也沒有利空 因為法庭根本不會有人鳥小草怎麼說 法官審理也不會去看小草輿論說什麼excel pay 除非柯文哲在法庭上講出來 或是柯的辯護律師講出來 「excel說有錢就有錢 難道是excel pay嗎？」這種話 不然法官也不會管 所以影響不到柯文哲
[黑特] 有橘子前例，法官當然認為柯會烙跑說實話啦 橘子是本案最大關鍵人物 她都死不回來台灣代表有鬼啊 小草眾說橘子回來會像柯文哲司法迫害？！ 不對啊一般人被冤枉會急著釐清事實1
[討論] 小草覺得法官站在柯文哲這一邊大家都看到 起訴書的結論是重刑可期 但是阿草覺得法官把柯文哲放出來了 不聽檢察官的來關他28年![[討論] 小草覺得法官站在柯文哲這一邊](https://storage.imgus.cc/images/og_image.png "[討論] 小草覺得法官站在柯文哲這一邊")
1
Re: [討論] 其實明天民眾黨遊行基本立於不敗了大勝 基本上我身邊的小草各個都要去 洗爛了 金流呢？ 解釋後還是所以金流呢？ 反正小草就最後法官判有罪就綠色法官![Re: [討論] 其實明天民眾黨遊行基本立於不敗了](https://i.imgur.com/9Qx0ko0b.jpeg "Re: [討論] 其實明天民眾黨遊行基本立於不敗了")
X
[討論] 前幾天痛罵法官的小草朋友又吹捧法官正義前幾天把兩位法官罵到狗血淋頭 連以前不發搜索票的法官都罵的小草朋友 今天突然180度大轉變 稱讚法官是司法之光 正義凜然 大義滅親X
[討論] 司法判決應該被說服是法官不是小草吧我不懂啦 司法判決 應該被說服是法官 不是小草吧 證據是給法官看的