Re: [黑特] 國民黨何以至此 一瀉千里
簡單論述，新竹市長選舉讓給高虹安開始，KMT自己自毀長城，讓出自己是反綠第一品牌位置。
柯師父的死忠粉，以民調佔比來看，合理推估只有15%上下，只能說是關鍵少數但還沒有到絕對左右大局。現在聲勢浩大，吸附的是大量反綠的風向粉。
KMT為了打掉DPP新竹市這席，嚴格算起來無關大局的一戰，放棄林耕仁，全黨在那邊挺高虹安，不啻就是向自己的支持者宣告，反綠優先，可以不用投KMT，有此結局也是咎由自取。
時光無法重來，而且KMT重來可能還是一樣蠢（無論朱立倫還是舔柯小雞現在還是一樣操作），也許盤算是等著柯師父氣勢一弱，反綠大旗又歸於一尊。
但我多次預言，柯師父的政治能量選個3屆應該不成問題，若期盼的反綠大旗回到KMT沒有出現，就等著看柯師父還有政治活動力的未來10年持續裂解KMT，嘻嘻。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.144 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
0分 下一位
推
其實選第三次的時候柯也老了
→
再者老宋選第三次也是有氣無力票開
→
不好
→
我是預期柯兩次大選都會很有影響力
→
第三次他自己不會跟蔣爭啦
→
盧秀燕的幕僚夠聰明
→
這屆就要想辦法扭腰柯下次參選動力
→
不然就跟侯一樣,時不我予
→
蔣倒是很聰明,完全跟在柯後面
→
四年前不出來跟柯拼台北市長是對的
→
從此一路上靠前輩們擋柯小蔣收割
→
如果運氣好小蔣選上總統
→
其個人生涯上做最正確的政治決定就是
→
不跟柯鬥
36
首Po這件事越想就是越荒謬。國民黨沒有人才嗎？不會，明明就有，朱立倫明明很可以。 擔任地方縣市長十幾年，當過行政院副院長，留美博士，跟中美都熟，也有人脈，知道台 灣的地方政治還有對外的外交是什麼樣子。 但是卻因為各種奇怪的複雜前因後果莫名其妙的原因而出不來。 只能在小雞的吹捧半逼迫下派侯友宜這個所謂的最強母雞。![[黑特] 國民黨何以至此 一瀉千里](https://img.youtube.com/vi/Nb_Q5ksyZiM/mqdefault.jpg "[黑特] 國民黨何以至此 一瀉千里")
41
兩個主要原因板友大概都講了： 1. 「馬英九八年執政，沒有培養人才」 其實這點還要加上他沒有好好用那些之前國民黨留下來的人。 結果現在回頭看，馬英九培養的人留到現在的只有「沾醬 羅智強」這一個。 八年空窗不是浪得虛名啊。(900不是他培養的，沒有黨公職，沾醬是總統府副秘書長)17
人才斷層上面好幾篇都講了 這個很明顯，原本的黨國人才庫 在馬英九不培養人才以及後來喪失執政權後 就消失、消耗殆盡了，沒有人可以補上 搞到連三屆都得推落跑市長5
朱其實想出來啊， 但今年的朱被叫做朱一成， 怎麼出來? 要出來的唯一可行條件(或者說製造出初選的情境)就是補選全部贏， 但是最後的南投補選輸了阿，
這點說起來很荒謬 正確點的說法是:「馬英九八年執政，沒有培養會選舉的人才」 原因很簡單 那八年 幾乎是只要靠馬英九的個人魅力輔選 黨提名+偏藍的區域 都能夠穩穩選上
這是馬英九的問題嗎? 這是傳統國民黨的問題啦.............. 在1990年之前，國民黨天下裡面要全民普選的只有立髮闊大的增額選舉、 省議員、省轄縣市長跟以下的地方首長民代； 在中央的就是一堆近親繁殖的黨官，馬鶴凌生馬英九，連震東生連戰，2
只能說藍綠選民DNA不同, 政黨的宣傳會影響支持者的意志,但支持者的意志也會影響政黨走向 綠營選民心中想的,就是說我先肯定你的能力,認同你以後我就支持你 所以蔡英文2010年新北市長選輸朱立倫,沒關係 蔡英文2012年總統大選選輸馬英九,沒關係1
T董你是著名的馬黑 馬都下台這麼多年了 也該不帶色彩的對他做政治評論 首先，馬並非沒有培養人才 不管是管中敏張善政陳沖
25
[討論] 讓高虹安成為反綠共主到底是誰出的主意這應該是這次選舉最難理解的部分，DPP大概真的沒算到國民黨居然會這麼蠢把自己推 的候選人放生ALLIN高虹安，這就算了還把她捧成是反綠共主，有沒有搞錯? KMT你的蔣萬安咧? 你的侯友宜咧?韓國瑜至少還是你自家人，你挺非主流挺到去捧一 個別黨的是在幹嘛 還捧到變成共主，你們的明日之星是都死光了是吧。 我知道現在這樣講一定不會有人理我，反正能拉下民進黨就好了對吧。不過我要是![[討論] 讓高虹安成為反綠共主到底是誰出的主意](https://img.youtube.com/vi/6dTmbO3peww/mqdefault.jpg "[討論] 讓高虹安成為反綠共主到底是誰出的主意")
9
Re: [新聞] 彭博：國民黨將提名侯友宜 代表角逐總統如果這個是真的，那先恭喜賴清德當選 目前99%能贏民進黨的組合 郭+柯，而且是由郭代表KMT，柯代表TMD組成反綠聯盟 很有機會能贏民進黨的組合 郭+XX，郭代表KMT，另一個其實是誰沒差![Re: [新聞] 彭博：國民黨將提名侯友宜 代表角逐總統](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "Re: [新聞] 彭博：國民黨將提名侯友宜 代表角逐總統")
14
Re: [討論] 民進黨保住新竹還是算虧吧？我是覺得啦 你們柯糞到現在還想蹭國民黨 就是看不清楚狀況，高虹安嗆林耕仁那一刻就沒救，國民黨現在不可能說不挺自己人 我用利益分析來跟你解釋解釋 首先，國民黨跟阿北之前肯定是有達成某種默契或交易，隨便那是什麼，內容就是給阿北棄 珊保高的G會9
Re: [新聞] 林耕仁爆男友為公費助理 高虹安4回應酸藍營的支持者怎麼會掀鍋? 你以為跑去高虹安那邊的泛藍支持者是看黨徽投的嗎? 真看黨徽投 就不會跑票了 另外藍營選民看不起自己的黨也不是一天兩天的事了 尤其你打不贏民進黨時 更是會被當作廢物好嗎9
Re: [轉錄] 黃智賢FB:柯文哲是成功的變色龍以KMT組成來看 KMT 為 深藍 (統派、 外省藍) + 淺藍 (經濟藍、地方派系、本土藍) 組成 過往KMT能用黨產分配管理地方派系，但現在DPP封殺黨產、資源不足，對非北部地方派系的掌控力是下滑 ，地方派系不一定CARE統一，更多是對中能應付，有經濟繁榮更重要 特別討論經濟藍這群 例如 新竹縣之所以KMT支持率維持6成 即為受到科學園區、工業區過往經濟好處影響，因而支持KMT6
[討論] 反綠盟主要選誰？台灣在今年年底迎來了總統選舉 目前反綠陣營主要由KMT和TMD組成 另外還有些無黨人士 大家覺得反綠的大盟主該由誰來當比較好？ 1.朱立倫，KMT主席5
[討論] 林耕仁為何不該打高從民調顯示 林的支持度移轉去高那邊這個是毫無疑問的 但林的支持度之所以移轉去高那邊 並不是因為高狂打林 把林的票打來自己這裡 而是DPP狂打高 讓林的票源裡頭的反綠優先票跑走了 原本KMT是反綠陣營的老招牌,3
[討論] KMT這次真的願意讓年輕人接班了嗎？KMT一直以來的尿性就是瞧不起年輕人 老人和新生代之間青黃不接 如果在DPP早該選立委的 窩在KMT就是幹議員 萬年助理 智庫 2022反綠在野大勝X
Re: [新聞] 林耕仁爆男友為公費助理 高虹安4回應酸其實現在純Kmter很少了 很大一部分都混到白色 這點上我就不得不佩服CF 以前討厭CF的深藍（我說的是超深藍那種喔） 很多都被CF收編了1
Re: [討論] 國民黨為了立委席次而選擇柯文哲？看了幾天下來 很多這種反綠霸主的論述 這種論述有非常大的破綻 就是你反綠霸主 也就綠營執政的時候有效而已 就算白營把這個地位拿走了 那當綠在野了 你還反個屁霸主？
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")