Re: [轉錄] 黃智賢FB:柯文哲是成功的變色龍
以KMT組成來看
KMT 為 深藍 (統派、 外省藍) + 淺藍 (經濟藍、地方派系、本土藍) 組成
過往KMT能用黨產分配管理地方派系,但現在DPP封殺黨產、資源不足,對非北部地方派系的掌控力是下滑 ,地方派系不一定CARE統一,更多是對中能應付,有經濟繁榮更重要
特別討論經濟藍這群
例如 新竹縣之所以KMT支持率維持6成 即為受到科學園區、工業區過往經濟好處影響,因而支持KMT
且較高階之工程師一開始主要住在竹市,故KMT仍維持高支持率,但這群支持者對統一不一定特別在意
----
這次選舉是個關鍵節點,TPP只要能取得全國第二名的支持度,即使柯沒選上總統,但能在立院取得關鍵少數,其中華民國台灣+對中鴿派 (但未至KMT深藍紅統派)的光譜,實際上能吸引過往所述之淺藍族群,且掌握反綠話語權。
若賴清德上任,DPP執政12年的包袱,反綠的聲浪持續增長,柯只要站穩反對派就好,年輕人會成年、老人會逝世,那未來KMT的票源會持續流失,而TPP吸納淺藍+反綠的力量,票源有機會持續增長。
即使現在這一代還是本土藍的地方派系,但下一代呢?又本土藍若是思考交棒二代後,TPP招牌相對於KMT可以吸引更多票源?又或者二代思想轉向TPP?
例如我個人,生於淺藍家庭(經濟藍),政治啟蒙於太陽花運動,但後續民進黨上位後,對網軍操弄、非我族類其心必異的作法非常感冒; 不可能支持KMT統派立場,但對中立場沒那麼鷹派,那基本上就會轉而支持TPP
TPP在2024年最重要的戰略目標就是能無限接近取得政權,進而展現其具有足夠的票源以吸引原本淺藍派系即可
KMT 外省派 與 本土派之前的割裂只會持續加深,暫時想不到深藍統派能有怎樣的資源保有兩者之間的關係
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://reurl.cc/LA78Q9
: 2.轉錄來源︰
: 黃智賢世界FB
: 3.轉錄內容︰
: 柯文哲是成功的變色龍
: 1
: 柯文哲現在,因為國民黨的徵召紛亂,民調衝高。
: 美國智庫研究員葛來儀說,北京對柯文哲的好感,比對侯友宜高。
: 那,在兩岸上,柯文哲的立場,到底是什麼?
: 很多人會疑惑,為什麼好像深藍跟北京,可以接受柯文哲?
: 2
: 柯文哲以墨綠出身。
: 以支持太陽花出道,在民進黨的支持下當選台北市長。
: 他用了一些新黨跟親民黨的人。
: 但在台北市管得到的事務上,他打擊”中國認同"不遺餘力。
: 包括打壓對"抗戰",對”七七"的紀念。
: 3
: 柯文哲得力於雙城論壇太多了。
: 因為延續郝龍斌的雙城論壇,他說"兩岸一家親"。
: 同時,他拒絕九二共識。
: 4
: 他旗下的黨工與親信,比如黃珊珊等人。
: 言談舉止,兩岸立場,跟民進黨也幾乎毫無差別。
: 開口閉口"中國”來,"中國”去。
: 跟民進黨與時代力量唯一的差別,只是說, 我願意跟北京談"。
: 5
: 包括九二共識,民眾黨的立場是”那種幾十年前的名詞,你不要再來跟我談。"
: 柯文哲要的是”九六共識"。
: 6
: 柯文哲說,"九二共識在台灣已經被汙名化了,難以推動。要北京放棄九二共識,九六共: 識才是台灣的實況。"
: 7
: 這個”九六共識”,就是來自台獨。
: 台獨跟李登輝認為,從1996年台灣領導人直接選舉,而不是由大陸帶來台灣的體制間接選: 舉開始。
: 台灣就已經實質"獨立"了。
: 8
: 柯文哲長期是民進黨金主,是支持台獨的墨綠。
: 所以,柯文哲才會在這趟去美國時說:"1996年台灣直選以後,就建立了台灣主體性。": 說"台灣主體性"。
: 呵呵。
: 這跟民進黨,不能說毫無差別,簡直一模一樣。
: 9
: 柯文哲有一種能力,可以在搞笑、搔頭中,讓年輕人跟某些藍營,跟著他的”阿伯式無厘: 頭”跑。
: 許多人因為他,而接受了台獨論述,卻以為自己支持他,是因為反台獨。
: 10
: 柯文哲訪美,說他當然是親美的。
: 他提出的口號,除了"九六共識"。
: 還有"台灣自主,兩岸和平"。
: 跟賴清德的"和平保台",到底有什麼差別?
: “台灣自主",就可以"兩岸和平" ?
: 11
: 柯文哲對內的口號是:”聯合政府,團結台灣"。
: 就是希望能夠多拉走藍營的選票。
: 可以說,民眾黨跟民進黨的差別,只是技術上的差別,不是目標上的迥異。
: 什麼意思呢?
: 就是一樣反對九二共識,一樣反對統一。
: 一樣走台獨的路。
: 但是用好的口氣說,笑笑地說,而不是面目猙獰的說。
: 12
: 柯文哲的民眾黨,跟民進黨翻臉,是權力之爭。
: 不是本質的區別。
: 卻成功的裂解了藍營。
: 讓反對民進黨的力量被切割。
: 而柯文哲,就在”垃圾不分藍綠"的鑼鼓中,冉冉上升。
: 對台灣與兩岸沒有好處。
: 但他,卻搶到了地盤,攫取了利益。
: 4.附註、心得、想法︰
: 我前面幾篇有講,柯文哲如果不承認九二共識,要完全拿到藍色的選票是不可能,黃智賢: 不一定投侯,但看起來也不會投她認為的賴清德同路人柯文哲
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
--
你怎麼確認民進黨有網軍的呢?
民進黨有網軍就賴清德講的
民進黨有黑道就何志偉講的
這兩個真是專門送槍給人開
中央出菜太明顯吧 沒網軍最好到處貼什
麼修法那個
所以是以中央出菜“太明顯”,來判斷出
是民進黨的網軍,不會是其他政黨偽裝的
?
別黨網軍沒有必要為民進黨洗地
所以你有觀察出其他政黨也有網軍,那為
什麼民進黨就是操弄,而TPP就不是操弄呢
?依據的方法是?
三黨都有啦!只是國民黨網軍可能還在幼幼
班,畢竟老人不懂網路操作
民眾黨跟民進黨或許也有,只是民進黨可能
還特別會包裝,有些是真愛,但有些負責人
明面上看跟民進黨沒有關係,但看週邊人或
他生意夥伴 跟誰接案是誰,大概就知道了
反正我是不相信 網路上這麼多人都是熱愛
民進黨政策理念,甘願為黨辯護,當然賺錢
很正常啦!
所以樓上知道民進黨僱用網軍的價碼?
不要忘記柯文哲還有公認的網軍頭哩
嗯嗯,我只是好奇原po不喜歡民進黨網軍
,卻喜歡TPP網軍的原因在哪裡
然後網軍可以“很明顯”看出來,我也很
好奇,要怎麼很明顯看出這個ID是不是收
錢的網軍
先把專業網紅 不看,其他類型網紅是否有
些 會接政府或縣市政府首長為民進黨籍的
案子 宣傳案,當然政府找網紅接案子很正
常,這也沒有甚麼不合法的地方,主要是看
你個人主觀是什麼認為的,有人覺得想太多
只是正常交易,有人覺得這案子是給他們的
酬謝金
當然,只要接案子有在做事情,真的沒有什
麼不合法的地方,網紅接案子很正常,只可
惜公家機關可能沒有哪個案子網紅接了卻成
效不彰,宣傳力度不足,所以懲罰接洽及負
責人,及自己政府內名單 以後誰成效不好
就不合作
網紅這個本來就有業配,這個不會有人說
這個叫“網軍”。網軍應該是指論壇上只
有ID的帳號吧?
如果是網紅,那民進黨網紅是怎麼個“操
弄法”,可以試舉個例子嗎?
當然我以上只是猜測,沒有證據證明 政府
就是玩這套,證據價值薄落,一切都只是懷
疑 猜想,主要就是看個人主觀思考了
政府買網紅來宣傳,也是要依法的。因為
原PO提到民進黨網軍操弄洗地,我就好奇T
PP網軍都在做什麼?就會讓原PO可以接受
?
那我沒辦法證明,因為我以為你說的的網軍
定義是指政治態度鮮明的一些網紅
你看原PO的內文,講到的網軍,應該就不
是網紅吧?
我個人其實是覺得 三黨在ptt上都有人 有
時候會稍微控制一下風向 討論
認真說,最囂張的網軍其實是柯黨的啦
其實我沒仔細看完原po的文,我現在愛睏兼
偏頭痛
網紅直接“操弄”,是怎麼個操弄?有沒
有例子
只是原PO好像有一眼可以看穿這個ID是不
是網軍,也知道網軍都會“操弄”,想學
一點他的秘技而已
馬來西亞選舉告訴我們一件事,哪個黨擅用
網路力量,就可以得到年輕人支持,就算那
個黨 政治人物言行保守到一個爆炸,還是
可以吸引年輕人的票
過去PTT異常帳號97%導向綠營網軍、綠網
紅史王焦叉及其他匿名FB專頁的偏激言論
都讓人厭惡
國民黨好幾年前就聘朱網紅去教網軍
了,是在幼幼班什麼?
侯侯不會輸
哥布林看不懂這麼多字,濃縮成十個字懶人
包他們才會進來罵喔
你說的就陳士軒啊
賴清德:「請蔡總統的網軍停止攻擊。
」
某樓要不要去問賴清德比較快
各政黨肯定都有網軍 若是只是洗好評來宣
傳特定候選人或政黨還沒那麼反感 反而是
拿來政治鬥爭抹黑造謠來攻擊特定人士政
黨才讓人覺得噁爛
12
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎柯文哲最核心的問題是,他的支持者中的大部分,基本上都是依靠輿論跟話術吸引而來的 而他的核心支持者,也就是真正的死忠票、鐵票是很少的 當然,我們要先定義,甚麼叫做鐵票? 鐵票就是那些跟你自身利益相關的事情,講白了就是利益,就是錢 因為對你有利,所以你的投票取捨跟支持傾向會文風不動,投票選擇跟鐵打的一樣;例如12
[討論] 縣市首長與同黨議員得票比較首長 議員 台北市 KMT 57萬 58萬(含新黨) DPP 43萬 46萬(含基進社民) TPP 34萬(黃) 12萬11
[討論] 其實朱在下一盤很大的棋局5/17提名侯已確定, 這個不用討論了 現在重點在KMT提名參選人之後, 藍白要怎麼整合, 這也是朱要跟郭談的核心內容 簡單說, 就是讓郭在確定提名後還有想像空間 阿銘如果有辦法拉攏柯, 談成郭柯配 ,不排除走新竹耕田模式 郭入民眾黨代表參選總統, 柯當副手7
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?你們搞錯重點了 新黨和親民黨,是跟KMT搶票,而不是跟DPP搶票 新黨和親民黨當初的支持者跟KMT高度重疊 只是不滿大藍被不同派系把持才出走 這會變成怎樣?一旦KMT有強棒出現 好比馬冏當紅的時候5
[討論] 本土台灣人加入國民黨的原因會加入dpp的多半是經歷過228 黨外 白色恐怖 或是看過黨外雜誌 但是難道加入kmt的本土台灣人 如吳敦義 王金平 江啟臣 就沒經歷過228 白色恐怖嗎 一定有- 首先前幾天的公投 新竹縣市根本不鳥DPP的 四個全部同意 DPP在新竹支持可想而知 另外公園王會上 阿不就前面幾任爛的要死 然看下TPP的部分 竹北 & 新竹東區在2020支持TPP的其實不少
2
[討論] 賴清德的高點、侯友宜低點就是這裡了現在賴清德民調就是高點 現在狀況跟去年12月侯的民調剛好是反過來, 先講,我認為這個不是什麼中間選民影響 這是淺綠跟淺藍,或者說害羞綠害羞藍2
Re: [討論] TMD 2024可拿下幾席區域立委?台北柯P第一次怎麼上的?因為柯P在台北吸中間票的能力遠勝DPP 白綠合 當然大過只剩基本盤的藍 現階段只靠白票絕對打不贏藍綠 但白+藍綠任何一邊幾乎都可以屌虐另一邊 只是現在白的支持者中 和綠之間比較仇視- 深綠 中綠 淺綠 中間偏綠 完全中間 中間偏藍 淺藍 中藍 深藍 0 5.1 10.3 40.1 19.3 27.8 42.3 28.9 11.8 師傅當然不會沒事拋出一個96共識 (事實上先前綠營就有人提過) 要做什麼?當然知道92共識臭掉,拿一個新的來測水溫,與老K做出市場區隔。 92共識目前各家版本都有"一個中國"框架,那怕是KMT裡面中華民國派的都是如此。
- 很簡單 因為現在KMT廢到笑 反之DPP在2008跟2018的絕境後還是能團結跟凝聚泛綠或中間偏綠選民的支持 (2010市長總票數贏過KMT、2020拿到817萬票) 由於KMT爛到除了本陣台北的鐵票可能都變不鐵
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認?X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒