Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因
※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言:
: 2020我也曾猶豫很久 要票投柯黨 還是拯救第4席的國昌
: (當時想投小黨的很多在猶豫投誰 柯昌粉一詞在2020很流行)
: 後來2個原因 我就完全不考慮投國昌了
: 1.國昌與時力是兩回事
: 兩黨當時都可說是一人政黨 沒國昌我不會投時力 沒柯我不會投民眾
: 但很大的差別是 時力裡聲音太雜 明明是個小黨卻沒啥共識
: 加上時力黨派屬性本來就偏左膠 一堆奇怪的覺青我看得很反感
: 我只是支持國昌 想看戰神繼續發威 但國昌並無法帶領起這個黨
: 2.國昌在投票前幾天 突然在YT上演溫情喊話 說他支持蔡英文
: 看了那段影片我嘔吐是有忍住 但我忍不住不罵一聲"幹!"
: 我們會票投小黨的人 誰不是希望這第三勢力哪天能變大變壯到能制約藍綠?
: 你票投蔡英文是你個人自由 你要投誰都行
: 但你拍片就等同是要叫支持你的人都投蔡英文
: 當下我感想就是四個字 小綠歸隊了
: 再追加1點 是2020後我才意識到的極大差別
: 柯創黨直接拋下願景 說他一定會選總統
: 能不能上是一回事 但至少他讓支持者確信他有心把第三勢力的格局做大
: 反觀國昌連汐止都不敢選 更惶論選基隆市長了
: 到頭來只敢龜縮在自己的FB,YT同溫層中
: 格局是自己做小的 怪不得別人
: 現在還在支持時力的人 或多或少也希望國昌哪天回歸吧
: 但請面對事實 就算他真的回歸了 還能做到什麼呢?
很簡單
因為現在KMT廢到笑
反之DPP在2008跟2018的絕境後還是能團結跟凝聚泛綠或中間偏綠選民的支持
(2010市長總票數贏過KMT、2020拿到817萬票)
由於KMT爛到除了本陣台北的鐵票可能都變不鐵
所以TPP走小藍路線可以瓜分到很多淺藍票
柯會改變路線親中友藍
也就是覺得因為藍營剩廢物老人把持
去瓜分藍票應該會比拿綠票有效率
--
1
民衆黨本來也已經走向泡沫化 跟郭董結盟才是起勢關鍵 之後路線的變化都有來自 這就要再反觀一下國民黨2020匪夷所思的騷操作 時力自從徐永明出事之後就幾乎沒救3
其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分 民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力 民意代表跟取得執政權落差非常大 選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展 但如果有任何地方政府首長的話,那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會X
我先講結論.... 屎立根本來亂的 1.台民黨相對務實 柯在2018年主攻中間-淺綠票 還差點輸掉 加上地方議員選舉其實幾乎都是藍 > 綠 各縣市差距程度有差別而已 如果今天你是操盤手 當然是市場在哪我就主攻哪1
市場定位問題 NPP要吃綠票 一罵DPP就跑光了 我還不如投DPP 大街罵KMT 小巷檢討DPP 中間又跑光了 我還不如投TPP2
好了啦 ,風向仔 現在看準風向又開始亂講了 笑死 這麼會講,怎麼沒看到你第一時間 講智堅論文案呢?1
我看到就笑了, 講一句就好,難道你要投韓國瑜? 給3歲小孩子都知道 絕不能投給韓國瑜 還在猶豫什麼投柯黨還時力14
老實說我有時候真的好奇 每次談到時力的衰弱 為什麼總是會有一些洗記憶仔跑出來 把問題全部都丟給民眾黨 時力明明就是國昌檢舉私煙2
就想要中立啊 中立的另一層意思就是 "以我的判斷力 無法決定哪一邊比較好" 中立的結果就是兩邊不討好 就像2020黃國昌在最後一刻說支持蔡
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員,而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆,如果國昌在立院,事必不致此。 然後他也不適合選民服務,最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇,不願意自己扛黨主席,讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現,黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡51
Re: [討論] 為啥蔡英文選輸 還一直讓她選到贏?因為2008實在太慘 慘到大家以為DPP至少20年爬不起來 結果2010那戰 蔡英文直接去艱困選區 雖然輸了32
[討論] 台北市的深藍鐵票就是41%吧2014學運年KMT大逆風,連公子被柯文哲碾壓,拿41% 2018柯文哲兩岸一家親,跟綠營鬧翻,被打成中共同路人,活摘器官者,丁丁依舊拿41% 2020韓導大逆風,總票數只拿到基本盤,年輕人全跑光,連淺藍也不挺,拿42%3
[討論] 年底縣市長選舉預測先聲明一下 我是綠的 可以參考我的po文紀錄 -- 台北 陳時中(DPP)贏16
[討論] 為甚麼有人覺得鄭寶清拿得到藍票?剛剛一直有人認為鄭寶清上藍的節目所以會吸到藍票 這本身就是一個很好笑的說法 綠選民會因為有藍的上綠營節目 就改投藍色背景候選人嗎? 根本不會啊9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可10
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?看到這篇忍不住想回文了 : 時力一開始就從太陽花運動 : 跟著民進黨一起抗中反台起家 : 一開頭就是民進黨的小老弟 : 之後就是路線之爭
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討7
[黑特] 2772刺青要刺啥2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論