[討論] 民意就是反廢死 為啥民進黨要逆民意
民進黨高層不可能不知道 台灣主流民意就是不同意廢死 甚至希望法官多判點死刑
但民進黨高層這幾年是腦袋壞掉還是怎麼樣 司法高層反而大量提拔廢死主張者
甚至連尤伯祥這種咖 都可以提拔成大法官
廢死對台灣完全沒有好處 甚至影響整個社會風氣甚大
你說搞同婚 雖然台灣主流民意其實反對居多 但至少不會危害到自己 所以就算了
但廢死這個議題是踩到台灣民意的底線耶
其實我到現在還是搞不懂 民進黨堅持玩廢死這個議題的原因
要反制國民黨反廢死公投根本不難 就是把是否可以判決死刑的權力全部放給國民法官
等於讓民意來決定 這些最高刑度可到死刑的重大犯罪是否應該判死刑
而不是 是否可教化 跟歷審一致決 這種垃圾理由 來作為實質廢死的工具
廢死根本對台灣 百害而無一利 但民進黨還是執意往這個方向走 實在腦殘至極
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
上個月不是才彈掉幾個
好意思說"幾個"
噓
雲台灣人
真的很雲 連廢死都可以支持真的超雲
推
綠粉:沒有廢死,是加嚴
→
所以死刑廢了嗎?
噓
廢兩公約施行法啊,立法院?
→
然後兩公約廢死是馬政府簽的
兩公約 = 廢死????
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/28/2025 08:40:14推
綠共還再騙 早就實質廢死了
推
原來台灣廢死了喔 那今年槍斃的那個應該
→
是中國人了
推
找尋苗博雅,這題他最有資格、立場來闡述
噓
藍白畜牲慣性造謠不意外
→
民意反同婚,為什麼國民黨青年團要
→
跟四叉貓一起參加同志遊行
→
是有白癡嗎? 已經釋憲一致決才能判死。
→
現在除了鄭潔那種罪證確鑿的才會判死了
→
。
噓
台灣廢死了? 雲?
推
綠畜不是人啊
噓
民意就是不想看藍白繼續耍智障
噓
死刑哪時候廢了風?
→
反觀國民黨有中心思想 理想嗎
推
廢死比較好讓司法人賺錢,不過只要內
→
行才知道,反正騙人民說是人權就好
→
是律師法官就知道,廢死帶來的既得利
→
益
→
台灣就沒廢死還在歡。沒有的東西是要反啥
噓
如果兩公約不等於廢死,台灣現在就沒廢死
→
這樣好了 宣揚共產黨 唯一死刑
噓
台灣何時廢死了?今年才槍斃一個, 雲?
19
[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死10
[問卦] 為何廢死是台灣法律系的主流民意?不管是大法官 法律系教授 律師 法官這種法律系精英,或是台政北東中正中興這些司律法 制國考榜單常勝軍學校的學生幾乎一面倒反對死刑 從司法判決來看,最近幾年故意殺人案被判死刑的少之又少, 可以說廢死是台灣法律系的主流民意 可是根據各種民調,長期以來台灣一般民眾反廢死是主流民意9
[討論] 有可能為了死刑修憲嗎?目前台灣民意應該是7-80%反對廢死 如果大法官釋憲硬幹,會造成群情激憤 國民黨不用說,一定反廢死,民眾黨反正聽傅總召指揮 加上民進黨裡面也有不少反廢死的聲音 有可能三黨合作,挾民意修憲,直接把死刑入憲嗎?6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧5
Re: [新聞] 藍白立院突襲 反廢死反戒嚴公投逕付二讀「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策?」 藍白的其他方面很智障 但是這我反而會想支持了 本來就是啊 "一致決"就是變相廢死 為什麼死刑要一致決 幹你娘 只要一個廢死法官 竟就可以推翻多數法官跟民意 這就是規則殺 這就是廢死輸不起的奧步3
[黑特] 民進黨是不是不敢「廢死公投」?好奇 蔡英文都快下台一鞠躬了 怎麼可以臨去秋波,還特意搞一波? 廢死這摸重要的議題,適合給要下班的人 「強渡關山嗎?」X
[討論] 為何民進黨在民眾多不要廢死仍硬推廢死議題真的是很奇怪 他是完全反民主反公民意識的 多數人不願意廢死 但是民進黨就一直朝廢死路線前進 限縮檢舉被罵但是順應民意很合理1
Re: [問卦] 所以昨晚槍決是要掩蓋什麼風頭?我覺得是壓制反廢死公投成案的可能 今年反廢死公投可能會成立 民進黨政府對此 肯定是會以死刑沒被廢除為理由 裁定這個公投不應該成立- 別傻了 總統本來就一直在干預司法政策了 美國總統也一樣 你提名怎麼樣的司法院長 大法官 找怎麼樣的法務部長 當然都會影響司法政策 難道有那種總統支持廢死 然後找一堆傾向廢死派的法官 擔任司法要職 不會影響整個司法判決的走向嗎 廢死派在台灣明明不得民意 連總統不敢公開說自己支持廢死
X
Re: [討論] 黃國昌:反廢死 可得到多數民意支持目前廢死聯盟一直想要大法官挑戰死刑議題 那就直接搞修憲公投,讓死刑入憲 他們就再也無法廢除死刑 以目前反廢死支持度修憲很有機會過 --