[黑特] 民進黨是不是不敢「廢死公投」?
好奇
蔡英文都快下台一鞠躬了
怎麼可以臨去秋波,還特意搞一波?
廢死這摸重要的議題,適合給要下班的人
「強渡關山嗎?」
靠著大法官就想代表全國民意?
哪時候司法權凌駕於立法院跟行政院?
建議民進黨 要有點本事
就把廢死放到下次縣市長選舉
辦個「廢死公投」
不過我猜民進黨沒那個膽。
同婚可能是天生性向錯誤上帝的玩笑 ,
但死刑這種嚴重罪可是「加害者的 主觀犯意! 」
這種人不值得原諒! !!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
南部智障塔綠班會支持 那群人真的
很智障
我...是完全不懷疑民進黨的能量能讓
廢死公投正面對決勝利啦,蔡英文退休
全台跑透透400場,你覺得廢死公投不
會過?
冥進洞搞這個沒票啊
公投不能放在縣市長選舉你活在過去喔?為
了防止有爛人本來輸的邊開票邊投票有沒有
害怕想起來
是有多草包,法律用公投決定,那直接
提不要繳稅公投、不要上班只領錢公投
,你看會不會過
公投是民意的展現 哎呀 當初是誰提同婚公投啊? 請問同婚公投跟廢死公投 孰輕孰重!答案很明顯
8樓
公投不能放在縣市長選舉?請問哪條
法律規定?
說個笑話 遊覽車搶便當老人 會吱持廢死
這還需要公投喔?我也反對廢死、除非改成
終身監禁不得假釋
你是不是以為同婚公投是民進黨提的?
是誰提的不重要 要表示的是 連同婚議題都能公投 為何社會爭議更大的廢死不能公投? 要不你當初同婚就大法官釋憲就好了啊! 是怎樣的在浪費國庫錢嗎?
更何況一堆大法官嘴上說著廢死需要
有「配套措施」,結果你現在看到哪
個配到出來了,沒有啊!沒有配套就
想強渡關山?太惡霸了吧!
蔡這麼屌的話 賴就不會只有40%
2022就不會輸到脫褲 那個沒辦法驗證的滿
意度只能自慰用
急啥 真的廢死了就有配套了啊
真的 會相信民進黨的都會相信你的說法 就跟他們常常跟支持者騙票的說詞一樣 「民進黨會抗中保台」
我勸你不要小看民進黨那40趴的選票
多低能
你就搞笑啊 民進黨根本不想同婚公投
只想靜靜的等 結果被同運豬隊友惡搞
民進黨只要稍微改一下題目就可以騙
到40趴的選票
你是否同意在司法無法確定公平的情
況下不該執行死刑? 題目大概會變
這樣
廢死沒比同婚影響大啦 同婚影響幾十
萬人 廢死影響不到幾百人 對社會上絕
大多數人來說壓根沒影響 反彈也不會
比同婚大 當時可是好多宗教和保守儒
教團體一直上街抗議的 這次的廢死就
看有多少人會走上街頭 有沒有比反同
婚多 我猜是沒有
但同婚公投其實是沒過的
只是怎麼投都同婚
同婚的正義是正義,受害者的家屬正
義不是正義?
婚
可能是天生性向錯誤上帝的玩笑223.136.194.19 04/24 22:56
,但死刑這種嚴重罪可是「加害者的
主觀犯意! 」這種人不值得原諒!
!!
60%可以提阿
為何保有死刑為霹靂手段?因為加害者有得選
擇做不做的機會,而死者沒有。
而國家代替死者和家屬來審判加害者是否有生
的機會才是合乎情理公平的
當然國家和法律人願意把這權利還給家屬是最
好不過啦
恐怕是醬
你想好公投題目 找夠多人連署 達到門檻
就能公投了。沒很難啊
25
[問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了?看起來廢死釋憲案一定會過的。反廢死的大多數民意,只能在電腦營幕前用鍵盤打字發表 反對的意見,廢死團體可是大法官的大法官,大法官只是廢死團體的狗奴才,廢死團體可 以直接對大法官下指導棋,釋憲文在公佈前,大概還要交給廢死團體審察合不合他們的心 意。之所以在這個時間點讓廢死釋憲案進入最後的程序,也是經過廢死團體和民進黨操盤 者的政治精算,當然不會在選前走釋憲程序來掉票,總統大選結束後,趁蔡英文將卸任,19
[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法,我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法,最好的例子就像我上面一篇所說, 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官, 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力";5
[問卦] 全世界廢死國家該不會都這樣來的廢死聯盟很愛拿來護航的就是 全世界國家幾乎都廢死 然後再看看台灣最近死囚集體提釋憲 然後大法官又好幾個廢死 該不會其實全世界那麼多廢死國家6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧3
[討論] 在野黨大概也希望死刑違憲吧雖然民進黨的黨綱就有提到廢死,不過昨天的辯論綠營沒人出來表態、不少綠粉急著把辯論跟民進黨劃清界線就覺得很好笑,他們還是知道廢除死刑在台灣沒票啊。 如果我是在野黨一定很期待宣布死刑違憲,不管有沒有用總之開始搞死刑公投連署,順便塞幾個想要偷渡的議題,之後每次重大刑案都會吵一次廢死,直接變超級提款機。選前再搞一個被害者家屬哭泣的廣告,恐怕民進黨會輸得比2022還要難看。 我是覺得要有死刑啦,不過怎麼看都覺得這次肯定是宣布違憲了,希望民意有點用吧。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.3
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要哀 所以說 公民教育很重要 在三權分立結構下 司法權的核心一直都是抗多數 因為行政權跟立法權 理論上都會有民意基礎 那如果司法權也要順著民意走 就失去根本存在的必要2
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死我還有一篇扣打,針對這個荒謬論述做出回應: 1. 首先第一,台灣現在還有死刑,要公投的應該是廢死這邊, 這叫倒果為因,謬論。 2. 所謂"先進國家都廢死",美國夠不夠先進? 日本夠不夠先進? 好,廢死會說美國有幾個州都廢死了,那加州夠不夠先進?1
[討論] 廢死那些人說穿了就是很孬啦:)那些蠢貨每次很喜歡講"法國也沒有民意過半數,還是可以廢死", 但是他們沒有講的是,法國是執政黨社會黨,經由國會同意進行廢死, 以台灣的情況來說,就是要民進黨確定支持廢死、修改刑法廢除死刑啦! 結果這群白癡沒種,不敢修改刑法, 看了加州兩次死刑公投都失敗,更不敢公投,- 民意哪裡八成反廢死? 蔡總統跟民進黨早就宣示過廢死是普世目標, 上任後也積極推動實質廢死, 即使中共同路人們喊打喊殺,一樣堅持不簽署死刑令, 哪像馬英九被罵兩句就把王清峰請下台,
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?