Re: [討論] 黃國昌又怒了他當主席,民進黨一人都沒來
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 稍早是黃國昌召開黨團協商的會議,針對電價調漲的協商
: 結果場內 只有黃珊珊、洪孟楷到場
: 尤其是洪孟楷值得讚賞、非常有耐心的,全程都仔細聆聽黃國昌主席主持會議
: 以及發表他的個人意見,我看洪孟楷的表情 都沒有一絲不耐煩
: 非常尊重黃國昌這位主席的
: 反而是民進黨 不給黃國昌面子 一個人都沒來
: 黃國昌又怒了,開始邊主持會議、邊罵民進黨,還多等3分鐘 確認民進黨真的不來
: https://i.imgur.com/ryzuaUr.png
我民進黨沒有欠你什麼吧??
我民進黨的提案你也沒到場沒投票
你民眾黨的協商,我幹嘛要到
反正你也沒打算就事論事,我也沒必要跟你就事論事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.95.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我是有欠你喔!!國昌金句
推
沒錯 吾党可不是說協商就協商 來跪舔
→
才有
→
有喔,全世界都歉他
推
每個人都欠民進黨一張贊成票
→
他還覺得綠的讓他選立委是在吃他豆腐
→
沒人要理垃圾昌.
→
你就知道他是怎麼樣的人
推
反正舉凡民進黨的場子,國蔥也只會咆哮鬧
→
場,加上小草跟國蔥動不動只會罵綠營情勒
→
,不去真的只是剛好啦!
推
我是有欠你喔!! www
噓
協商就走個過場 沒共識還是藍白直接表決
推
蔥要罵別人怎麼不看看國民黨幾乎沒
→
去?民眾黨也沒啥人去 那不就自己
→
的問題
噓
協商是黨團3長 有人不知道!!
→
綠畜連議事規則都不知道 院會表決輸才在哭
推
不是咧照小草的邏輯國昌不是應該去求人家
→
民進黨嗎
推
我是有欠你喔!!
→
藍只到一人,一樣沒用啊!
→
我……我……我是有欠你哦
推
全世界都欠你嗎?先教大家農地種出停
→
車場的魔法啦!
→
綠粉智商有多低 這是黨團協商欸
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。X
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒白粉常見誤區 1.棄權不投被汙衊小藍 真的是這樣嗎?今天發生什麼? 「民進黨提案,民眾黨表示不滿意提案內容,棄權不投」 我請問一下小草,民眾黨不爽民進黨的提案16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:13
Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商?黃國昌批民進黨「不要再胡扯」原文恕刪,手機排版請見諒。 先還原事實一下: 1. 民眾黨提議加開食安會議提案 2. 國民黨同意 3. 行政院長陳建仁也說準備好了,可以隨時開始。- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
4
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌:民眾黨團可接受週有沒有看到,黃國昌就是這麼無能、就是那麼幼稚。 19日黨團協商,如果他不要耍帥退席,20日院會就是食安報告了。因為黃國昌,這個專案報 告進入冷凍期。 20日他想想不對勁,為了怕被說都他害食安報告要拖至少一個月,就去提變更議程,要20日 改食安報告。但國民黨搶先他提了,所以照慣例加蔥,多一個21日加開院會做施政報告。結X
[討論] 民進黨又變成巨嬰,輸不起了。今天立法院早上又進行記名投票表決, 表決民進黨黨團的提案。 結果 民進黨51票,贊成 國民黨53票,反對2
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的? ==19號協商== 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告,他就不簽 議案協商不成,進入一個月冷凍期
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro14
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?29
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來19
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來31
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告12
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?11
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !9
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?4
Re: [黑特] 當初喊7:30上班開會 怎麼沒人檢討?10
Re: [討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!