[討論] 不做死就不會死
TMD真是沒上任就無下限做死
比故事中的蝙蝠還下賤 XD
立法院長真的沒這麼重要啦
韓國瑜丟臉也是國民黨的事情
民進黨選前就狂酸韓了
韓真亂搞對民進黨反而是選舉利多
反倒是TMD
選前狂策反韓
甚至每場造勢前排都可以看到「韓」字
選後各種兩面手法
妄想把責任推給民進黨
當藍綠兩黨立院那些老狐狸都跟TMD一樣白痴
一個院長、副院長就被箝制
民進黨之後才真的不用玩了
倒是你民眾黨好不容易選上8席
還沒就任就開始做死
一個院長選舉就把兩邊得罪光~
至於51 = 8 = 0 ?
人家51席能提案,你8席能幹嘛 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啊啊啊啊好氣喔
推
沒那麼重要dpp選前還狂洗不讓韓上喔
→
?
噓
從之前嗆到現在都同一招,綠粉還有啥招
→
沒那麼重要就讓給韓啊 嘻嘻
→
dpp要變綠藍叫了,笑死
推
證明一開始說什麼國會改革就是作秀XDD
→
可以作秀不沾鍋啊
→
所以八席不投你游阿說啥廢話
→
國會改革你大家不用一起合作嗎
→
看誰最氣就知道誰是笑話了
推
恭喜韓院,賀喜韓院
噓
好了啦,院長韓國瑜這麼氣,你可以投給小英
→
女孩啊
推
51席提案能過再來嘴?
噓
某樓忘記答應國會改革的是藍色嗎?
→
院長不重要 這反串我都不知道要說甚麼了
推
所以讓韓上位是好事啊,以後國會效率不彰
→
咆哮昌記得去吼kmt不要又牽拖dpp
→
做死不是中國用語嗎 同路人你好
推
其實綠營根本不用理這些小丑,大家
→
都堅持自家的人選比其他黨的人選好
→
就不需要任何多餘的口舌
→
院長不重要 但前面保送韓就是小藍
噓
院長不重要但超生氣 沒用的8席但超介意
→
好了啦 越來越難看了
→
8席有黨團能政黨協商拖台錢
推
TMD步上時力的後塵不遠了
噓
院長沒那麼重要就讓韓當啊.笑你不敢
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由85
[討論] 媒體人:民進黨第一輪投黃珊珊就結束了今天tmd決議推33出來選院長啦.. 立法院正副院長選舉將在明(2/1)天登場,民眾黨主席柯文哲今(31)日上午9時30分率 領黨團召開記者會,並宣布國會龍頭投票意向結果,決議自推黃珊珊參選立法院長。對此 ,資深媒體人陳嘉宏,那民進黨就在第一輪票投黃珊珊,事情就結束了。DPP可以決定立 法院長誰屬,不知意下如何?46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]16
[討論] 民眾黨變「廢物少數」,為何會這樣?立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD8
Re: [問卦] 柯p的本命區柯文哲本命區就是網路流量, 這次很明顯也成功了, 選前流量到達高峰, 得票已經遠超過預期, 選後支持者也是不離不棄。8
Re: [討論] 水牛的立法院長已經沒了吧?等等欸? 真的有人不知道民眾黨早就選好了嗎? 選前不是早就知道民進黨沒過半立法院長就是韓國瑜了嗎? 這柯文哲自己說會投韓的欸。 至於這幾天什麼四道考題、面試,5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席5
[黑特] 韓國瑜會不會當立法院長?國會席次 國民黨52席 民進黨51席 民眾黨8席 三黨都不過半 賴清德預言 這次選舉民進黨國會席次如果不過半 辣個人就會當立法院長 辣個人大家心照不宣就是在指韓國瑜 大家覺得未來的賴總統是否會預言成功呢? --5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??