Re: [討論] 美國不支持兩岸互不隸屬?
※ 引述《rancilio (科學怪人)》之銘言:
: 下屆總統賴清德在辯論會上定義台灣獨立就是兩岸互不隸屬,
: https://imgur.com/gpzQMNS
: 美國總統拜登在113當天對媒體說美國不支持台灣獨立,
: https://imgur.com/dbmvRbL
: 所以現在是美國不支持兩岸互不隸屬?
: 美國人賴阿公可以問清楚到底美國希望跟中國互相隸屬嗎?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
美國所謂的台獨是指台灣從中華民國獨立成立台灣國,
或是從中華民國更改國名成台灣共和國這種激烈台獨,
中國所謂的台獨只要你不被乖乖統一就是台獨,
兩者本意根本就不一樣,不要老是混為一談。
就像美國的一種政策跟中國的一中原則也是不一樣的東西。
兩岸本來就互不隸屬,中國從未統治過台灣,
中國人民共和國與中華民國台灣是不同國家,這是目前台灣人最大的共識,
台灣現在要做的就是繼續拖繼續撐,撐到中國國力衰弱無力干涉,
讓世界主要民主國家能夠正式官方承認台灣國家地位並建交。
你我這代或許無法看到這一天,但台灣人只要堅持下去這一天遲早會來到!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
不太對,美國在看待台灣獨立這件事,
是從盟軍代管的情況下獨立出去,
所以當然是不支持,
台彭浮木真的很可笑
不過,在看過原文用support這個字之後
根本不用拖阿!只要美國帶頭率先承認我
們就好~難道美國怕中共?
模糊玩來玩去 釣著也看不懂
我開始有美國只是不支援台灣獨立,
第一天認識美國噢
台澎人要怎麼做自己去做就好。
好了啦,停止繼續幻想。
的想法。
台灣能做的就是強化經濟國防,繼續撐繼續拖
台澎要先建國,美國才能跟台灣建交啊。
對啊,結果台澎人臭俗辣,連修憲都不敢。
台澎連國家都不是,是要建什麼交?
前日本國民台澎人去修中國國民黨在東亞
大陸主導訂出來的中華民國憲法幹嘛?
台澎人修憲建國阿!民進黨即將執政24年,
是民選後執政最長久的政黨,結果現在不獨
立建國了?
台灣強化經濟國防繼續撐繼續拖也是一法
民進黨就是看清台澎人臭俗辣的個性,當然
不可能建國啦
畢竟在中國國民黨把China國騙進現代資本
世界之後,China國歷經三十年,
終於已經累積到足以壓垮China國的債務壓
力了,
真的是很讚呢。
好了啦~中國要垮了,台灣要獨立了!讚啦
,大白天的少做點夢
China國一垮,中華民國也沒有存在必要,
亡中必台呢。
現在都在砸銀行啦,垮是遲早的事
喔,現在正在垮,每況愈下
還在米國只是不支持沒有反對的看一
下阿扁好嗎? 不要讓他的尿白流QQ
某樓還不趁機危機入市發大財
讓阿扁關到漏尿的叫中華民國,不是美國
啊……
你要做的是拿中國的定義去說服美國
不給統就是台獨 叫美國別再無腦反對了
美國不支持法理台獨啊,但目前的現狀他
有反對?
為什麼要拿中國定義去說服美國?
美國已經表明聯合國第2758號決議文跟台
灣無關了啊?
而且這個聲明是美國國會發的耶?
說真的,這些拿反台獨的話柄的人都故意
無視現在實體獨立的現狀
因為美國一直在傳達台灣未獨立的訊息給
全世界 沒人在那不給統就是獨
台灣無法法理獨立,中華民國亦是
正確來說,是中華民國一直欺騙台澎人,
騙中華民國是一個國家,
叫美國告訴全球 台灣沒被統 所以已經獨立
但中華民國實際上就只是一個1949年被中
國人趕出去的東亞大陸政權,
並且先後在1971聯合國跟1979美國轉承認
你少來,美國一直在說維持現狀,你故意
視而不見
China國為中國代表而失去國家地位的東西
啊。
不給統就是獨 不給統還正名制憲
而台海現狀就美國在維持的
當然也是獨 請美國正視現實別再無腦反
美國說維持現狀,代表也不支持China國併
吞台澎喔。
不去跟美國講 內部自創中國定義是能幹嘛
你在這裡講上百遍也無法扭曲美國維持跟
主張所謂維持現狀
這不是自創,這只是不用中華民國給的定
義而已喔,
脫離中華民國義務教育,總會用自己大腦
思考一點東西出來吧?
某樓就故意的,故意説台灣的地位沒有國
管,實際上是有國在管跟維持的,要不然
中國早吃了台灣啦
確實是美國只要主張所謂維持現狀,
China國就不要想侵略併吞台澎,
但台澎人也得容許中華民國繼續待在台澎
等待建國就是了。
台澎有政權管理啊,台灣當局不是?
...拜登就是對全世界講不支持台獨
你可以叫他以後不准再講 只講支持現狀
不支持台獨跟台灣地位是美國在維持的事
情不衝突啊,有事
但是透過台灣關係法把台澎納入美國保護
之下?
或是比照九二共識 說美國對台獨沒有立場
支持現狀是每次都在念的,哪次不唸
美國還直接否認92共識咧,你有事嗎
九二共識的前提為台灣是中國的一部分,
至於現狀為何 你們倆自己去定義
美國當然會否認92謊言。
現在卻是直接說破 台灣未獨也不支持獨
有啦,美國要支持台獨的話,說不定要讓
美軍駐台來交換也説不定
因為China國軍事侵略併吞台澎的態勢越來
越明顯了。
菲菲,韓國,日本都是法理獨立,但都有
美國駐軍
2
首Po下屆總統賴清德在辯論會上定義台灣獨立就是兩岸互不隸屬, 美國總統拜登在113當天對媒體說美國不支持台灣獨立, 所以現在是美國不支持兩岸互不隸屬?X
美國就很可笑啊 在那邊嗆諾魯與台斷交令人失望 結果你自己還不是沒跟台建交 有種先來建交再來說三道四好嗎 如果你美國都沒建交了2
最好笑的是當初在那邊吹台北法案啊 台美史上關係最好 阿爸出手了 你講個什麼 就是台北法案 阿爸是挺台灣挺冥進洞的 結果
39
[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨如題,12/30辯論會 賴皮德: 「中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬,這就是台獨的定義」 還說: 「把中華民國(憲法)當作是兩岸護國神山,到底是和平還是災難?」30
[閒聊] 賴清德的兩岸路線確定蔡英文化那個啦,我們的賴導去上了三立的節目: 專訪很長,後面有很多很細的東西可以講,但是我覺得最有趣,或者說最有價值的就是前面 鄭弘儀問了「務實台獨主義者」到底是什麼。 賴是這麼回的:「務實」根據事實,台灣不屬於中共、「台獨」中華民國跟中華人民共和國41
[轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 FB 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 馬英九:就兩岸關係而言必須相信習近平相信習近平,其實就是「兩岸一家親」 兩岸一家親就是習近平的口號,意思就是中國跟台灣都是一家,同屬一國 賴的兄弟之邦則是已經分家的兩個兄弟,也就是兩個國家 而白色一直以來的態度就是「兩岸一家親」,就是附和習近平的說法 不要說別人在抹紅白色,誰叫他就是在那邊提兩岸一家親7
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?這樣的人才是邏輯正常的人。 1、roc、prc是同一個主權中國的繼承關系。聯合國中的中國 = 1971年前的roc + 1971年 后的prc。直到現在,聯合國憲章中的中國,正式名稱還是republic of china,一直沒改 過,中華民國不過是主權中國的一個曾用名而已。 2、中華民國本來就是中國流亡政權。7
[討論] 敢說兩岸互不隸屬 不敢說台獨?就網路上一堆塔綠班廁液網軍1450啦 他們一直拿兩岸互不隸屬黨神主牌 嗆藍白不敢說互不隸屬 白說92共識已經臭掉了 不支持一國兩制 老K還在死抱著92共識7
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨就是 台灣已經獨立名字叫中華民國 來看看有多少人講過 李登輝: 從未主張台獨,因台灣已獨立5
Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯1
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起因為獨派 台獨喊了幾十年 發現自己太過沒種 所以現在全都 偷偷轉進成 中獨 中華民國獨立派 拿中華民國國旗 擁抱口中的中國流亡政府 一點都不會心虛?- 台海還能和平 完全基於蔡英文上任第一天說的:中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變 這對中共的善意就是大小姐我答應你不會搞法理台獨 維護定義兩岸為一國兩區所有法律=兩岸現狀為中國內戰未決 今天賴清想執政
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次