Re: [討論] 柯文哲不選,侯友宜也不會上?
簡單的來說
大部分有智慧的人
都知道民主國家
就是要政黨輪替
因為政黨輪替才是對民主最好的方式
絕對的權力是絕對的腐敗
如果支特政黨輪替
超過百分之五十
而且就只有兩黨作選擇
那肯定就是國民黨贏了
※ 引述《DH0617 (G)》之銘言:
: 近來看到許多言論
: 說就算柯文哲沒選,柯的369萬票也不會流到侯友宜身上
: 乍看之下有理,但根本經不起推敲,就跟白營一貫的烏賊宣傳戰術一樣
: 藍白談的是「合」,不是「讓」
: 民調高者當正,低者當副,而非退出
: 如果侯友宜在公正的民調第三,那柯文哲當正,同時享受國民黨的資源
: 反之亦然,柯文哲如果遵照協議輸了,就該幫侯友宜輔選,促進藍白合
: 這種情況下,賴清德焉能不敗?
: 因此,柯文哲想用假民調去騙
: 騙不到便撕毀白紙黑字的協議
: 年輕人不支持綜合性政黨沒問題
: 但支持這貨?
: ??
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.143.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三腳督+師父假民調,一點機會都沒有
→
換言之,師父黨就是不想政黨輪替
噓
星期三了,還沒從廁所出來?
噓
本柯粉-1 我沒有極端到投民進黨 但國
→
民黨也投不下去
→
選舉跟任期制才是民主保證,政黨輪替不是
→
,不然幹嘛選舉,蔡直接交給國民黨就好了
→
便當不好吃,不代表你得吃屎!
→
因為其它選擇太差
推
如果是“最好”的方式,那老牌民主國
→
家幹嘛不要兩年就自動輪一次?
→
政黨輪替也沒有非得八年就換不可 沒有更
→
好的選擇 輪替不會比較好
推
國民黨推猴子是要輪替啥 郭還比較可行
4
首Po近來看到許多言論 說就算柯文哲沒選,柯的369萬票也不會流到侯友宜身上 乍看之下有理,但根本經不起推敲,就跟白營一貫的烏賊宣傳戰術一樣 藍白談的是「合」,不是「讓」 民調高者當正,低者當副,而非退出2
: 你這講法讓我想起前幾天做夢 夢裡我朋友去找人貸款 行員跟他說利率3% 他看合約上也3%所以就簽了X
柯文哲之前說 賴清德得票率 40% 代表有 60% 的人是反對民進黨的 照這個柯氏邏輯 在一對一的情況下2
因為希望政黨輪替民進黨下台的百分之六十裡面有一定比例也不想讓國民黨上台 與其讓國民黨上台不如投民進黨或不投 又回到兩個爛蘋果只能選一個的藍綠綁架困境 楊世光好像有分析選票我沒看 有人說楊世光統派我沒查
88
[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話請幫忙翻譯 今天早上 羅智強上王淺秋直播 羅說:(盡量用他的原話) 六成民調支持政黨輪替 我要倡議政黨輪替大聯盟49
[討論] 羅智強:比侯勝選更重要的是政黨輪替今天中午主持人邱明玉專訪了 國民黨大安區立委參選人羅智強 羅表示比國民黨勝選、侯友宜勝選 更重要是政黨輪替12
[問卦] 國中公民:政黨輪替兩次更民主?還記得以前國中公民課本曾經有寫到:民主國家歷經兩次政黨輪替後,才是真正的民主。 剛剛查了一下資料如下:美國知名政治學者杭亭頓(Samuel Huntington)就曾以「雙翻轉理 論」(two-turnover test)來做為檢驗標準,意思就是要經過兩次和平的政黨輪替,透過選 舉使得統治者願意依據選舉的結果放棄權力,這樣的民主才是貨真價實。 那第三次政黨輪替、第四次政黨輪替會怎樣,這個學者怎麼沒有說?14
[討論] 有沒有可能明早侯柯一起牽手明天早上柯文哲一起出現在 國民黨的中常會上 說要和侯友宜一起要為政黨輪替而改變 願意當侯友宜的副手 讓台灣更加繁榮的發展7
[討論] 柯文哲說他可以綠白合,但我們不能!為了現在已是藍綠對決,勝利是不可取代的,人民唯一的勝算,集中投給最強的③侯友宜! 投柯文哲一票,民進黨高興死了!政黨輪替就在一念之間,會贏的只剩最強③侯友宜! 柯文哲說他可以綠白合,但我們不能!為了政黨輪替,我們投最強③侯友宜! 抱歉了柯P,我們是真心想贏,為了政黨輪替,我們投最強③侯友宜!1
[討論] 政黨優勢萬年執政還算民主嗎?如題,前幾年每8年換一次政黨 感覺還算民主,至少大家會覺得還是自己當家作主 只是感覺越走越極端 前一陣子陳建仁前副總統好像說民主國家要政黨輪替 結果行政院好像馬上又幫陳建仁澄清說:- 政黨輪替是民主國家的防腐劑 作為一個深綠 我堅信民主會讓國家更好 也相信政黨輪替是必要的 民進黨當然有很多做不好的地方
X
[討論] 政黨輪替就只能投柯了啊政黨輪替 是民主國家的常態 如果沒有輪替 我們就不會知道 阿扁藏有海角七億2
[討論] 侯友宜如何實現「政黨輪替」呢?目前在野兩大黨,想要當上總統就是政黨輪替! 不過政黨輪替這四個字,我比較少聽到柯文哲在喊...他好像對這四個字比較沒有這麼琢 磨。 反倒是侯友宜,他被提名或是後來的宣傳,比較會喊「政黨輪替」.. 只是不知道侯友宜有甚麼策略來實現政黨輪替。- 當你用錯誤的定義去討論問題時 自然會產生毫無意義的謬誤假議題 ※ 引述《Player02 (玩家02)》之銘言: : 以前國中都要學第一屆民選總統是誰 : 然後政黨輪替各輪8年
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念