Re: [討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說
中國去年射了60幾次衛星
你有收到警報過嗎???
而且你忘記有個東西叫新竹樂山大佛
這東西大概中國射出來幾秒鐘 就可以判斷有害無害
判斷是無害的衛星還發警報??
我不知道是在衝三小
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
飛躍台灣上空的有幾次
→
就算昨天那次本來也沒計劃飛躍台灣上空
→
你確定是飛躍上空 不是大氣層?
→
還是隨你講 嘻嘻
→
等等會有人跟你說衛星會掉東西砸死你
無視大氣層的存在嗎???
※ 編輯: BleedWang (59.127.113.69 臺灣), 01/10/2024 08:22:06推
晚上侯友宜那個廣告主題是不要戰爭
推
不會怎麼說啊 根本就不在警報範圍
推
好了啦 連版主都被打臉了還出來搞笑
→
你知不知道現在的說法完全可以護航上一次
→
的飛彈穿越大氣層
→
塔綠班又來飛彈比衛星了 智堪慮
→
永遠不去檢討發射的那方
→
落地點在沖繩附近海域的飛彈也無害呀 還不
→
是被酸爆 真的是父子騎驢
→
所以一樣的標準大氣層的要不要發啦
→
不要沒發說怎麼沒發,發了說上次沒發這
→
次幹嘛要發
→
而且你還刻意不提衛星路線偏離的事情
→
所以藍白最愛中國設歪設在臉上的疝液
推
上次也是這樣講不是被罵爆嗎?這次發了
→
也一樣罵爆耶,父子騎驢
噓
好了啦,上次連落點給你了還不是洗
→
千萬別抬頭
→
啊共射飛彈無害通過低能藍白仔還不
→
是照樣該該叫
X
首Po昨天警報一發 藍白馬上跳出來說又再販賣芒果乾,民進黨奧步 然後拿一張不知道哪來的圖說衛星路線又沒有經過台灣上空,為什麼要發警報 連柯文哲ig都跟著造謠說沒有經過上空 後來國防部公布路線確實是經過台灣上空才發警報,可能是因為上次飛彈飛過台灣沒發警4
會說 反觀日本看到衛星發射都直接頭條 標題還會大大的寫著速報missle發射 沖繩請到建築物或地下避難1
反正就這樣 不管綠的做了什麼也會罵 綠的不做什麼也會被怕 事實就是,各自的支持者都站好邊 罵到1/13就可以收工了3
我看軍武版會有人還說騎驢仔阿 不發要罵 發了也要罵 事實上就是以前都沒有發 有人罵過啥嗎? 就算罵 也是被大家當笑話 反應過度阿 結果現在反而變成浮木了 他們說不發你也要罵 誰說的? 不要自己紮稻草人好嗎?5
目前有兩個爭議點 1. 英文弄錯 這個真的不行 畢竟英文簡訊是要給外國人看 國防部必須要處理4
之前沒報,被罵 現在射歪了偏離到台灣上空,報了,也罵 中國搞台灣,藍白第一時間不是譴責中國 而是譴責執政民進黨? 重複的劇情就是這樣一直上演
爆
[問卦] 中國去年射了67顆衛星怎麼不警報?現在綠粉護航都是說 不發警報也有意見 發了警報也有意見 中國飛彈越過上空是什麼時候 2022年8月4日63
[討論] 到底是飛彈還是衛星猜猜看一級國家警報繁體字寫的是衛星,但英文寫的是飛彈…最後是? 另一個神奇的點是現在選擇射出的原因是?之前飛彈無害選前5天又想到發警報?有沒有紅綠在演戲恐嚇台灣人的味道?最後!習近平小熊維尼去吃屎自證綠腦說誰不敢罵什麼! ----- Sent from JPTT on my iPhone --47
[抱怨] 發不發警報都被罵算政治文1/1? 北韓去年也好幾次故意射衛星經過日本 日本也是有發防空避難警報 之前飛彈飛過大氣層就有人罵國防部說日本都有發為什麼台灣不發 現在中國跟北韓一樣射衛星飛過台灣24
[問卦] 所以衛星警報飛彈隱瞞的原因是啥安安,大家剛應該都收到警報吧 但我很好奇不久前飛彈才打過台北上空政府選擇隱瞞,剛剛衛星卻連發兩則警報的原因是 啥? 因為衛星比較危險,但飛彈比較無害嗎? 最後大家週六記得去投票喔☺7
[問卦] 以後中國射衛星時要不要報經過今天這樣一搞 之後中國發射衛星是要不要警報 不發警報 這次會被說是政治操作 發警報又被幹飛 怎麼解5
Re: [爆卦] 中國發射衛星不是吧 衛星在大氣外飛而已 對台灣有害嗎? 上次拿來炸人用的飛彈經過怎麼沒有發警報 台灣政府還要幫忙解釋那是無害的飛彈 --3
[問卦] 有沒有衛星比飛彈可怕的八卦?去年中共才射了飛彈飛越台灣上空 國防部的回應是 國防部:共軍飛彈路徑在大氣層外 無害地面未發警報 現在不射飛彈 改發射衛星3
[黑特] 為什麼之前不發警報今天才發那個啦 看到很多人問說發也罵不發也罵 那我想問一下 為什麼之前不發今天才發警報啊? 而且看消息好像說這顆衛星已經有預告要發射了 怎麼不提前告知一下呢?2
[問卦] 無害的飛彈?有害的衛星?記得之前阿共的飛彈飛過頭頂 政府完全裝死 被日本爆出來才說是無害的飛彈 現在阿共射衛星 政府爽發警報還發兩次
爆
[黑特] 民進黨涼了 中正紀念堂廣場已經半滿了...2X
[討論] 快笑死為比你有錢的人上街頭XDDDDDD62
[轉錄] 黃國昌:✈ 進場 ✈55
[討論] 白色遊騎兵 出擊!!37
[轉錄] 劉宇FB 代理黨主席很大 但我不會怕41
[討論] 現場人山人海53
[討論] 阿堯看到小草頂著寒風上街頭會想什麼?43
[討論] 黃國昌:撤換發言人不然砍人事預算39
[討論] 天冷照樣北上釘孤枝 台中小草出發了35
[討論] 五萬人只提供十座流動廁所40
[討論] 黃國昌為什麼那麼愛擺拍背影?38
[討論] 小草群組:現場超過1萬人了34
[討論] 遊覽車上怎麼播民視?33
[討論] 下午挺貪污遊行人比716多民進黨該怎辦 ?31
[討論] 民眾黨的新政治新在哪裡?27
[討論] 為什麼小草一堆老人??19
[討論] 恐怕不止10萬…23
[討論] 有人可以跟我說小草他們抗議什麼嗎?20
[討論] 遊覧車動員何時成了吹噓的資本?8
[討論] 吳宗憲:即使柯文哲被判有罪,那又怎樣?20
[討論] 我猜人數50萬19
[討論] 下午你們會去現場嗎16
[討論] 今天挺貪腐集會的舞台16
[討論] 台中好猛42台遊覽車 我驕傲17
[討論] 今天支持貪污挺柯文哲的集會是不是穩了?7
[討論] 為什麼政黑綠粉那麼反對公民遊行運動11
[黑特] 明天民眾黨幹部要吃大餐耶XD14
[黑特] 小草的版權意識?12
[舊聞] 黃國昌FB 民眾開講沒有遊覽車、沒有便當9
[黑特] 中國運動員臥薪嘗膽只為禁"中華民國國旗"