Re: [討論] 年輕人討厭民進黨主要是改役期吧?
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 你整天挑釁對岸
: 壓美國單邊
: 結果兩岸開戰風險升高了
: 卻要年輕人去幫你擦屁股
: 年輕人痛恨民進黨是因為這個原因吧?
: 自己拉的屎請自己去清乾淨
: 不要讓別人去幫你清
笑死人，要造謠之前先看看役期恢復的內容好嗎
2024年起，恢復一年期的義務役，適用對象是2005年1月1日以後出生的役男
2024-2005 = 19，真的要當一年兵的役男連投票權都沒有(對，被藍白粉否決了)
有投票權的要嘛已經當完了，要嘛是四個月的，兵役延長關他們屁事
要不爽也是當父母的不想小孩去當兵，4%避孕粉最好是這麼早秋已經生小孩了
熬夜打電動的4%趕快去睡，咖早睏咖五眠，夢裡甚麼都有
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
藍白少數怎麼否決多數？
368個鄉鎮之中，假如是支持國民黨程度比較高的地區，公投反對票的比例也是比較高的
修憲複決要920萬同意票才能通過，只要主要政黨之一的選民反對，幾乎就不會過
這篇正解
主要是民進黨整體無腦，以為每個人
都跟他們一樣用顏色分辨是非吧！看
上次賴清德被大學生問貪污，學生踴
躍舉例，但賴一點都不覺得自己党哪
裡有問題的態度看起來，這個黨連自
我糾錯的能力都喪失了！
你這段我先翻譯成：國民黨選民有腦的歧視年輕人認為18歲不該有投票權
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 10/10/2023 11:46:49垃圾人渣黨中評會主委因為反對黑金
還被垃圾文哲大仔罵成狗欸
已當完的是教招
是翻譯還是滑坡，你要不要也「翻譯
」成 國米黨選民幫助民進黨取得202
4政權啊！因為18歲多半都是柯屁粉
。真可憐 只看顏色判斷是非。
一樓不知道通過門檻越高，就越容易形成少
數就能否決？
你不覺得是DPP 不想過的才丟出來公投
的嗎？
憲法130條： 中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十 三歲者，有依法被選舉之權 這叫修憲公民複決，不是公投，前者程序寫在憲法裡，後者寫在公民投票法
樓主為啥不說「dpp死活都不敢丟統
獨公投」我覺得真正可笑的是每天喊
台灣獨立正名制憲的人政院立院總統
都在手上，居然「無法實踐當初創黨
的承諾」。請問
這種政黨是在騙還是只想撈。
請參閱台灣前途決議文
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 10/10/2023 12:16:01根本不懂那是修憲複決的人，不要再硬拗了
好嗎？難看啦。
![Re: [討論] 年輕人討厭民進黨主要是改役期吧?](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "Re: [討論] 年輕人討厭民進黨主要是改役期吧?")
7
Re: [新聞] 役期延為1年 蔡27日拍板受影響的還沒投票權吧 不過請這些年輕人永遠記著民進黨是怎麼對待年輕人的 民進黨的抗中保台 不是自己抗中自己保台 是強迫沒有投票權的年輕人抗中保台 試問跟以前抓台灣人去當兵的日本殖民有什麼不同？![Re: [新聞] 役期延為1年 蔡27日拍板](https://img.youtube.com/vi/0Wa3NjFIsRo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 役期延為1年 蔡27日拍板")
9
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了中年當過兵的人 的確可能會對於兵役不延長的結果不爽 但另一方面 他們也可能還是會希望兵役維持四個月不延長 因為他們的兒子的年齡層 可能就在那延長和不延長之間的邊緣 所以中年男人們的心情應該是很矛盾的XD 家長們都會反對役期延長嗎?或許也不見得 也有人會希望自己的兒子1
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派我覺得不能怪這些未來要當一年兵的高中生拉 畢竟不想當兵人之常情 更何況還是延長到一年 先前在蔡總統把役期從一年減少到四個月 82年次以前的 雖然沒減少役期 但也都轉替代役 那時候的役男根本全面支持2
Re: [討論] 侯說恢復4個月，很不明智侯友宜說要把兵役改回4個月真的不是什麼好主意 兵役改成一年是美國爸爸要蔡英文改的 侯現在公然要違逆美國爸爸的意思 就不怕美國不爽 暗中出手搞侯嗎2
Re: [問卦] 民國83-94年的男生 是不是天選之人簡單回應一下 我的兩個兒子 一個是2001年生 一個是2004年生 剛好落在這個區間裡面 不過我只是個很普通的人 只是老婆剛好選擇了這段時間生了兩個孩子2
[討論] 如果當初18歲公投有過關的話當初民進黨堅持要在選後才公布延長兵役的年次範圍 顯然就是要看18歲公民權的結果吧 選前一直傳說 是95年之後出生的役男才需要延長役期 但後來卻提前了一年 如果當初18歲投票權的修憲案有過關的話2
[討論] 民國94(2005)年次以後的役男會支持賴嗎?如題 2005年1月起的役男 可能就要當一年兵了 (我小兒子算運氣好 他是2004年生 老大更爽 直接因為視力問題免役了) 被延長役期的役男們 雖然這次還沒投票權 但下次的大選 2006/2008還會想投給民進黨嗎?1
Re: [討論] 兵役延長一年，對2024總統大選的影響沒錯啊 蔡政府早就算好了 2024年時未滿18歲 還沒有投票權的才會被延長兵役到一年 所以反推回來 大約是2006年1月大選日之後才出生的 就要有被延長役期到一年的心理準備 算起來 1994-2005這段期間出生的役男1
Re: [新聞] 兵役4個月變1年成定局？ 邱國正認了這個意思是一年不夠長 要再久一點嗎 個人是覺得不太可能 光是延長到一年就會引起很大的反彈了 也只能從2024年還沒投票權的那群人"開刀" 不敢得罪有選票的年輕人 如果要延長更久 應該是不可能的
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女？1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎2
[討論] 綠意良善 功德台灣![[討論] 綠意良善 功德台灣](https://i.imgur.com/InhBGQOb.jpeg "[討論] 綠意良善 功德台灣")