Re: [討論] 八卦板柯布林剩下什麼能當浮木?
TVBS民調本來就是參考用的
怎麼塔綠班反倒當聖經了
有點常識的人都知道,這種民調不等於選票
要看民調還是得看街頭真實採訪的
這種才有可信度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.75.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
QQ 浮木
→
確實,只信木炭
推
以子之矛攻子之盾 吃爆米花看戲很好玩啊
推
可憐扶木沉了
→
不要扶她
推
館長民調不就可以信嗎?
→
館長民調基數夠高 可信度也較高
→
我只信館長民調,那邊很適合打手槍
推
這版真的很好笑 可以打柯就好開心
→
2020時候韓的街頭民調都領先,結果?
推
惟一不沉館長民調
50
[討論] TVBS民調一出,綠粉的浮木沉了如題 誰都知道 TVBS的民調準確性很高的 假如不高早就被綠粉不屑一顧了 偏偏,親綠營的媒體的民調反而準確性沒有這麼高53
[討論] TVBS民調 賴在高屏澎一個月+20%六月TVBS民調一出的時候 八卦板柯布林群體高潮 但是政黑有人提出質疑賴清德怎麼可能 在高屏澎才25%輸給柯文哲 沒想到一個月ㄌㄨㄚ、清德高屏澎民調就變成45% 太神奇了吧 到底發生什麼事 1. 上次TVBS民調高屏澎蓋牌 不能讓賴清德第一 所以選擇在高屏澎蓋牌 這次發現蓋不起23
[討論] 柯文哲的民調浮木還剩下啥? 山道猴民調?痛 早上大柯粉民調台灣民意基金會丟了 下午東森也丟了 是不是剩下TVBS還是匯流了? 怎麼辦 到處都是假民調 就跟猴猴之前剛開始掉到第三 罵到處都是假民調 到處民調都被收買 還有救嗎 --12
[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬不是阿,柯粉不是都自稱高學歷、是知識份子嗎 ? 怎會把比特王的街頭民調奉為圭臬呢 ? 那上次館長也有做一份網路民調阿,也是在直播中 還現場Live開放網路投票咧 結果柯文哲奪得84%支持度 這份民調還上新聞欸,怎麼柯粉就不洗館長的民調 ?6
[討論]街頭民調跟主流民調,何者容易被操控?!主流民調 從頭到尾的過程我都沒看到 最後只看到數字跑出來,還可以隨便加權 微調數據,這樣的可信度難怪金小刀會說只要花九十萬 就可以買一個民調來操弄選情。 但相反的,木炭街頭民調,公開透明。10
[討論] 木炭民調算是柯布林最後的浮木嗎?柯布林六月底一波小高潮 柯賴民調接近 當時柯布林在八卦板瘋狂高潮與放鞭炮 但從716之後公布的民調來看柯文哲節節敗退 TVBS也沉了 甚至今天美麗島還被侯友宜追過去3
Re: [討論] 美麗島民調可信度?會覺得奇怪很正常 因為我真的覺得大多數人都是智障 今天這些民調又不是第一天做民調 準不準直接拿上一屆來參考不就得了 那種誤差離結果5%偏差太多的 不叫民調 那叫垃圾!3
[討論] 街頭民調是不是柯粉浮木最近看出現很多街頭民調YT 點閱率都很高 動不動都是20萬30萬 底下留言清一色都是柯粉在留 相對於電視台民調- : 我媽當時看到館長就說他壞話 事後證明我媽是對的 上週回家 我媽又說柯文哲壞話 可信度不知道如何 但我是信了 恭喜柯文哲躺著選了
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)