Re: [黑特] 舔美舔共選一個
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: 當然是當被舔者
: 台灣那麼重要
: 不是應該要兩邊都來舔嗎?
: 怎麼都要努力去舔別人
: 是不是台灣其實沒有自欺欺人的那麼重要?QQ
: 不過,小平同志說過
: 「美中關係,好也好不到哪裡去,壞也壞不到哪裡去」
: 無論如何
: 美中不可能開戰
: 也沒有法理台獨的可能
: 美國中共只會是一直是一中政策的共犯
: 最糟情況
: 就是由台灣代理美國的對中戰爭
: 戰場在台灣這樣
: 用台灣人的生命財產消耗中國國力
: 要美國為台灣而戰?
: 不要當美國人智障好嗎
: 我知道塔綠班看了這篇會罵說不然你要投降
: 因為塔綠班這些嘴泡孬種
: 美國不來只會想到投降兩字
: 沒人願意當兵為台灣而戰
: 所以只能幻想美國人是智障
: 會來幫台灣人去死
怎麼可以做到兩邊舔?
現在美國對民進黨政府明顯比馬英九政府好!
真的有時候不太懂你的邏輯
美國是「不支持台獨」,不是「反對台獨」
也就是當台灣獨立時,美國不會幫助台灣,但也不會幫助中國統一台灣
還有當中國同意台灣獨立時,美國也不會攻擊台灣,強迫還給中國
這是不一樣的!
還有如果不想統一幹嘛堅持「一個中國」?
美中之間的確不會大戰
但台美之間會
兩岸「和平統一」前,美國一定會摧毀台灣
之前美國就已經放話要摧毀台積電了!
美國不只會摧毀台積電
還會摧毀台灣所有的產業聚落,包括科學園區、工業區等
美國不會讓中國不用付出任何代價就拿到台灣
還倒轉槍頭對抗美國
中國絕對不會單單為了台灣就與美國決一死戰
不要幻想美國不敢打台灣
不要幻想中國可以保護台灣
這是不可能的!
統一後台灣就是中國對抗美日的前線軍事基地
這是台灣的地理位置決定的
站在中國的立場,這也是台灣對中國最大的功能
中國也不會在台灣發展任何重要產業
台灣就是現在的金門、馬祖!
放棄「和平統一」的幻想,想統一要先打贏美國!
: ※ 引述《closer0616 (closer0616)》之銘言:
: : 2024沒有懸念
: : 就這兩個極端
: : 賴一定舔美不用講
: : 郭台銘雖然去美國發表棄中論
: : 不過郭的背景跟事業
: : 應該沒人會相信他不舔共
: : 就這兩個選一個啦
: : 至於柯粉說柯文哲呢?
: : 早就沒戲了好不好
: : 想當舔狗沒人鳥他啦
: : 要不分區?
: : 要立委?
: : 賺個幾毛政黨補助?
: : 錢又不是進你們口袋乾你們柯糞屁事啊?
--
幻想藍何時執政時如何處理台美關係,一
定是換位子就換腦袋,嘻嘻
不能同意更多!統一後,台積電變華為,
一夕回到手刻晶片時代
跟美國統一
28
[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?這是民進黨的兩岸論述 : 民進黨立委林俊憲說,賴清德是民進黨員,每一個民進黨員 : 都認同黨綱所提的兩岸論述,台灣是主權獨立的國家,名字 : 叫中華民國,任何改變都要經過台灣人民同意,賴清德所提 : 出的務實台獨主張,「這幾年有很多國際友人到台灣來都討20
Re: [黑特] 教改把年輕人洗腦成不知中華民國是中首先要知曉台灣真正的過去 才能判斷要怎樣的未來 台灣人戰後歸化了中國籍 這是真實歷史事實 兩岸分治現狀是因中國內戰未決20
Re: [新聞] 以色列外交電函警示「勿與台灣來往」 以直接講重點:兩岸近幾十年不可能統一 只有在看清這個前提下 很多的外交、經貿才有辦法討論下去 為什麼這樣說? 中美之間關係是大國競爭關係11
Re: [新聞] 兵役延長崩潰?網:年輕人想過「抗中保台有人說 不抗中保台 難道你想跟老共統一喔 對中國來講 是不可能放棄對台灣的統一的問題 所以台灣要面對的是 要被和平統一 還是 武力統一 的選擇而已 應該說從兩蔣後的台灣總統 基本上都是訴求 不統不獨不武 李登輝最高竿留了一個國統會 避免老共說嘴要武統4
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德:賴神主張的「和平保台」我解讀就是「和平台獨」 之前講的「抗中保台」代價很可能是「武力台獨」 而老共整天是在那恐嚇「武力統一」「和平統一」 不管是武統還是和統基本上台灣人都不可能贊成 這幾個排列組合 台灣最好選擇確實就是「和平台獨」6
Re: [討論] 如果全世界都支持台灣和中國統一怎麼辦????而且最近那個拜習會 你知道兩邊新聞稿給的壓力完全不同 中國這邊極力想要統一 結果你美國只說不要吵架要和平 那和平統一你美國該不會同意吧?4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB35
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?