Re: [討論] 中國共產黨只有一招能拿下台灣
你都想得到了
你確定中共想不到?
人家早在二二八那時就搞過台灣共產黨了
還有在那之前的滲透國民黨
再來還有……我就不敢說了
自己慢慢體會就什麼都明白了
台灣人真的單蠢可愛
https://i.imgur.com/YWCZaHw.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.41.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
用共產精液淹沒每一位台女
台女看不上台男,其來有自
※ 編輯: zangetsu9006 (27.51.41.81 臺灣), 02/07/2023 17:37:46 ※ 編輯: zangetsu9006 (27.51.41.81 臺灣), 02/07/2023 17:53:199
首Po很簡單,武力是不可能的 世界上所有的國家對於CCP就是極度的厭惡反感 只要CCP敢以武力動台灣 勢必遭受全世界群體而攻之 (別扯烏克蘭,地位和重要性完全無法相提並論) 好啊 既然武力這條路眼看是行不通2
張安樂表示 : 把CCP的理念和未來兩岸的走向 : 藉由實實在在的台灣經營 宣揚共產主義的價值與理念 : 就像垃圾柯文哲一樣 這樣很難嗎???? 很難。1
民進黨幹的爛就滾下台,發揮民主政治的輪替的正常代謝 不要輸不起在哪邊抹黑抹紅難看拉,過街老鼠民進黨 屁話一堆,現在是想要把台灣捲入戰火來抗中保民進黨而已 當正常台灣人看不出來喔?北七現在青壯年中高知識階層民進黨全崩 民進黨繼續走極端,我等著看自爆
39
[問卦] 台灣防疫政策跟中國共產黨差別有多大?台灣80%以上的人都打了疫苗 一堆人沒確診也被抓去隔離 全世界有哪個民主國家這樣搞的? 有風險就把人強制隔離 這和中國共產黨的思維方式本質上有什麼區別? 台灣比中國共產黨強制隔離的人少就是有民主自由嗎? --15
Re: [新聞] 對決顏家?「霧峰林家後代」被點名 林帛亨開直播表態了根據蘋果報導林帛亨在臉書說過以下言論: 「當年林正亨要加入反對黨沒得選,只有共產黨這個選項,假如是今天,林正亨100%加入 泛綠政黨。」 DPP聽到這個會不會全身不蘇胡?人家拿你和中共類比耶,你們是一模一樣的。 另外,林正亨當年是受妺妹林雙盼影響加入中國共產黨,林雙盼在當時是能夠接觸到中共8
Re: [問卦] nCoV2019版不得宣揚中國喔??當然不行啊!!! 中共病毒誰故意釋放出來毒害全世界的?? 中國共產黨啊!!! 既然是中國共產黨故意釋放 中共病毒9
[問卦] 謝雪紅謝雪紅(1901年10月17日-1970年11月5日),原名謝氏阿女,台灣彰化人,日治時期台 灣共產黨(日本共產黨臺灣民族支部)創始黨員之一、中國共產黨黨員,也是二二八事件 主要領導人。 有沒有二二八領導人暨中國共產黨員謝雪紅的八卦? --3
Re: [新聞] 義務役延長6個月就好!賴正鎰:應設法止真的無語了 就這種水準,還敢出來嘴砲 政府應該止戰而不是備戰? 你要怎麼止戰? 乞求中國共產黨不要武力攻打統一台灣?4
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網: : 我知道是黃金都花完了 : : 當時國民政府直接梭哈 :X
Re: [問卦] 「PTT只有一種顏色網軍」你相信嗎我就問你們,支持中國共產黨哪裡有問題? 奇怪了中華民國憲法尊重每個人的政黨理念,請問我支持中國共產黨哪裡有錯? 幹塔綠班有本事去修改憲法啊,我就支持中華人民共和國,我就支持中國共產黨。因為歷 史告訴大家,中國共產黨靠他們的實力,養活了十四億人口。 你們真要被政治洗腦,我也沒辦法。但支持中國共產黨無罪!塔綠班繼續鬧沒關係,「別1
Re: [新聞] 中共大外宣!稱統一後台灣每人年收入增2講這些屁話做啥? 你中國共產黨從地球上消失 自然而然台灣也不用軍購 也不用金援外交啦 你消失比較簡單阿 : 不過行政院大陸委員會日前公布例行民調結果,顯示近9成民眾反對中共「一國兩制」(85- 如果派幾個立委去就有用,那中共為什麼不找幾個高幹去緬北要人? 這麼簡單的行為就你們台灣人想得到,中共想不到? 中共高幹背後可是中華人民共和國背書,出什麼事情中共立馬出兵,緬北這幾個軍閥靠幾 把AK能撐得下去? 在中國台灣立委(對他們來說)去柬埔寨,如果真的可行。估計中共微博早就洗爆了。
X
Re: [問卦] 我就問,現在台灣和左岸有什麼分別?當初國共內戰,為何共產黨能打贏國民黨? 因為當初共產黨在人民心中形象就跟DPP一樣啊!!! 在當時就是個垃圾覺青聚集地, 都標榜自己是先進思想、愛國政黨。 光是台灣本土,
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??