[黑特] 妨礙名譽是妨礙誰的名譽?
我沒有很懂法律啦
有人上網買到綠黑蛋,上網po文貼圖爆料
被「妨礙名譽」法辦,是誰提告妨礙名譽?
買台農的蛋、爆料台農的蛋有綠黑蛋,
被農委會告妨礙名譽
為什麼買廠商的蛋,發現黑綠蛋
卻是政府出面替廠商提告啊?
好哦,以後我如果住國旅,
爆料旅館裡面有小強
會不會是觀光局來替旅館來告我?
話說現在中秋節到了
如果我現在買到壞掉的柚子,
是不是上網爆料某處買到壞掉的柚子
農業部也會提告?
有政府,好安心! 廠商更是特別安心
政府會負責當廠商的靠山,
替廠商解決不乖的消費者,是不是?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
推 吉川優子: 因為麗粉很愛看電視 但我跟妳講白的 北宇治中世古 06/15 21:30
→ 吉川優子: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了06/15 21:30
→ 吉川優子: 甄選沒有確定的 但北宇治中世古贏面大 學姊比學妹更穩些06/15 21:31
→ 吉川優子: 不用多久了 星期四就知道誰沒穿褲子06/15 21:31
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.59.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯,謹言慎行
→
希望每個人心裡都有一個小警總
→
我也很常上來政黑板po文,但講話還是小
→
心翼翼
推
党的名譽
推
蔡皇吧 人家心眼很小的
→
記住党不會犯錯,遵循党的政策,執行党的
→
意志
→
黨
→
妨害黨的名譽那是黨要來提告 但黨也不是人
→
以後台灣只能用小公主綠能,跳電時po網大
→
概就被抓去審問了
→
黨 你這篇也是仿害黨的名譽 保重了
→
痾 我是説民進黨就不是人
推
黨
推
A君講到党的全名時,記得要挪抬,党雖然不
→
是實際意義上的人,它卻是我們的光,指引
→
羊群的方向。
→
好像只有這個被政府告?其他的好像沒有?
→
Anvec 你竟然說民進黨不是人,完了
→
你保重
推
小心一點,你現在問題這麼多,代表
→
教育失敗,也會妨礙教育部的名譽
推
塔綠班:對黨不利的 全部都要鬥臭 幼教,
→
護理,消防,軍,公都一樣, 一般百姓就用 寒
→
蟬效應
→
你不知道嗎?農業部現在可以說是這些廠
→
商的代理人,一直站上廠商的立場說話。
爆
Re: [新聞] 農業部提告!散播黑綠色雞蛋照片 北市: : 1.媒體來源:三立 : : : 2.記者署名:楊忠翰爆
[爆卦] 王鴻薇FB-幫因為臭蛋被告的人出律師費啦#陳建仁竟敢未審先判 #農業部提告是承認臭蛋自己有責任 #律師費王鴻薇來出 有民眾在網路分享在超市買台農的雞蛋,打開卻是黑綠的顏色,發文質疑是進口蛋,居然 受到農業部提告妨害名譽,不到八小時三立新聞就報導民眾被追查半夜逮捕,尤其行政院13
[問卦] 上傳黑綠蛋的民眾已經移送法辦了 你還敢剛剛看到消息 上傳黑綠蛋的民眾已經深夜被逮到 依據妨礙名譽移送法辦了 如果之後你開到臭蛋 你還敢上傳嗎 有沒有八卦6
[問卦] 全聯買到臭蛋是妨礙誰的名譽有人到全聯,買到巴西國旗蛋 把它po在全聯官網上, 全聯那邊也沒覺得怎麼樣 還請消費者 直接拿發票去門市換一盒全新的4
Re: [問卦] 欸不是!妨害名譽警察上門逮人 不正常吧聽說對岸爆出李文亮醫生爆出武漢肺炎的時候, 第一時間政府也是上門把李醫師控制監禁起來。 並指稱李醫師造謠,妨礙名譽。引起社會恐慌。 並強迫李醫師道歉,要求在網上承認自己造謠。3
[問卦] 政府司法改革改了8年 是不是變笑話了?2016年開始司法改革 改了8年 現在都要2024了 結果PO綠蛋被提告妨礙名譽 這也就算了 妨礙名譽 警察居然可以直接去逮人到案 政府司法改革改了8年 是不是真的變笑話了... --1
[黑特] 反對政府提告買臭蛋的人妨礙名譽先不管是產地問題/運輸過程問題/保存問題 還是買蛋回家路上出問題等 今天民眾情緒發洩 搞得被政府告? 妨礙名譽?3
Re: [黑特] 反對政府提告買臭蛋的人妨礙名譽整件事都是漏洞百出 先不管謝先生的照片是真還是假 如果是妨礙名譽 該提告的是全聯或者台農 農業部憑什麼替廠商告人?3
[問卦] 買到壞蛋卻被告妨礙名譽的真相?大家應該原本還開開心心的 買到壞蛋就像中了樂透,急著跟親朋好友炫耀 結果當你以壞蛋是可以隨便拿來開玩笑的時候1
[問卦] 妨礙名譽該怎麼算?像是某個雞蛋業者 造謠說 依照黨的指示 把進口蛋 洗選後 可以變成國產蛋 某雞蛋業者 造謠說依照黨的指示
90
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委50
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理42
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?47
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?34
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?37
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表28
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多29
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?19
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋18
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??55
[討論] X熱議退薪貸14
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?86
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正15
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理96
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!15
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?14
[討論] 英九又出來了13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次14
[討論] 為什麼日本會重啟核電9
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委11
[討論] 不支持 = 不出席