Re: [討論] 鄭寶清:民眾黨看起來不會貪污
其實這說法不精準
高虹安至今為止還沒宣判
所以不能算貪污
客觀來說民眾黨的確沒有貪污
退萬步言之
縱使高虹安真的被判定貪污,那也只是如同滄海一粟,四捨五入也是沒有
加上民眾黨到時候也會把這老鼠屎開除
也就是說民眾黨有改過 有自新的制度
相比之下民進黨,一次貪污都是幾百幾千億的貪污,而且他們可以巧妙利用現有制度
來實現他們合法貪污的行為
既然合法,那就是他們根本不會改正這錯誤
只會持續繼續的讓人民血汗錢消失。
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 民進黨創黨元老清流哥昨天上踢批批開講說
: 很多年輕人說要支持柯文哲,他問年輕人為什麼?
: 年輕人說,所有黨都在貪汙,只有柯文哲不貪汙,這就是很大的吸引力,
: 新竹市長高虹安被打成這樣,高虹安貪汙40萬,
: 但是民進黨貪汙幾億、幾百億為什麼不去抓
: 剛下午TVBS最新的新聞說
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2264128
: 鄭寶清今日受訪時也證實,自己已經申請加入民眾黨,但好像還沒處理好,因為都是助理
: 在處理,談到民眾黨有什麼吸引他過去?鄭寶清表示,民眾黨看起來不會貪污,就是希望
: 社會可以更好,找一個不貪污的黨。
: 昨天清流哥才說安安貪污40萬
: 今天說入黨原因是民眾黨看起來不會貪污吸引他
: 清流哥是失憶,還是認為安安不算是柯黨的
: 繼壁如在林北自稱遭受恐嚇喊台灣民主已死被偵破是自導自演
: 吳李揭弊集團老大問寶寶說現在台灣民主是死了還是活著,還是薛丁格的民主後
: 白黨不會貪污也是薛丁格的貪污嗎
--
藍白都不具名檢舉民進黨貪污,無能又可
悲
幾千幾百億貪汙?張口就來呀
不必去查就沒有貪污了阿 就是這麼簡單
你知道金門縣長判刑確定了嗎
四捨五入算沒有貪污哈哈哈
合法就合法,貪污就貪污,沒法通包
wtf
所以藍白潑屎的時候 有判決出來嗎
不是合照就開始批貪污、吃錢
怎麼現在被起訴 卻跟無罪一樣清白
照這邏輯民進黨現場0貪污欸 怎麼被
連連看大師 AKA好油翻車王講的好像
多貪腐?
柯文哲看起來也不像會說謊
你是中山大學學生?
柯文哲看起來也不像會背骨
"合法"貪污是什麼東西?
看起來,鄭寶清是瞎了眼喔。
扁教主海角七億還國際認證綠腦還在崩
潰張嘴就來?
29
[黑特] 民眾黨成立不到一年就開始貪污2019年8月6日民眾黨成立 2020年2月1日新任不分區立委就職 北檢起訴書指出,高虹安從開始擔任立委那天就開始使用公積金 相當於民眾黨成立不到一年時間就開始貪污 不知道大家還記不記得13
[討論] 民眾黨貪污34650元 大夥進攻摟!北市勞動局長 貪污了34650元 大約等於貪污了40支高端疫苗 何等重大的事 不要被4%黨用12億球場這種小情小鬧的新聞掩蓋過去 柯文哲今天雙主菜吃得飽嗎?11
[問卦] 誰才是貪污黨?這兩天八卦被狂洗高虹安被起訴的新聞 一堆推文在洗民眾黨是貪污黨 真的是世界奇觀,幾十億的綠能、棒球場、高端疫苗、數位發展部等都忽略無視 控制媒體輿論成這樣,盲目的人真的就那麼多嗎 到底民眾黨還是民進黨是真正的貪污黨?10
[討論] 柯粉說民進黨確定要打高虹安貪污?一早柯粉群組就很躁動,原因是高虹安貪污罪被起訴的新聞被轉傳到群組 有的柯粉怕影響到柯文哲選情,呼籲說先開除高虹安黨籍止血、又有的柯粉說 是高虹安 貪污,干民眾黨什麼事?民進黨真的要打這個? 也有的柯粉認為說只是貪污而已,我還以為是殺人搶劫了咧,館長爆的民進黨的綠電貪污 要不要也查一下?7
Re: [討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?這有什麼問題嗎? 人家阿北自己都說「不貪污的民進黨就是民眾黨」 之前就有一個說法,就是把民進黨說成綠共 好像是因為覺得民進黨某些做法很像共產黨4
[討論] 高虹安貪污讓柯文哲指別人貪污顯得無力如題 是這樣啦 柯文哲最喜歡說別人都貪污 以前說國民黨貪污 現在說民進黨貪污4
[討論] 藍色的是不是比較會貪污?目前縣市首長 國民黨一個林姿妙,貪污起訴 民眾黨一個高虹安,貪污起訴 一個縣市首長等級的人居然搞貪污 底下的官員以後貪污是不是比較有底氣了1
Re: [黑特] 不貪污的民進黨就是民眾黨這很好解套啊, 不貪污的民進黨就是民眾黨, 那貪污的民眾黨就是民進黨…(>﹏<) 如果事實證明高虹安貪污,那麼綠粉就不需要再攻擊柯文哲, 不然你要投國民黨?X
Re: [黑特] 民進黨是不是要逼人民上街挺安?全黨挺一人只有傻逼綠狗會去做, 柯文哲說過,不貪污的民進黨就是民眾黨, 那高虹安如果有貪污就變民進黨了... 就看綠狗會不會出來發文全黨挺高虹安了, 至於我看高虹安被起訴,我也看不懂,等一審判決囉。
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝X
[討論] 中南部灰濛濛的,各位有頭緒嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?