[討論] 為什麼台灣選舉一定要花大錢?
為什麼台灣的小黨,沒有生存空間?
最後一定會淪為綠紅的附屬?
很簡單,大家都知道,還是錢的問題
随便選個議員都要上千萬,市長總統級選舉
那都是幾億幾億在燒
平常人工作一輩子都不夠選舉一次的
所以政黨需要抖內。
還需要大財團或是大公司抖內
當然事後要有利益交換
而一般中小企業也不會去抖內政客
真的錢多寧可做善事去
會抖內政客的。
要嘛就是在台灣做生意的本土大企業,
義美啦。長榮,新光什麼的
這些主要是抖內民進黨,
不然就是在支那做生意的台商群體
這些就是承支那指示
只抖內親支促統政黨
所以如果你是反支反統,又不願跟民進黨
同流合污的小黨
抱歉沒有財團會抖內你
沒人抖內你就沒錢,沒錢在台灣你就別想選
因為我們可以斷言,台灣政治這麼爛
根源就在於選舉要花大錢
如果選舉可以少花或不花錢
那小黨就不需要舔紅綠
藍綠就有人牽制不會太誇張
台灣選舉為什麼一定要花大錢?
可不可能讓台灣選舉可以少花或不花錢呢?
--
選舉一定得花很多錢無法避免
就是要限定門檻
不然地方紳士 豪門都可以出來選
哭p到底走了幾個財團的後門?
全世界都一樣阿 美國也是花百億 還美金
民進黨用愛發電,民眾堂可以學成用愛選舉
這是一個產業鏈,促進經濟流動
法國選總統也是花了幾十億歐元
又不是花自己的錢
只剩下智障在幻想台灣花特別多不民主
這是資本主義國家
不想花錢就回去當猴子
哪一個國家不用花大錢,你倒是說說
不能用徵稅從財團掏錢 就用選舉來掏呀
事實上花錢的選舉有利社會財富重新分配
白嫖黨的新文案?不花錢想白嫖白蹭?
所以需要 財團小公舉
總得要租場地租音響設備,付工作人員薪水
選舉可以少花的範例就賴清德選第二任台南啊
不刻意搞大場面,一般人也是負擔不起
白嫖黨就是割韭菜的血,騙韭菜當志工無償做
...問題是反支反統還跟民進黨同流合汙的
那個小黨又沒起來 明年還可能滅黨
所有的政治體制都很花錢
獨裁體制要上下打點、孝敬…
民主體制的競選經費….
民眾很智障
網軍不用錢嗎
廣告不用錢嗎
名嘴不用錢嗎
電視台不用錢嗎
遊覽車不用錢嗎
便當不用錢嗎
難怪民進黨一上來就大貪特貪
大家出來工作不用錢嗎
不花錢你會知道他是誰嗎?
老人要吃便當 今天家裡就莫名收到兩個
選舉花的錢同樣進入社會經濟流動,
有什麼問題?
美國的選舉也是靠募款,錢都募不到
的人,就回家睡覺好了
哪一國選舉不用花大錢
47
[討論] 實務上,台灣選舉有辦法不花大錢嗎?柯文哲之前以自己選舉不用花大錢自豪 結果被揭穿搞延後付款這招 進入全國規模的總統大選 還沒正式登記就在感慨 小黨資源不足很難選下去26
[黑特] 那群網紅是不是覺得柯韓粉的錢比較好騙那群網紅是不是覺得柯韓粉的錢比較好騙 畢竟幾年前韓時期他們撈到很多抖內 現在要選舉了 如雨後春筍冒出來 一個個都在爭取柯韓粉口袋的青睞16
[問卦] 為什麼選舉需要花大錢?一直搞不懂 選舉不就是在選候選人、政黨的理念、品德 甚至你要選俊男美女也行 誰說一定要花大錢? 好奇錢到底都砸在哪7
[討論] 柯P:選舉花費太高是政治敗壞的開始柯柯自己說過的話....... 我們就來看一下 柯P這場大概會募款多少錢?會花多少錢?呵呵 每次講別人的政治都高道德標準,等到自己要選舉了~~ 還不是第二任就在想要總統? 還不是自己也成立基金會? 還不是自己也要募款花錢? 呵呵 我都很佩服白粉是怎麼能忽略這種前後不一?8
[討論] [討論] 選個總統要花20億?100億?選個總統要花20億?100億? 我想柯文哲決定藍白合不惜當副手的關鍵在於選個總統要花20億?100億?民眾黨怎麼可能 有那麼多錢一起出,所以如果藍出這些錢,當然不可能讓柯當正的,所以才有所謂的讓分! 但是,花20~100億選舉,我認為這又回到以往的金權政治了,柯應該遠離藍營那些黑金政權 的信仰者,不要去拜訪討論就被洗腦了!7
[黑特] 現在批評民進黨會被抄家好好笑 我就好奇現在YouTube流量最高 抖內拿最多的是哪些頻道 反而是挺綠的YouTubers反而消失 還可能拿不到品牌廠商代言置入7
Re: [討論] 我覺得民眾黨現況就是沒錢了我直接講重點怎麼可能是因為沒錢 首先給你一個概念 選舉要不要花錢 要 要花很多錢嗎。是 我都叫這各叫選舉經濟5
Re: [討論] 其實國民黨只要轉念就能下架民進黨先說我是綠黑,我知道你是白粉,不過白粉不是我的攻擊對象, 我想說的是,4%仔哪裡來的自信? 你們的抖內不是靠前白粉賣房子,就是靠綠粉抖內, #1a1meN8z (HatePolitics) 幻想總統選舉有20%影響力...早點睡吧,夢裡什麼都有,5
[討論] 政治人物怎麼都學不乖政治人物要和這些政治網紅和名嘴保持距離 從韓國瑜、去年的民進黨、雙朱、陳之漢到這次的好油 這些網紅、名嘴要的是聲量和抖內 他們又沒要選舉、沒要選票 而要吸引政治粉絲的聲量、抖內- 那裡奇怪了? 民主國家本來就是走政黨政治, 差別在於怎麼樣的政治型態, 看是兩黨還是多黨,架構看是總統、內閣或是雙首長制。 台灣選制就是藍綠一起同流合污,
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠